Конкурс №33(34)

[Aelle]

[Ghafourian1000]

[quote="Katze_bro"]Похоже, в этот раз добрую половину участников отсеет одно-единственное слово.

Это Вы о Турдистане?

Ну я не была бы так категорична - уверена, все переводчики здесь - настоящие. Дело только в опыте и практике!

Уважаемые конкурсанты - всем удачи!

[gtm]

По моим наблюдениям, особенность отрывка в том, что здесь много прямой речи, а слов автора — всего ничего. А речь героев, разговорная речь, она такая, спонтанная и живая должна быть — ну, ведь близкие люди в непринуждённой обстановке общаются, душу изливают, а не литераторы на докладе (ну, и не гоп-компания, конечно).

Общая картина, думаю, тут такова: у человека стресс, его успокаивают, потом идёт доля возмущения под соусом рассуждений. Прибавляем, что всё это, как говорилось выше, передаётся через прямую речь, и, стало быть, в первой части (где Харпер рассказывает об ужасах) фразы героев небольшие, ёмкие, как ряд картинок. (Харпер: шёл, упал, загорелся, успокаивала, переживала, раздавала, угу, воды бы. Якоб: всё хорошо, почему не сказала, ты молодец, они запомнят, я рядом, ела, закажем, вина?) Во второй части, когда героиня выговорилась и вступает муж, предложения становятся длиннее. Но всё же и там человек волнуется, боится бяки, защищается (в конце сыплет вопросами), поэтому предложения хоть и прибавили в длине, но остаются довольно простыми (ну, хотя, в устной речи сложными оборотами и не поговоришь особо).
Разряжают стрессовую ситуацию (переданную через диалоги) комментарии автора, длинные «убаюкивающие» предложения: он погладил, она положила голову, куталась в объятьях, солнечное вино, погладил по руке, такой чуткий, учил вдыхать аромат, она пьянела — в общем сплошное «ми-ми-ми», и только в заключении резкое: прикончила вино двумя глотками.

Что о Якобе, мне кажется, не надо ничего такого о нём заранее знать, и так всё в речи видно: везде грязь и безответственность, и только он один в белом пальто красивый стоит. «Погоди-погоди, а ты ведь не трогала это фу-фу?»

[Ghafourian1000]

а у меня такой вопрос - никого не смутило наличие России в списке пропащих мест? не сочтите меня излишне патриотичной (тем более, что я - украинка) но.... корректно ли это оставлять название страны в таком предложении, если перевод ориентирован на читателей в этой стране?
скажем, корректно ли называть китайцев "узкоглазыми", если мы переводим на китайский?
я понимаю, что, если бы это играло роль в дальнейшем развитии сюжета, или как-то характеризовало бы самого героя...(скажем, он русофоб) то нужно было бы оставлять, как есть. Но тут..... я в своем переводе убрала и Китай и Россию,как Вы считаете - я допустила ошибку?

[Ghafourian1000]

Это я так, пытаюсь оценить, насколько люди вообще знают, кто она такая. Если переводчики не знают, то имя нужно выкидывать, если переводчики все знают, наверное, можно и оставить... Судя по тому, что большинство оставило, все знаю).

я не знала, но мне помог Гугл))))))))))))))))))))))))))))))переводчики много чего знают, но я больше думаю о том, что знает потенциальный читатель... мне кажется достаточно какого-то небольшого уточнения, лающего намек на то что она - телеведущая.

[gtm]

[Wladimir]

[Hazelgrey]

Я сейчас читаю роман, хочу сказать спасибо школе перевода за то, что благодаря конкурсу узнала этого автора. Читаю с большим удовольствием. Переводить такую книгу, думаю, было бы очень интересно и трудно.

Россия в тексте потом еще не раз встречается, первые случаи заболевания происходят именно в России.

Бывает, смотришь новости, узнаешь о чем-то очень страшном, ужасаешься, а потом идешь чай пить, еще поохаешь, и вот оно уже где-то далеко... Мне кажется, Джейкоб в этом отрывке именно так чувствует и ведет себя. Полон показного сочувствия, говорит пафосные речи про ответственность, но искренне убежден, что с такими умными, тонкими, продвинутыми людьми как он, такого не случается. Вот это хотелось выразить в переводе.

[by Oksa]

Всем привет! A я «passed out» перевела как «потерять сознание» Всё так логично выглядело:
- Но ты была молодцом = не паниковала и не блевала
- Нет, в обморок грохнулась.
С учетом того, что она заражена и плохо себя чувствует, даже весьма логично. И вот конструкция отрицательная меня смущает. Обычно, если хотят подтвердить "I didn't", говорят "Yes". Вам так не кажется?

[LyoSHICK]

[Aelle]

Вот кстати. Во многих работах (из тех, что я успела прочитать) какой-то затык с "Uhn-uh" и "Uh-huh". Насколько я понимаю, первое - отрицание, второе - согласие.
И животрепещущее - кто как понял "freshly laid"? Я была не уверена в смысле, так что выбрала более обтекаемый вариант.

[by Oksa]

[KuraElem]

[Aelle]

Да, но мне почему-то показалось, что это не сочетается с остальными репликами Харпер. Возможно, я неправильно оцениваю степень грубости этого выражения.

[Rubina]

я поняла это как то, что она только что переспала с муженьком)) просто фраза get laid значит переспать, поэтому пришла к такой ассоциации. ну, у многих именно такой смысл (некоторые просто опустили, кстати), так шо думаю это правильно[/quote]

Вот я так же это поняла, только, если это на слэнге, то уж больно грубо получается и я не решилась. Вообще, Urban dic. гласит:

laid
To have sex. Но есть и вот такая поправочка: You would never said you got laid by someone you love. А Харпер его любила... Хотя это не ее слова - автора, но как бы подразумеваются ее воспоминания, значит, ее лексика...