Конкурс № 16

[olya1811]

Я не говорю, что учебники читать не надо. Я о том, что на определенном этапе на них сильно рассчитывать не нужно. Не в коня корм, смотришь в книгу - видишь фигу, и так далее. Все равно бОльшую часть ошибок надо сделать самостоятельно, и бОльшую часть примеров хорошего перевода надо найти в книгах самому, тогда лучше усваивается.

Вот хотя бы. Я думаю, все (ВСЕ!) участники конкурса видели в инструкции к отправке работ через форму фразу "Не забудьте, что диалоги в русском и английском языке оформляются по-разному!" Я уж не говорю, что эта тема неоднократно поднимается на форуме до завершения срока отправки работ. И тем не менее, из ста прочитанных мною пока переводов в двадцати диалоги оформлены через кавычки.

То есть читают - а толку-то. А вот когда отправят перевод с кавычками, и им популярно напишут на форуме, что они этим очень сильно уменьшили свои шансы попасть в десятку, то и получается, как в прошлый раз написал один новенький, "Оформление диалогов выучил наизусть".

Все через опыт.

[Алена]

А почему читать только переводы? Наша литература тоже полезна...
А вообще, советую почитать какой-нибудь толковый учебник по литературоведению.

Наша беда в том, что многие переводят только предложения, одно за другим. Но не делают между ними связей. А ведь текст - это не просто набор предложений на одну тему, предложения должны быть связаны между собой. В английском языке эта связь реализуется главным образом с помощью артиклей и местоимений. В русском так нельзя. Но и у нас есть такие "указатели темы", без которых текст становится рваным. Попробуйте в эту сторону порыть. И ещё - не бегите от повторов. Где-то они, конечно, лишние, а где-то помогают связать текст.

Про стиль. Мне кажется, в английском легче употребить одно-два слова из другого стиля, у нас же стили более разграничены. Так что читать нормальный литературный текст и видеть слово "прикид"...

Алан 2 писал, что читатель не должен засыпать на второй странице книги. Поздно, но добавлю - но и не хохотать на первой. Это не к конкретному переводу, это в общем.

[LyoSHICK]

Снова вынужден вмешаться. Пожалуйста, воздержитесь от общих рассуждений (всему своя ветка). Очень не хочется удалять сообщения.

[penelope]

Меня вот интересует фраза с Grass level, странная она какая-то. Когда я читала отрывок, то прочла это как устойчивое выражение, типа grass level buyers, grass level connections (хотя чаще пишут Grass-roots level) и поняла как "вечеринка не задалась с самого начала" (кажется, я видела такой вариант в одном из первых переводов). Но тут все так уверены, что это либо каламбур, либо вообще чисто-конкретно про каблуки и газон... Не знаю. По-моему, если каламбур, то какой-то очень уж натянутый и неудачный.
Но было бы интересно узнать мнение Школы.

[penelope]

[Алан 2]

Агния Пипон писал(а):

[SetebosS]

У каждого читателя свои понятия о снотворности А насчет травы, действительно интересно. Меня тоже не покидает ощущение, что есть там какая-то странность.

[olya1811]

Алена, согласна, что слово "прикид" было ужасно неуместно. А я-то подумала, что меня одну это коробит. Вот ни одно сленговое слово в переводах не убивало меня так, как "прикид".

А еще, люди... Ринопластика. Я понимаю, что все старались уйти от повтора слова "нос", но мне кажется, в конце текста и так перебор с медицинскими (онкологическими) терминами. Зачем туда еще и ринопластику добавлять? Ну это ИМХО. Писать "пластическая операция на носу", а потом что-то вроде "зажимала тот самый нос", наверно, ничуть не лучше.

В этом месте у многих смешно получилось. То читая "приложился" такое ощущение, что доктор Трентон этот самый нос расквасил даме, то, наоборот, гладил рукой в любовном порыве.

Многие уходили от носа вообще ("морщилась" и т.п.).

А если не уходить - кто нашел хорошие варианты?

[Reseda]

[Reseda]

[SetebosS]

По-моему, сленг вполне уместен в диалогах, а совать его в речь "от автора" можно в очень-очень редких случаях ("Заводной апельсин"). И здесь не тот случай. ИМХО. Если у автора сленг есть, нужно вставлять, а нет - расшибись, но будь добёр обходиться без сленга. Несколько прочитанных мною переводов, при отличном владении словом, были просто-напросто загублены непомерным употреблением всяческих "прикидов", "предков" и т.п.

[olya1811]

Reseda

[stilett]

С grass level я очень долго боролась: тяжело и метафору передать, и чтобы по-русски звучало не громоздко.
Остановилась на варианте "ниже плинтуса" - показывает и отношение девочки, и уровень вечеринки в прямом и переносном смысле.
Правда, никак не связано с каблуками и травой. Но мне почему-то показалось, что упоминание о туфлях относится больше к бальным платьям...

[stilett]

Про нос - мой вариант "...она одна еще не переделывала нос у доктора Трентона..."
Слово "переделывала" - избавляет от медицинских подробностей и не дает лишних оттенков значения. Звучит простовато, но мне кажется, девочка-подросток могла так выразиться...

[Slavik]