| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		Рулле Вой
  
  Зарегистрирован: 11.09.2011 Сообщения: 112
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 1:36 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | geordie писал(а): | 	 		  | Во Франции никто никогда не назовёт официанта "гарсоном". | 	  
 
 
Верю. В моём переводе гарсона нет.
 
Но ведь, как обращение к юному слуге, существует? | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		geordie
  
  Зарегистрирован: 26.04.2011 Сообщения: 175
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 2:01 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Рулле Вой писал(а): | 	 		   	  | geordie писал(а): | 	 		  | Во Франции никто никогда не назовёт официанта "гарсоном". | 	  
 
 
Верю. В моём переводе гарсона нет.
 
Но ведь, как обращение к юному слуге, существует? | 	  
 
Существовало, да. 
 
 
Вообще, дабы избежать грубого оттенка, к "гарсону" обычно добавляли указание на его должность. Скажем, "garçon de café". Просто само по себе "garçon" может означать ещё и "девственник", так что сами понимаете...если вам точно было известно, что слуга несовершеннолетний, тогда можно его и "гарсоном" назвать без всяких дополнений. Но если ему лет 40, то какой это гарсон?   _________________ If I'm not grounded pretty soon, I'm gonna go into orbit. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Penguin
  
  Зарегистрирован: 06.09.2011 Сообщения: 78
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 2:26 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | polosatik писал(а): | 	 		  |  в обсуждении понравился вариант "трактирщица". | 	   Осталось выяснить, бывают ли трактирщицы в тавернах. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Рулле Вой
  
  Зарегистрирован: 11.09.2011 Сообщения: 112
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 3:15 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Penguin писал(а): | 	 		  | Осталось выяснить, бывают ли трактирщицы в тавернах. | 	  
 
Бывают. Заходят туда за солью и спичками, когда свои кончились. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		polosatik
 
  Зарегистрирован: 07.10.2011 Сообщения: 16
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 5:20 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Шутники же вы    Ясное дело, что если "трактирщица", то можно пожертвовать "таверной" в пользу "трактира". | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Penguin
  
  Зарегистрирован: 06.09.2011 Сообщения: 78
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 5:51 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | polosatik писал(а): | 	 		  Шутники же вы    Ясное дело, что если "трактирщица", то можно пожертвовать "таверной" в пользу "трактира". | 	  Так об этом же и речь - можно ли?! "Трактир" - очень русское слово. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Алан 2
 
  Зарегистрирован: 14.05.2008 Сообщения: 304
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 6:15 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Penguin писал(а):  	  | Цитата: | 	 		  | Трактир" - очень русское слово. | 	  
 
Ну в "Трех мушкетерах" оно употребляется направо и налево. Я имею в виду перевод.
  Последний раз редактировалось: Алан 2 (Вт Май 22, 2012 6:30 pm), всего редактировалось 1 раз | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Алан 2
 
  Зарегистрирован: 14.05.2008 Сообщения: 304
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 6:29 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Ну и в плане своего просхождения, не такое уж оно и русское))) | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		medvi
  
  Зарегистрирован: 18.05.2012 Сообщения: 16
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 9:14 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				То и дело натыкаюсь в переводах на фразу о том, что нужно "учиться проигрывать". Меня грызут сомнения, что наполеоновские маршалы (тем более и сам Наполеон) всерьез думали о том, чтобы учиться проигрывать. Они ведь и в военную школу пошли совсем не за этим (а затем, чтобы учиться побеждать). Мне кажется, что и Ней взялся играть за Помпея не для того, чтобы проиграть, а чтобы попытаться выиграть. 
 
 
По-моему, уместнее здесь написать "важно уметь проигрывать", т.е., уметь с честью принять поражение. 
 
 
Кто что думает по этому поводу? | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Ланс
 
  Зарегистрирован: 15.08.2011 Сообщения: 341
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 9:36 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Судя по контексту (менее катастрофическая развязка битвы, чем в реальности у Помпея), речь шла все-таки о том, что нужно учиться искать способы делать свой проигрыш менее сокрушительным. Не в нравственном - держать лицо, - а именно в "физическом" смысле. Меньшие потери в живой силе и утраченном вооружении, провианте, территориях и т.д. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Алан 2
 
  Зарегистрирован: 14.05.2008 Сообщения: 304
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 9:45 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Диалог почти один к одному, есть в одном из самых лучших фильмах о боевых искусствах Enter the Dragon (возможно, этот диалог лучше оттеняет смысл изречения Нея). Так вот злодей Хан там говорит: 
 
-Han: We are all ready to win, just as we are born knowing only life. It is defeat that you must learn to prepare for.
 
-Williams: I don't waste my time with it.
 
По сути, Суберви прав, что время (и место) не меняет сути боевых действий. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Алан 2
 
  Зарегистрирован: 14.05.2008 Сообщения: 304
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 9:56 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Мне почему-то кажется, что все гораздо глубже. Вряд ли тут идет речь лишь о тактических моментах. Любая армия в итоге проигрывает. Важно уметь делать это «красиво», с гордо поднятой головой. А территории и провиант – это еще не победа. Если утрачен дух, не поможет ничего. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		medvi
  
  Зарегистрирован: 18.05.2012 Сообщения: 16
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 9:58 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Хм, интересно. О такой подоплеке я, признаться, не подумал. Но даже если и так, мне почему-то все равно кажется, что Ней стал играть за Помпея из авантюрных настроений, чтобы сделать невозможное. Но это так, домыслы... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Ланс
 
  Зарегистрирован: 15.08.2011 Сообщения: 341
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 10:16 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Алан 2 писал(а): | 	 		  |  Любая армия в итоге проигрывает. Важно уметь делать это «красиво», с гордо поднятой головой.  | 	  
 
 
Если в общем и целом, то да, конечно. Но конкретно в данном отрывке речь, ИМХО, все-таки шла о "материальном". Пара  соображений:
 
 
1. Битва при Фарсале - не самая лучшая иллюстрация для "поднимания головы". Это, по существу, внутренняя стычка, мотивированная жаждой единоличной власти (триумвират перестал устраивать). Если бы   наполеоновские офицеры захотели обсудить боевой дух и все прочее идейно-идеологическое, то вспомнили бы, скорее, битву при Каррах: там, по крайней мере, "свои"(римляне) воевали против "чужих" (парфян). Национальная гордость и все такое. Хотя вопрос национальной самоидентификации применительно к имперскому Риму - тема отдельного разговора.
 
 
2. У наполеоновских слушателей Школы не было причин "прикипать к идее" и "поднимать боевой и прочий дух", потому как роли в имитациях распределялись наугад (чуть дальше в диалоге это обсуждается). То есть, надо полагать, за сутки до начала "Фарсала-2" Ней еще не знал, что будет "отыгрывать" потерпевшего поражение Помпея (прошу прощения за современное слово, но уж больно подходит). Достался бы Цезарь, отыгрывал бы Цезаря. Или Сурену. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Алан 2
 
  Зарегистрирован: 14.05.2008 Сообщения: 304
   
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Май 22, 2012 10:37 pm    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Весьма аргументировано. Спасибо, ув. Ланс. Я тоже думаю, что роли выпадали наугад.
 
Единственное, могу заметить, что изречение Нея, мне кажется, не относится именно к конкретной военной игре и вообще к играм. Это как говорится, военная мудрость на все времена. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |