Конкурс №22

[Pathfinder]

Понятно. Удачи победителям.

Татуировки там все-таки важны, но контекст в этот раз, наверное, не очень влиял.

Стаканчик, кстати, мой. Зевнул по глупости.

to KayVogs
Затянул с ответом, а сейчас уже смысла нет вдаваться в подробности. Поверьте, ничего плохого я не подразумевал. Вы немного не так все поняли. Да и нет у меня даже упоминания о панках, а в книге разные субкультуры смешаны.

[LyoSHICK]

Голосование закрыто. Два лидера набрали одинаковое количество голосов. С учетом недобора десятки я предлагаю вниманию ДоБрого Гения обе работы:

14, 117.

[kirborisov]

[Aelle]

Я в шестерке?! Вот уж.. ну ничего себе.. Пойду осмыслю))

[Kalinka]

[palommina]

[palommina]

[Aelle]

Kalinka, мне тоже интересно, как с этим дело в художественном переводе. Могу рассказать забавный случай из моей практики. Приехали как-то к нам иностранцы проводить оценку администраторов магазинов из регионов. Ну, чтобы потом сказать, кто перспективный, кто нет. А администраторы эти... в общем, ни бэ, ни мэ. Поначалу иностранцы ходили и радовались, какие все умные, как складно изъясняются. Пока переводчиков,которые все это дело переводили, не попросили переводить чуть ли не слово в слово: вот он запинается - и ты запинайся. Он коряво говорит - и ты коряво переводи. Для объективности оценки, так сказать.

Справедливости ради, такое только один раз за мою недолгую карьеру было. Обычно требуют наоборот - чтобы по-русски (или по-английски) хорошо и понятно звучало, даже если в оригинале черти что.

[Алан 2]

[palommina]

Алан 2

Суть не в том, чтобы обсудить само судейство, а понять, что же думает kirborisov, если он оставил такой коммент. Для меня интересно в том смысле, что всегда полезно не просто рассмотрение "правильного" варианта, в данном случае работ победителей, которых объявят еще нам, а сравнение их с теми, которые все же не победили. Точно так же аргументы тех, кто не согласен с результатами конкурса, помогают осмыслить свои собственные ошибки в подходе к оценке работ, чтобы сделать выводы для следующих конкурсов.

Я не думаю, что даже если кто-то из конкурсантов и поплюет на методы или результаты судейства, это заденет участников Школы или изменит их принципы работы. Однако любое мнение имеет право на существование. Хотя, как новичок, я, возможно, и наступаю на какую-то больную мозоль здесь.

[Алан 2]

Aelle писала:

[ДоБрый Гений]

Эстафету принял. Итоги обязуюсь подвести в субботу-воскресенье.

[floral]

[Alexis]

[floral]

"Зеркальная версия оригинала", если вдуматься, это перевод "с точностью до наоборот".

А если еще подумать, то это перевод справа налево. По-моему, было понятно о чем писал(а) Kalinka.
Я с ним (ней) согласна по поводу "неуклюжести" языка.

Kalinka:То есть, на выходе нужен легкоусваиваемый продукт (рынок требует) или зеркальная версия оригинала (ради правды в искусстве)?

Alexis:Первым шагом к художественному переводу будет попытка передать своеобразие оригинала средствами родного языка.

Floral: Ну и зачем демагогию разводить? Вопрос был конкретный, что нужно на выходе, а не какими средствами добиваться этого? Понятно, что русским языком
"Попытка передать своеообразие оригинала средствами родного языка" -это процесс, а "на выходе легкоусваиваемый продукт"-это результат. Вопрос был о результате. Скажем так, вопрос не о тесте, а о хлебе, который получается из теста.