Конкурс №22

[kirborisov]

[kirborisov]

[sea mammal]

[Querist]

[Asea_Aranion]

2 Igor-SE

'like a reward for still being alive':
Так по дословному переводу выходит, что бессмыслица у автора? Я поняла это место так: Ники устала, толком не знает куда едет, машина сломалась, город какой-то странный - в общем, "жизнь моя жестянка". Но всё-таки нашлась кофейня, а в кофейне приличный кофе, глотнула - и вот уже стало полегче, может, и удача наконец улыбнётся. Вот всё это я и попыталась выразить фразой "в жизни есть ещё положительные стороны".

“SEE - Ave Maria Grotto!” it commanded, in bold black typeface on glossy blue.
В данном случае местоимение it относится не к заголовку, а к самой брошюре. Про фотографию парка на обложке нам ничего не сказано (обычно, конечно, фотографии бывают, но нам тут достаточно сложностей, чтобы ещё их придумывать). Я как раз слышу иронию достаточно ясно, если угодно, её поддерживает безапелляционное 'SEE'.

[Igor-SE]

To kirborisov:


Для разговорной речи, думаю, «еле живая», может, еще и пойдет, но для описательного предложения – вряд ли, и, насколько я знаю, для «еле» применяется наречие half, а не still.

«Повелевать» опять же реклама не может, только советовать. Это же все коммерция сплошная, или Вы думаете там все бесплатно?

[Мисюсь]

[Nora]

[kirborisov]

[LyoSHICK]

Ну, хорошо. Объявляю участнику kirborisov предупреждение - первое, оно же последнее - за некорректное поведение на форуме.

[Ланс]

kirborisov, а "показать личико" не согласитесь? Если бы Вы назвали номер Вашего конкурсного перевода, разговаривать можно было бы гораздо предметнее. Потому как пока Вы только отрицаете. Нужна вторая реперная точка - "в плюс".

[kirborisov]

[Aelle]

Что-то все накинулись на недостатки перевода 53. Между тем, в нем много интересных и удачных мест (хотя в мой личный шорт-лист он не вошел). Тем более, как сказала уважаемая судья:

[vmb]

1. По поводу пропуска деталей и значимости отдельных ошибок — уже было сказано много и в форумных репликах прежних конкурсов, и даже специально в виде статей. Художественный перевод имеет дело с иерархией смыслов и средств. Одни средства напрямую обслуживают магистральные смыслы, другие — лишь помогают им (есть языковая избыточность, и есть художественная — это не недостаток, это фактор укрепления коммуникации), третьи средства и вовсе работают на чувство правдоподобности, на яркость картинки и могут быть заменены или прорежены без ущерба не только главным, но и вторичным смыслам и настроениям (если, конечно, эти «свободные» детали не имеют задания, характерного для особой художественности — например, здесь о такой расфокусированности хорошо говорится).

При переводе нужно создать текст, который в первую очередь целостно отразил бы главные смыслы и настроения. При этом нужно учитывать, что английская фраза держит больше деталей, чем это по силам русской. Если впихивать их в одну русскую фразу, выходит нечитаемо. Если рассредоточивать — может выйти, что второстепенные и служебные детали начнут заслонять главное, изменится ритмика. Поэтому переводить — не значит, например, вытряхнуть из сот английского текста английский мёд и залить туда русский, скорее — нужно заново создать другие соты с другим наполнением из тех же цветов. То есть переводчик должен быть хорошим читателем (видеть иерархию, не пропуская важного, не домысливая и не наделяя второстепенное или служебное несвойственными им функциями) и хорошим писателем (чувствовать, как строить фразы, чтобы они не разваливались, чтобы были естественными и чтобы не путали смыслы). Эти способности и оцениваются, как уже двадцать с лишним раз говорилось на конкурсах. Не формальная безошибочность, не навыки поиска фактической информации, не соответствие формальным стилистическим нормам — а художественная интуиция, художественная целостность чтения и письма. Кто-то из переводчиков школы писал, что построение русской фразы ему всё время кажется уравновешиванием мобиля. Можно сравнить это с танцем или постройкой ажурного здания, с игрой в дженгу. Искусство более тонкое, чем умение гуглить, требующее чего-то сверх эрудиции и здравого смысла.

Вот, например, два, казалось бы, противоположных совета. Но относятся они к двум разным типам перевода: нехудожественному (отсюда) и художественному (отсюда). Мы же всё время путаем одно и другое.

[Lubaster]

Нет-нет, не все накинулись на 53
я, конечно, расстроилась, но считаю, что не зря попробовала. При том, что за последний месяц успела прочитать несколько рекомендованных на сайте книг, изучить предыдущие работы, форум, все равно пока не дотянула. Даже понимаю, где и почему. Думаю, что не совсем уж безнадежна. Попробую еще.
Так что спасибо за идею конкурса вообще и за науку.