Конкурс № 48

[Каро]

Товарищи, огромная просьба, убирайте гиперцитирование (к тем, кто этим увлекается)
Оставляйте одну реплику, на которую ссылаетесь, пожалуйста.
Ну, правда. В глазах рябит

[Luminen]

[ForWeAreMany]

[Ять]

[Kee]

[quote="Luminen"]

[Ять]

[quote="Kee"]

[Kee]

[quote="Ять"]

[Ять]

[quote="Kee"]

[WyrmWorm]

Всем здравствуйте. Я тут впервые. Вижу, что бывалые участники уже многое знают: подводные камни на опыте прошлых конкурсов, необходимость прочесть оригинал/всю главу/всю книгу перед тем, как переводить отрывок.
Я о конкурсе узнала поздновато, времени тщательно изучать нюансы не было. Текст перед отправкой у меня полежал 3-4 дня, но и этого оказалось мало. Прочитав парочку работ других участников, сразу же осознала свои ошибки.
Вместе с тем, прочтения ветки с конкурса #47 мне хватило, чтобы понять вот что: вы опять обсуждаете отдельные понятия. Отчаянно цепляетесь за нюансы (куртка на слинге-слинг на куртке, буфетная-конфетная). Хотя в прошлом написали, что важно целостное восприятие перевода, его благозвучие и литературность. Неверно переведённый термин подправить 5 секунд с редакторов, а корявое предложение - 5 минут.
Да, у меня Джефф сидит в кладовке, хотя лучше бы оставила просто «за дверью». Даже просмотрев картинки, я так и не поняла толком, что это за «проход дворецкого» такой. И ещё у меня слинг надет поверх куртки. Я не знаю, в каком месте у Джеффа сломана кость и насколько его руке противопоказаны любые движения, но реально некоторые массивные бандажи неудобно носить под одеждой. Кроме того, у нас тут не какая-то толстая шуба, а лёгкая ветровка. Поэтому не вижу смысла извращать слова автора. НО считаю, что этот нюанс не должен влиять на оценку судьи, ведь он не так важен.
В заключение хотела бы предложить пообсуждать момент с «белым доктором», кто как обыграл этот диалог?

[WyrmWorm]

[Luminen]

[ForWeAreMany]

[Kayla]

Я уже не представляю, что там можно дальше с этой повязкой обсуждать, у нас же ровно два варианта

А) Бандаж на куртке, потому что так у автора - так, и никак иначе, потому что не бывает такой инверсии, хоть ты тресни. Её не существует и она не имеет смысла - зачем переставлять подлежащее и дополнение?
Б) Куртка на бандаже, потому что редактором пропущен предлог. Почему бы и нет, тоже возможно, пропускали и не такое)

[Kayla]

[Luminen]