| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
лимонные корочки
Зарегистрирован: 03.03.2012 Сообщения: 118
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 4:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Заметила у автора повтор при описании реакции Нимы на реликвии, которыми пользовались исторические персонажи:
"The inkstone Empress Yasthala had used to write the Five Rules, carved by her own hand from a rare piece of Dolrun Riverstone" и буквально через пару строк "The emperor’s seal, pressed into the wax by his own hand".
Стоит ли пытаться сохранить повтор при переводе или это мелочь, которой можно пренебречь? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
лимонные корочки
Зарегистрирован: 03.03.2012 Сообщения: 118
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| При переводе из того, что еще не упоминалось, хотелось выбросить "sat at her desk" из первого предложения. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
лимонные корочки
Зарегистрирован: 03.03.2012 Сообщения: 118
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Николай писал(а): |
А как насчет "архистратиг"? Вроде, никто не использовал. |
Слишком сильные ассоциации с архангелом Михаилом и ангелами вообще? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
au+

Зарегистрирован: 08.04.2013 Сообщения: 912
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| лимонные корочки писал(а): | | Стоит ли пытаться сохранить повтор при переводе или это мелочь, которой можно пренебречь? |
Тут такое дело... На мой вкус, авторский текст в нашем случае далеко не совершенен. Соответственно, то, что выглядит в нем огрехом - вероятно, огрехом и является. И воспроизведения не требует. Этот повтор бросался в глаза при первом проходе, но его нет почти ни у кого в шортлисте. Что бы это ни значило.
Но судить, разумеется, нужно очень осторожно. "Я не понимаю, зачем так у автора, поэтому переписываю/выкидываю" - подход опасный. Лучше исходить из презумпции авторской правоты. "Я не понимаю" - значит, старательно пытаемся понять. Очень часто ответ лежит совсем неподалеку, но иной автор закидывает удочку в первой главе, а подсекает ближе к концу книги. Но это вряд ли случай банальных стилистических недочетов. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
лимонные корочки
Зарегистрирован: 03.03.2012 Сообщения: 118
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 5:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Большое спасибо за ответ, и присоединяюсь к благодарности за подробные комментарии! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Марья
Зарегистрирован: 18.10.2026 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 5:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="лимонные корочки"]Заметила у автора повтор при описании реакции Нимы на реликвии, которыми пользовались исторические персонажи:
"The inkstone Empress Yasthala had used to write the Five Rules, carved [b]by her own hand[/b] from a rare piece of Dolrun Riverstone" и буквально через пару строк "The emperor’s seal, pressed into the wax [b]by his own hand[/b]".
Стоит ли пытаться сохранить повтор при переводе или это мелочь, которой можно пренебречь?[/quote]
Мне, кстати, показалось, что здесь тот случай, когда за автором можно подчистить. И да, это противоречит моей предыдущей мысли о том, что нужно делать наиболее близко к автору... Я не знаю, как это работает)
Кстати, что в итоге было на печати императора? Пять чего? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
лимонные корочки
Зарегистрирован: 03.03.2012 Сообщения: 118
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 6:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Марья писал(а): | | Кстати, что в итоге было на печати императора? Пять чего? |
Не успела прочитать книгу (а в выложенной главе про это вроде не упоминается), у меня только версии... Возможно, косые линии изображали следы от когтей — император был Медведем, но это не точно. Тоже интересно узнать больше. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
TolMacho
Зарегистрирован: 21.10.2022 Сообщения: 405
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 7:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| лимонные корочки писал(а): | | Марья писал(а): | | Кстати, что в итоге было на печати императора? Пять чего? |
Не успела прочитать книгу (а в выложенной главе про это вроде не упоминается), у меня только версии... Возможно, косые линии изображали следы от когтей — император был Медведем, но это не точно. Тоже интересно узнать больше. |
Это точно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ять
Зарегистрирован: 25.10.2020 Сообщения: 362
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот что вещает одна из "железяк":
Имя Каин (Cain Bellari) выбрано автором с глубоким символическим и психологическим подтекстом, отсылающим к архетипам:
• Метафора «первородного предательства» и разрыва уз: В мифопоэтике имя Каин ассоциируется не просто с религией, а с концепцией разрушения фундаментальной связи. Для главной героини Нимы Краа Каин был её первой любовью, самым близким человеком и «названным братом» с детства. Когда Нима совершила свой морально неоднозначный поступок ради карьеры, этот союз был жестоко разрушен, а Каин отвернулся от неё. Автор использует это имя, чтобы подчеркнуть тяжесть их раскола — их дружба мертва, и между ними лежит непреодолимая эмоциональная пропасть, подобная первому библейскому братоубийству.
• Архетип «отмеченного» изгнанника: Библейский Каин получил «каинову печать» и стал вечным скитальцем. В романе Каин, будучи воином и претендентом от дома Лиса (Fox), также несёт на себе бремя своего прошлого. Он харизматичен и любим народом, но внутренне «отмечен» пережитой травмой предательства.
• Ирония характера: Антония Ходжсон любит тонкую иронию в именах. Каин от дома Лиса — расчетливый, хитрый, но при этом обаятельный и кажущийся «правильным» на фоне Нимы, которую многие считают беспринципной карьеристкой. Назвав самого привлекательного для публики персонажа именем культового злодея, автор изначально закладывает в читателя чувство подвоха: стоит ли доверять этому «Лису»?
Таким образом, имя Каин здесь работает как общелитературный архетип, а не как религиозная аллюзия. Оно сразу задает тон его сложным, болезненным и полным затаенной обиды отношениям с Нимой. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
uhty
Зарегистрирован: 19.10.2026 Сообщения: 4
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 7:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Другая железяка:
| Цитата: | Ключевой момент их отношений — моральный выбор Нимы. Восемь лет назад она написала «Указ об изгнании», который обрёк человека на страшные страдания, чтобы продвинуться по карьерной лестнице. Каин умолял её не делать этого, но она поступила по-своему. В результате он ушёл и до сих пор не может её простить. «Первородное» предательство в этой истории совершается против него, а не им.
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
TolMacho
Зарегистрирован: 21.10.2022 Сообщения: 405
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2026 8:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| uhty писал(а): | Другая железяка:
| Цитата: | Ключевой момент их отношений — моральный выбор Нимы. Восемь лет назад она написала «Указ об изгнании», который обрёк человека на страшные страдания, чтобы продвинуться по карьерной лестнице. Каин умолял её не делать этого, но она поступила по-своему. В результате он ушёл и до сих пор не может её простить. «Первородное» предательство в этой истории совершается против него, а не им.
|
|
Похоже, первая "железяка" - девочка, а вторая - мальчик. Только и всего. А Антония Ходжсон латентная феминистка.
И что делать нам - кандидатам в "инженеры человеческих душ?" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Shemta
Зарегистрирован: 18.10.2025 Сообщения: 7
|
Добавлено: Сб Окт 24, 2026 12:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| А у меня по поводу "нехороших излишеств" вот какой вопрос, с которым я лично помучилась. Пришлось даже почитать про изготовление брусков туши. Так вот. Их заливали в деревянную форму, внутри которой вырезался рисунок, соответственно рисунок на бруске был выпуклый. А это значит, что "оттиск" уже искажает смысл, ибо не может быть, простите, "впукло" там, где "выпукло". Собственно, вопрос: стоит ли так заморачиваться с пресловутой выпуклостью или, оттиск и оттиск, какая тут уж разница. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
au+

Зарегистрирован: 08.04.2013 Сообщения: 912
|
Добавлено: Сб Окт 24, 2026 5:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Понимаю, что кто-то уже ждет список финалистов. Список есть, но при его анализе выявились, скажем так, некоторые обстоятельства, требующие решения. Так что публикация пока задерживается.
(А время, которое у меня ушло на тот анализ, я бы с куда большим удовольствием потратил на подробный разбор конкурсного отрывка. Теперь же придется действовать по остаточному принципу.) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
au+

Зарегистрирован: 08.04.2013 Сообщения: 912
|
Добавлено: Сб Окт 24, 2026 12:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Итак, список финалистов:
2. !Вороника
12. AmFm
18. Anuksa
20. arinari
25. AuroraWhisper
30. beta
36. Codence
89. vkusvill
122. Мария Максимова
123. Мария Следевская
Я с некоторой осторожностью поздравляю вышедших в финал. Осторожность продиктована тем же, чем и заминка. С высокой долей уверенности можно утверждать, что некоторые работы финалистов основаны на одном и том же русском (или близком к русскому) первоисточнике. Вернее, на одних и тех же. Подробности я здесь приводить не стану, главный судья о них оповещен. Работы тем не менее разные и, согласно судейским критериям, успешнее остальных, формального нарушения правил нет, менять их на ходу также представляется не особо честным. Пусть даже представления о честности, как мы сейчас видим, у всех разные.
Моя благодарность всем добросовестным участникам конкурса, судить было непросто, но интересно. Эстафета передается главному судье. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Марья
Зарегистрирован: 18.10.2026 Сообщения: 14
|
Добавлено: Сб Окт 24, 2026 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Интересно было бы увидеть подробный разбор конкурсного отрывка. Хотя очень многое уже было подсвечено в предварительных обсуждениях. Если не секрет, сколько работ изначально было в шорт-листе? Были ли работы-фавориты? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|