Конкурс № 63

[Sorrowbride]

[Maravilla]

[Николай]

[au+]

Спасибо всем, кто отозвался на вопрос об "излишествах" оригинала. А вот мой краткий очерк с учетом полученных откликов.

rotting food - ну а чем еще обычно воняет от мусорных баков? "Гнилье" или "отбросы" еще годятся, а "пища" (еда, продукты), на мой взгляд, в переводах совершенно лишние и выглядят неуклюже. Food вообще тяжелое для переводчика слово, которое в английском прекрасно встает в любой контекст - в отличие от русского.

enjoying the novelty of asking - ну, тут сложный вопрос, но в любом случае в оригинале это легкая шутка, подробно ее разжевывать в переводе и впрямь нежелательно

he’d brought with him - совершенно согласен

ransacked her brain, trying to think of - тут снова мимолетная шутка, и ее тоже выкидывать-то вряд ли стоит, но и развозить нежелательно

who had not met the High Commander before - это я лично тоже сокращать бы не стал, здесь сообщается важный для мозаики эпизода факт: не только Камень Мира и императорский указ, но и вообще встреча со столь важной персоной для такой мелкой сошки, как Ниима, дело исключительное. Интересен как сам факт экстраординарных событий, так и реакция на них Ниимы.

Наконец, Neema lay an arm along the back of her chair я надеюсь еще обсудить попозже. Но если вкратце и не вдаваясь в подробности, ближайшим аналогом этого жеста мне представляется "Ниима приосанилась". На пороге главком - шок! - но он всего лишь ищет хорошего писца - ага, то-то же!

Сейчас, уже довольно внимательно просматривая работы шортлиста, не могу не порадоваться за тех участников, которые пришли к аналогичным выводам самостоятельно.

[au+]

Ну и раз уж зашла речь о тех шутках, влезу ненадолго на своего любимого конька. Отрывок выполнен в технике т.н. "ограниченного третьего лица", что достаточно очевидно само по себе, а для современных текстов вообще может быть принято по умолчанию, пока вдруг не выявится иное. В числе прочего это означает, что весь "авторский" текст представляет собой мысли и чувства Ниимы, и поступать с ним можно соответственно.

Т.е. шутки, во-первых, самоирония, в разжевывании уж точно не нуждающаяся, а во-вторых, их может быть куда проще обыграть несобственно-прямой речью. Imagine that ведь почти ни у кого проблем не вызвало? Так и здесь. Условно говоря, "что-то новенькое!"

[tsvoff]

[TolMacho]

[Tiok]

[лимонные корочки]

Но ведь очевидно, что Нима не первый раз в жизни задает сам этот вопрос? Кажется, точно не "впервые". В варианте Tolmacho (и вроде в большинстве переводов) - про сами слова, а не про то, что к ней впервые пришел кто-то кроме Кейна.

[TolMacho]

[au+]

Перед выходом на финишную прямую хотелось пробежаться еще по одной разновидности ошибок, благо их достаточно и в шортлисте. Тип: стилистические. Подтип: повторы.

Они бывают оправданными - в качестве фигуры речи или когда действие вертится вокруг конкретного объекта, для которого нет годных синонимов. Однако в общем случае их нужно избегать, повторы вносят в текст элементы ненужной симметрии и ритма, отвлекающие читателя, отчего сам текст кажется несколько грязноватым, зашумленным. Бороться с ними чаще всего не так уж и сложно - но для этого их нужно как минимум научиться распознавать.

Так вышло, что именно этот текст в изобилии поставляет нам примеры. Сильнее всего бьют в глаза, условно говоря, "камень мира - это чернильный камень, вырезанный из речного камня" и "повертела в пальцах палочку размером с палец". Но этим дело не ограничивается. Скажем, в первом абзаце нередко можно увидеть повторяющийся запах, а также сочетание вони, зловония и благовоний. Или изобилие должностей в конце отрывка. И совсем плохо, когда повторяющиеся слова оказываются в одинаковой позиции: например, в одном падеже, или оба в конце фразы.

Дело не ограничивается одинаковыми либо близкими по корню и смыслу словами. Даже, скажем, однородным глаголам лучше бы различаться по форме. А, к примеру, в абзаце с деловитыми стражниками сплошь и рядом рифмуются формой и приставками "расчистили-разложили" и "запечатанный-заложенный". Одинаковыми могут некстати оказаться даже предлоги ("размером с палец с рельефом").

Ну и более общеизвестные типы повторов у нас тоже присутствуют: "сидела за своим столом и читала свою монографию" (неудачная калька) или многочисленные "было" в том же абзаце, где про должности.

Рекомендовал бы конкурсантам взглянуть теперь на собственные тексты именно на предмет повторов. Есть ли такие, как можно было без них обойтись. Упражнение полезное, в будущем может пригодиться. В том числе и на конкурсах - полный иных достоинств, но стилистически хромающий текст здорово рискует оказаться за бортом.

[au+]

Забыл упомянуть еще одну очень распространенную в переводах рифму "два года - три года" (в интонационных паузах своих оборотов).

[Марья]

Уважаемый судья, спасибо за подробные комментарии. Они очень полезны!
Не всегда понятно, как именно заметить нежеланный повтор. И, допустим, если по тексту "она подошла к окну, распахнула ставни и закричала" - это повтор? Одно окончание? Если да, что с ним делать? Деепричастный оборот? На них тоже многие обращают внимание как на огрехи.

[Марья]

И, допустим, у меня в работе не получилось вставить сноску красиво. Казалось, я сделала по инструкции, но и абзацы оказались отделены лишним пропуском, и сноска уехала. Такие огрехи будут влиять на оценку?

[au+]