Конкурс №14

[Julia Stamp]

2Ефанова Надежда
Если внимательно прочитать завершение первой части THE HOHENZOLLERNS IN AMERICA, то там есть такой вот абзац

But though I looked in all the papers I could find nothing
except one little notice, which I cut out of an evening
paper and which I put in here as a conclusion to my
memoirs.
То есть на этом мемуары принцессы заканчиваются, и начинается другое повествование, где главный герой все же мужчина, репортер, который и переодевался в адмирала, и которого несколько раз называют Sir, my dear friend, причем те люди, которые знали его до переодевания....так что мужчина он, мужчина.... no offence meant

[Leslie]

Товарищи переводчики и сочувствующие!
Откомментируйте кто-нибудь №123 (не лонг-лист), пожалуйста.
Дурацкую ошибку с табаком в конце я уже сама поняла
Говорила же себе, прочитай целиком, прочитай целиком...

[vmb]

Хотелось бы обратить внимание на такой нюанс, раз уж это место упомянуто в числе проблемных. В полном тексте оригинала (ссылка из конкурсного задания) выражение «Germany from Within» встречается дважды: в первом абзаце оно полностью набрано заглавными буквами; в отрывке, предложенном для перевода, словосочетание хоть и не взято в кавычки, но первое и третье слова написаны так, будто они входят в заголовок (все остальные слова в предложении начинаются со строчных букв). В самом конкурсном отрывке «within» уже ничем не отличается от других слов. Мне кажется, разные люди могли переводить по двум разным текстам, тем самым по-разному определить для себя границы и отношения словосочетаний.

[Reseda]

[Waterlily]

Ну пожалуйста, прокомментируйте работу №18. д

[Scorpia]

Доброго времени суток всем!
Участвую в конкурсе первый раз и сразу так неудачно...
Если не трудно, прокомментируйте, пожалуйста, и мою работу (№12)! Я все-все комментарии прочитала, конечно, но все-таки хотелось бы услышать и про свое, родное...

[golana]

[Гайджин]

Действительно. Ведь каждый переводчик по своему выделяет единицы перевода. Существуют, конечно, определенные правила, но это все теория, а на практике...Вот с тем же обращением. Ну по моему логично, что судя по его речи, он товарищ большевик ведет себе весьма грубо, возможно несколько наиграно, и поэтому на "вы" он обращаться не может, тем более если просит оставить в стороне все формы политеса. Хотя иногда, видимо подводит непонимание слова. Вот я лично понял, что он при входе рассказчика не просто вздрогнул, а захотел встать, говоря современным языком подорвался, потому что не сразу понял кто вошел, но потом сообразив, что ничего страшного вернулся в свое обычное состояние.

[Pho3nix]

[Tatasha]

[Pho3nix]

ах, да, пропустила, предыдущий пост напомнил )
- Войны, войны! – жалобно прохныкал он. – Обратите внимание, товарищ, что я плачу, когда о ней говорю. - без комментариев )

[Гайджин]

А можно я езе раз тоже сам напрошусь а?)))127....

[Slavik]

[Querist]

2 Pho3nix

Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Так как вы комментировали мой перевод, спешу отписаться в ответ.

Во-первых, благодарю за замеченную ошибку в слове "всклоченный". Тут действительно виноват. Согласен и с определённого рода отсебятиной по поводу "сигары под лихим углом". Но тут у меня была своя мотивация: если может быть "лихо (в смысле, умело) заломленная кепка", то почему сигара из уголка рта не может торчать под лихим углом? Вспомните образ президента яхт-клуба из бессмертного мультика Татарского про капитана Врунгеля. По-моему, это как раз и есть яркий пример с сигарой "at an edgeways angle". И насколько я понимаю, так её может держать опытный курильщик.

А вот дальше я в растерянности. Все остальные ваши замечания - плод субъективизма, который вы подаёте как обоснованную критику:
1) "Аж" - употребляется для усиления значения или выделения слова, к которому относится. Ликок написал: "a SUDDEN start", а не просто start. Значит, ваше мнение - исключительно ваше.
2) Согласно словарю Т. Ф. Ефремовой, "борода" МОЖЕТ быть разговорным эквивалентом "подбородка". Более того, а вдруг у Boob von Boobenstein'а была не эспаньолка, а полноценная окладистая борода?! (Не могу точно сказать, нигде в тексте этого не видел). Тогда и щетинился у него не только подбородок.
3) Объясните, в чём "но, тем не менее, был уверен в том, что стою как раз перед одним из них" кардинально противоречит оригиналу: "but I knew at sight that he must be one"?
4)

[Querist]