Личные фобии

[MrsDee]

Я очень не люблю слово "бриллиант" если речь об алмазе, а не об алмазе бриллиантовой огранки, которая появилась довольно поздно, и "гобелен", если действие происходит до появления мастерской Гобелена. А что не любят другие?

[LyoSHICK]

Ну, какие же это фобии? Максимум - идиосинкразии. Да и то - с вот такенной долей иронии...

Все-таки, что Вы имеете в виду - действительно необъяснимое неприятие на чувственно-подсознательном уровне или (как в приведенных примерах) неприятие на основе усвоенного научного знания?..

[MrsDee]

Да, конечно, идиосинкразии

Наверное, я имела в виду неприятие на основе научного знания, но ведь и научное знание может быть излишним: когда мне как-то сказали, что слово "колчан" - тюркское и в тексте про кельтов надо писать "туло", я сочла знания собеседника излишними. Вот и с гобеленом наверное так - словари определяют как ковер, обыкновенно стенной, с вытканными на нем художественными изображениями (шпалера), и не обязательно уточняют, что в узком смысле изделие мануфактуры Гобелена.

Но про интуитивное нутряное неприятие тоже интересно - за ним ведь наверняка тоже стоит какое-нибудь знание

[LyoSHICK]

Ну вот, пока не забыл - по поводу чисто интуитивного неприятия, вопреки знаниям и рассудку.

Не могу видеть зарубежных красавиц в митенках (естественно, я имею в виду - читать про это).
Все, понимаю, про французскую этимологию знаю; но митенки для меня - на одной полке с валенками.

Патология, конечно, и не в тему...

[clarke,s fan]

а я, когда-то прочтя у Норы Галь, что слова "момент" следует во все случаях избегать, искать синонимы, послушно избегаю, хотя сейчас уже не уверена в правоте этого утверждения, но эта штука сильнее меня Проблема, ситуация, даже, с оговорками, шанс - запросто напишу, а на моменте меня клинит

[donna_belladonna]

Не люблю, когда пишут "использовать" вместо "пользоваться".

В сей момент, пан ротмистр, ― отвечал старик, соскочив с лошади и кидая поводья рыжему повстанцу

А вообще "Слово живое..." все-таки много лет назад было написано. Язык-то изменился. Возможно, иногда лучше наоборот оставлять "моменты" и "проблемы", иначе какой-нибудь менеджер среднего звена будет выражаться, как старичок-профессор.

[clarke,s fan]

дык в том-то и дело, что моменты легко заменить, хошь на мгновения, хошь на секунды и пану ротмистру угодить, и менеджеру

[donna_belladonna]

Зато "сей момент" -- лихой такой , а сию секунду -- это больше что-то подобострастно-покорное. Хотя, если речь о "в тот же момент", тогда, конечно, лучше менять.

[LyoSHICK]

[donna_belladonna]

О! Вспомнила еще. Не люблю, когда вворачивают "мне комфортно" (а еще хуже: мне дискомфортно )

2 LyoSHICK: Вы только не подумайте, что я на святое покушаюсь. У Норы Галь каждый совет -- на вес золота. Но, вполне возможно, что тридцать лет назад слово... ну, скажем, "проблема" воспринималось, как угловатое и не очень-то необходимое заимствование (как сейчас все эти "легитимный", да тот же "дискомфорт" и т.п.), а сейчас оно уже так прочно вросло в язык, что звучит вполне нормально. Где-то, в особых случаях, для речевой характеристики персонажа гораздо лучше оставить такое словечко, чем "слово живое". При всем громадном уважении к Н.Галь, ее книга -- не священное писание, которое церковный собор постановил читать именно так, а не иначе, и шаг влево -- уже побег.

[donna_belladonna]

При этом я не очень понимаю, что значит "прижилось"? Кодифицировано это явление или нет? Но ведь словари за языком не успевают. И норма -- это всего лишь отражение языка, а не железные правила. Как ни запрещай, а люди все равно будут говорить "кофе -- оно". Можно это любить или не любить, но это -- факт.

Мы имеем дело с огромным разнообразием: представители разных возрастов и профессий, люди с разным образованием и увлечениями. Спортсмены говорят: "Это полный финиш!", а кто-то (гм-гм) скажет "трындец"

Вот что такое "педалить"? А педалить, оказывается, это почти то же, что и "стэпить" (танцевать под drum'n'bass). Этого еще нет в словарях слэнга. Но люди так говорят сейчас. Очень широко распространено в узких кругах. Значит, прижилось. Если мой автор будет писать об этой группе товарищей, я тоже обязана так писать. Думаю, что его не стоит "причесывать". Мне кажется, писатели в этом смысле более свободны. Так и переводчики тоже должны такими быть. Потому как они -- зеркало писателя.

Простите, если погорячилась

[rowana]

Покрываюсь холодным потом всякий раз после того, как напишу "Он отступил назад на пару шагов". За это "отступил назад" меня на первой книжке чуть не четвертовали. Сейчас думаю: а что - вроде нормальная фраза, но до сих пугаюсь и спешно переделываю.

[MrsDee]

а от "на пару шагов" не покрываетесь?

Это тоже одна из любимых редакторских идиосинкразий: я бы точно исправила на "шага на два" или "шаг-другой"...

[rowana]

[ДоБрый Гений]

Короче говоря, все очень плохо...