Конкурс № 17

[Navaja]

[Алена]

Книгу-то я читала... И создалось впечатление, что он совсем не разбитной парень, а вполне себе нормальный. Да, немного язва. Да, иногда шутит неприлично. Но всё-таки не гопник. Я не думаю, что полицейское училище - то же самое, что наши ПТУ. А изюминка - неужели она должна быть в невоспитанности?

А по поводу глупости не уверена. Вон как ловко по начальникам прохаживается, не подкопаешься. Интересно, только мне кажется, что фраза про нависающих полицейских - воспоминание, чему учили в Хендоне? И следующее предложение про ботинки и шлемы - неужели это сам Питер так думает, а не преподаватели так учат будущих глупых копов? Мне кажется, это издёвка над выученным.

[Эма]

Navaja, мне показалось, что Питер далеко не глуп. ирония в его словах явно присутствует, причем по делу

[Navaja]

Эма, я не совсем точно выразилась. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Питер глуп, совсем даже наоборот. Я к тому, что он слегка странноватый, и обычным людям (коллегам, например), он кажется не семи пядей во лбу.

[Эма]

[Anuta]

на мой взгляд перевод Arunas очень хороший, лучший из 40 уже прочитанных мной.

А вот я вместо "Эй" написала "Ой". Глупая опечатка, а ведь по-моему не плохо начала

[SetebosS]

А кто говорит о невоспитанности? Но и не "ботан" - точно. Думаю, вполне может выражаться на грани фола, но держится более-менее в рамках. Опять же, все зависит от ситуации и от объекта о котором ведется рассказ.

[Алена]

Короче, держимся золотой середины. Не ботан, конечно, но и не обычный тупой коп. А то кажется, будто то ли из подворотни, то ли из тюрьмы.

[Мисюсь]

[Анна]

Товарищи, давайте переводы обсуждать! А не просто вести беседы за чайком с печенюшками.

Переводов много, спорных мест тоже достаточно.

Давайте начнем группами по 5/20/свой вариант. Первые 5 переводов. Кого сразу вычеркиваем? Кто под вопросом?
Следующие 5.

Хочется чему-то научиться, а не воду в ступе толочь.\

По поводу перевода Anuras:
1. Смущает "фруктово-овощной рынок", я уже многократно распиналась по этому поводу в предыдущих постах.
2."замечательно подробной" не по-русски.
3."уже бесформенная шляпа" на самом деле была циллиндром.
4.Неправильное оформление прямой речи.
5.Перевод в целом и правда очень хороший!

[SetebosS]

А мне показалось, что упомянув о "первом приветствии" (с иронией) он поступает прямо наоборот. Т.е. слегка наезжает, чтобы на всякий случай припугнуть.

[Эма]

мы сейчас навычеркиваем...

и потом, многие активные форумчане не под своими никами перевод послали. конспирация

а разбирать потихоньку можно, с начала и с именами

[SetebosS]

[Anuta]

если честно, я первый раз переводила что-то художественное, потому как я технический переводчик и последнии пару лет, кроме юридичских документов ничего и не переводила, а с облечением своих мыслей в красивую форму всегда были проблемы, поэтому мне было достаточно трудно и интересно. Но я не очень понимаю чем плох фруктово-овощной рынок? Именно в такой формулировке.

"Бесформенная шляпа" конечно не тексту, но зато очень вписывается в стиль, в которм выполнен его перевод

[Navaja]

Меня это "первое приветствие" вообще чуть не убило. В моем понимании prescribed - значит официальное, установленное, вежливое. То, что Питер гаркнул на несчастного призрака - никак не вяжется с правилами. Может, кто знает, что у английских копов принято говорить в таких случаях?

Я даже на сайте англоязычном спрашивала, но ответа, увы, не последовало. Все законопослушные там, видать.