Конкурс №20 (юбилейный!)

[Мисюсь]

[Tombo]

Возвращаясь к аббревиатурам. Гляньте, какое чудо есть совершенно реальное: WoRMS - World Register of Marine Species.
Вот задачка для переводчиков.

[Aelle]

А мех ли это? Насколько я помню, в рассказе "Beyond lies the wub" было сказано, что ваб (или уаб) похож на свинью. Мне показалось, лучше сказать, что книги переплетены в шкуру, а не в мех. Тем более, трудно себе представить книгу, переплетённую в мех. Который, кстати, в некоторых переводах становится длиннее. По-моему, "lush pile" - это про густоту, а не про длину.

[Aelle]

А вабьян, кстати, меня удивил. А потом такой вариант понравился. Жалко, только, что в этом переводу есть небольшая inconsistency: материал - вабьян, а животное, почему-то, уаб. Тогда уж ваб. Или уабьян

[Querist]

"The thick coat of soft hair covering the skin of a mammal, such as a fox or beaver."

Вы считаете, Дик вкладывал иное значение в это слово? Так, может, тогда у него все слова имеют свои значения?

По-моему, вы превращаете нашего писателя Джеймса Джойса времён "Finnegans Wake".[/quote]

[Tombo]

Это действительно странно. Но представить мех с золотым тиснением мне не удалось, как я ни пыталась. Так что остановилась тоже на шкуре.

[Querist]

[Aelle]

Querist, fur - это еще и "the dressed skin of certain fur-bearing animals, with the hair left on". И fur, кстати, может быть разной длины. Как и мех, конечно, только в моем восприятии "мех" - нечто более густое и длинное. Как на шубе, например, или меховой шапке. Так что меховой переплет для меня лично звучит странно. Я не говорю, что Дик вкладывал другое значение в это слово - не передергивайте, пожалуйста. Я к тому, какое слово нам употреблять для перевода.

Учитывая, что шкура это "снятая с убитого животного кожа с шерстью", я бы выбрала слово "шкура".

[Querist]

2 Aelle

См. выше. Всё решают слова про "deep-pile quality". Т. е. сам заготовитель говорит о том, что со временем "мохнатость" книг повысится. Как вы, в таком случае, переводите "deep-pile quality"?

[Aelle]

Я это называю "густым ворсом". На стопроцентную правильность, конечно, не претендую. Посмотрите Google images, там далеко не на всех картинках длинный мех (или ворс).

[Tombo]

Густой ворс. Ворс уже представим.

Aelle: есть контакт.

[LyoSHICK]

(Минуточку внимания. Пожалуйста, посмотрите, как лучше оформлять длинные ссылки - или в тех сообщениях, которые я отредактировал, или в ветке "Технические вопросы")

[Lullaby]

По моему размышлению, шкура может быть только целой, неразрезанной. Но шкура самого изделия, как правило, называется мехом или шерстью. Например, шуба из кроличьего меха, сумка из овечьей шерсти, и т.п.

Длина ворса не всегда влияет на то, называть ли его мехом. У выдры тоже мех, хотя он достаточно короткий.

Что касается тиснения золотом, то мех в нужных местах можно состричь до кожи, и уже на ней выполнить тиснение. Опять-таки, если мех короткий, то данная процедура может и не понадобиться.

И лично для меня шкура навряд ли может быть роскошной, как несколько раз подчеркивается по отношению к обложке, а вот мех - вполне.

[Querist]

К сведению...

"I think ordinary people (i.e. not animal-hide experts) would use a lot of these interchangeably (except for fur, which definitely means a skin with thick fur attached). But here's my attempt at differentiating:

hide = the skin (i.e no hair/bristles); possibly made into leather
pelt = the skin as it came off the animal: with fur/bristles and markings (spots/stripes etc)
fur = the skin with the fur attached - only from furry animals such as bears, wolves, mink etc
skin = most likely to be used as the same as hide, although I also think it could be used generically to mean any of the other definitions."

wordreference.com

[лимонные корочки]

Саперштейн в разговоре с Мастерсом несколько раз употребляет слово "hide", что, судя по приведенной вами цитате, близко к "leather", то есть просто коже.