Перевод вне конкурса

[Lullaby]

[MrsDee]

[beehappy]

Меня ведь что смущает: автор мог вообще не упоминать про высовывание языка, а просто сказать "и облизал Пу-Пу своим длинным языком".

А если отдельно сказано, что показался язык дракона, я начинаю думать, что этот язык по-особенному как-то показался и, следовательно, это нужно как-то передать))

[Lynx]

Не успела к полудню.

Мой вариант:

Дракон очень обрадовался Пу-Пу (или как там его ещё звали?) и подбежал к нему, высоко вскидывая лапы, прыгал, размахивая хвостом, и высунул длинный язык, который был бы похож на морского угря, если бы не напоминал так явственно ломтик бекона. Дракон лизнул руку Пу-Пу и унесся прочь, вернулся и лизнул Пу-пу коленки, пощекотав его языком, а потом завертелся по поляне, потому что это был очень приветливый дракон.

[MrsDee]

[beehappy]

[MrsDee]

Lynx

Не ужасно, но изящества не хватает. Вы рушите параллельную конструкцию: и… и… и… однако красиво все равно не получается, в том числе из-за чисто технического брака: вы совмещаете в качестве однородных глаголы совершенного и несовершенного вида:

обрадовался и подбежал к нему, высоко вскидывая лапы, прыгал, размахивая хвостом, и высунул

[Lullaby]

[beehappy]

Долго думала и продолжаю думать про таксу и головастика.

he looked rather like a dachshund who has been taking lessons from a polliwog

А имеет ли право переводик вообще от них отказаться?

Мой ход мыслей был таким:

Головастики живут в воде. В воде они двигаются довольно изящно и быстро, как маленькие рыбки. Они юркие и верткие.

А такса (дракон) на суше. Комический эффект в том, что существо пытается вести себя по законам другой среды обитания.

Еще в соотношении "такса - головастик" важен размер. Комический эффект создается еще и тем, что увесистая тушка пытается вести себя как нечто миниатюрное. Такса ведь намного больше головастика.

Поэтому я начала искать в двух направлениях:

- когда животное оказывается не в своей стихии;
- когда что-то большое пытается вести себя как что-то маленькое.

И при этом движения должны получаться неуклюжими и хаотичными.

Что если просто передать контраст между маленьким и большим, ловким и неуклюжим?

Вот результаты моего мозгового штурма (есть абсолютно бредовые варианты, записывала все, просто чтобы испробовать подход)

Он резвился, трепыхаясь в траве, словно выброшенный на сушу головастик.

Он крутился и вертелся, словно такса, пытающаяся поиграть в змейку.

Он резвился, напоминая слоненка/бегемотика/жеребенка, вообразившего себя гепардом.

Он двигался изящно, словно кит/тюлень, пытающийся поиграть в дельфина.

Он резвился, напоминая таксу, вообразившую себя котенком.

Своими движениями он напоминал щенка/бассета, вообразившего себя ящеркой.

Имеем ли мы право попытаться передать контраст с помощью другой пары животных?

[MrsDee]

[Swanheart]

Поскольку сказка детская, буду рассуждать о таксе и головастике по-детски
Такса, бравшая уроки у головастика, приобретает какое-то присущее головастику качество. А если это "такса с повадками/ужимками головастика"?

[beehappy]

Так ведь нет и документа, где это запрещалось бы)

Ни в коем случае не настаиваю на китах), просто хотела узнать, имеет ли право на существование сам подход.

Хотя, наверное, это решается для каждого отдельного случая индивидуально.

[MrsDee]

[beehappy]

Не хочется отступать и искать более легкие пути.

Значит, будем бороться за головастиков)

[beehappy]

Такса с замашками головастика

Такса с претензиями на юркость и верткость головастика

Такса, крутившаяся и вертевшаяся на манер головастика

Такса, перенявшая повадки головастиков