Конкурс №30

[Aria]

Кто о чем, а я про уну бичу...
И придумала-таки.
Мегера! Нравится со всех сторон - и в устах Банни, и в финальной фразе.
А еще "мегера" - "shrew" - "строптивица".
Эх, блондинка я, блондинка...

[Neperditi]

[LyoSHICK]

[Neperditi]

[LyoSHICK]

А, ну это конечно, это пожалуйста. Только буду все стирать.

[Sholly]

Может, просто в другой теме этим можно заняться?

[Sagarmatha]

[Sagarmatha]

Не вопрос. Перевод пришлю в личку.

[Neperditi]

[Galatea23]

[Galatea23]

А Кейт скептически (мне кажется, интонация тут не удивлённая, а такая... недоверчивая) переспрашивает сестру, правда ли та занимается испанским, потому что это, видимо, не в привычках ветреной сестры — вдруг крепко взяться за учёбу. Шут её знает — то ли правда решила подтянуть язык и просто по привычке дразнит старшую, то ли это просто удобный предлог пригласить Эдварда в дом. Надеюсь, что всё-таки первый вариант. >_o

[Emberella]

Вы думаете, Банни именно протестует и именно против запрета приводить парней? (Против запрета приводить гостей она, как видно, ничего не имеет).
А почему тогда она протестует именно сейчас, ведь, наверное, это правило было установлено раньше?
А если это новое правило, и Банни слышит его впервые, почему тогда о нем сообщается Эдварду, а не ей?

На эти вопросы мне не нужны ответы, я не пытаюсь сделать какой-то глубинный психоанализ. Я просто хочу показать, что такие вопросы у меня возникли бы, когда я дошла бы до слов «О! Это унизительно!» и решила бы, что такой возглас не подходит девочке-подростку – или просто решила бы сделать ее реплику поинтереснее. Я поискала бы в диалоге мотивы и логику и попыталась бы найти какую-нибудь живую, узнаваемую, русскую реплику, которая в эти мотивы и логику вписывается.
В конкурсных работах есть варианты для «унизительно», но опять же, они построены в духе: «Это такое-то!» (вскричала Банни). А что «это»?
Я не говорю, что нельзя написать «это» или «унизительно». Я говорю, что если переводчик не задумается о том, почему его персонажи по-русски говорят именно так, а не иначе, на тексте это неизбежно отразится. Перефразируя тот афоризм Кнышева: «Ну, вот почему-то они так говорят у автора», – подумал переводчик. «А зачем они вообще говорят?» – подумал читатель.

[Парадокс]

Ну, не может же Банни пропустить мимо ушей, когда при ней говорят не с ней и унижают ее достоинство в присутствии парня?
А как еще назвать запрет приводить парней? Она же взрослая девочка.
Да и парень-то вряд ли из тех, что ей нравится, скорее из оперы - завести песика, чтобы выполнял команды и сестру позлить с ее запретами. Вдруг после такого он еще возомнит невесть что)
Тиранство это)

[Lynx]

[Aria]

Согласна с Paradox. Банни, нежная фиалка на залитом солнцем поле, - до слёз знакомый всем образ. Любимица учителей, предмет приторного восхищения родственников и т.д. и т.п. Потому взбрыкивание ее - попытка привычно переключить внимание на себя, досада от разоблачения "репетиторства", реабилитация перед кавалером, злость на зарвавшуюся неудачницу-сестру и далее по списку, -не видится нелогичным, даже с пресловутым "это унизительно". А вот переводы ...Надо бы что-нибудь посильнее и поестественнее: "То нельзя, это не смей...Сколько можно?!", "Одни запреты кругом. Не дом, а тюрьма!").
Что-то в этом духе, только чтобы реплики не противоречили имиджу нежной фиалки. Может, слез подпустить в огромные лучистые глаза?