Конкурс № 38

[ABCDEFG]

Все-таки, чувствую изначальный смысл - As long as he doesn't... Правда? Учитывая, что, все-таки, похоже, девочка лицом к лицу с ним не встречалась, все по слухам...
Я в общем задавал этот вопрос выше, но никто все-таки толком не ответил, кроме gtm, как я понял, с такой же точкой зрения. Я-то в работе ограничился компромиссным вариантом - и нашим и вашим )))

[Sleeping Ute]

[vukul]

Отлично. Все в целом грамотно и по делу. Есть еще несколько мыслей, которые можно было бы "присовокупить к делу".

1. Все-таки white и другие характеристики важны. На этом строится противопоставление с другими описаниями по ходу рассказа. А в них часто встречается и цвет кожи, и цвет волос, и телосложение.
В контексте именно этой реплики неплохо звучит "Белый он. Высокий и тощий малый..." Но это уж кто насколько себе позволяет крутить синтаксисом.

2. Заключительный обмен репликами должен отражать "дежурность":
Оливер: да, спасибо, кое-чего узнал, но все равно ничего не понятно
(а если переводить буквально, то получается, что это одинокий человек, истосковавшийся по общению - вон, и собака даже молчит, не отвечает)
Кассирша: не за что/ до свидания/всего доброго (все-таки едва ли она там желает ему удачи в поисках).

Пока читаю работы, еще всплыло:
- почему неудачна конструкция "он покупал им пончики, пока они не растолстели" (с вариациями)? Какие вам попадались удачные решения? Ну и как можно было бы удачно, без нарочитости обыграть намек на "обрюхатил девочек" (соглашусь с теми, кто считает, что даже если он там действительно есть, то зарыт очень глубоко; но если кто-то его видит, то почему бы и нет?)?

Ну и, собственно, раз с планом содержания разобрались, тогда к вопросам другого уровня:

Да, отмечается, что у речи кассирши есть "особенности". Считать ли ими "хвостики" - другое дело. Я все-таки за то, чтобы их аккуратно инкорпорировать в текст: "...уж точно он не шайенн..." и "слыхала, он нынче в городе...". Но опять же, если у переводчика иное видение, то все возможно - главное, повторюсь, натуральность. Но в остальном речь все равно "грамматически" маркирована. Вот теперь вопрос: какими средствами эту маркированность передать? Насколько уместен сленг и арго (всякие там "терки")? Ведь в языковом-то плане (ну, кроме разве что liked on) речь простая.

И далее - в каком речевом оформлении выдерживать весь отрывок (рассказ)? Насколько уместно снижение стиля ("он не горел желанием", "переться в резервацию" и проч.)?

[gtm]

[Aine]

[vukul]

С самим словом "удачи" никаких проблем нет. Оно вполне может быть уместно в контексте (но вот только без уточнений типа "Удачи в поисках!"). Другое дело, вот какое соображение нужно учитывать: в реальной жизни можно говорить что угодно и как угодно (можно и спасибо сказать, как будто посылаешь человека). В литературе для этого есть ремарки. Так вот, здесь ремарки нет, и передавать дежурность кассирши, мол, отвязалась (едва ли она в ходе диалога прониклась какими-то чувствами к Оливеру) лучше словами, которые безошибочно будут считываться именно так. Но если уж совсем хочется оставить удачу, то, например, можно вот как сделать:

[0303]

[A. Freeman]

vukul писал(а): "Ну и как можно было бы удачно, без нарочитости обыграть намек на "обрюхатил девочек" (соглашусь с теми, кто считает, что даже если он там действительно есть, то зарыт очень глубоко".
"Мама,мама! А почему у тётеньки такой большой животик?
А тётенька, доченька, кушала много пончиков".
Как дети ей-богу.

[0303]

[Дарья Ч.]

[ABCDEFG]

Вообще, good luck это все же не see you и не bye. Так что доброжелательное прощание вполне допускаю. Чаевые опять же получила. Конечно, не "удачи в поисках", но и с прохладцей тоже вроде не с чего.

[Aine]

[Алиса]

[Aine]

[Дарья Ч.]

Да не было там беременностей. Беременности же, как правило, родами заканчиваются. Продавщица так бы и сказала, что, мол, "через год в каждой избёнке народилось по мальчонке". А не пыталась бы вуалировать тему через пончики.