Конкурс № 41

[Татьяна Ильина]

Насчёт Бада и Бутона. В правилах конкурса не сказано, что следует обращаться к полному тексту источника . В реальной работе - разумеется. А это конкурс и лимитированный отрывок. Я сознательно им ограничилась, не стала поднимать полный текст.

[A. Freeman]

Всё впереди. Тобиас Вулф.
(Тизер)

Его все с детства звали Бад
А он был Томас
Жизнь, как дешёвый маскарад
Арден - как бонус

Шесть дней тревог, то вверх то вниз
И вот "награда"
Для Томаса - большой сюрприз
Но не для Бада

Не охлаждал вечерний бриз
Над ним стеная
"Бутончик, неженка, парис"
А ты, родная?!

Напротив кто-то танцевал
Один, на крыше
А может, он на помощь звал?
А Бад не слышал

Постой, приятель, погоди...
........................................
Что дальше?
Знайте:
У них ещё всё впереди...
А Вы, ЧИТАЙТЕ!

[0303]

Браво, Алекс!

[ABCDEFG]

Мистика какая-то. Обнаружил, что у меня тоже выпал момент выхода героя на балкон Видимо, пропало, когда копировал. Боюсь, это критическая ошибка )

[Neperditi]

[seemannsrose]

[ABCDEFG]

Игра? Даже не знаю. Слово с довольно узким значением. Если да, то получится больше игра переводчика, нежели автора. Но не исключено. Повторяется почти в каждом абзаце, возможно, и был резон об этом подумать. Мне показалось, что не стоит.

[Neperditi]

[ArkadyPro]

Мне показалось, что игра «misunderstanding” и “undesrtand” достаточно важная. Он же сам называет это alibi, которое ему нужно, чтобы оправдаться.
Я попробовал передать это так.
- Да кто их поймёт/ все он понимал.
Не буду утверждать, что это идеальный вариант, но «кто не рискует...»

[seemannsrose]

В конце говорится, что Арден тоже "все понимала", вот в чем дело.

[ArkadyPro]

А вот вопрос: что она понимала. Судя по тому, что сбежала - не понимала.
Если разбираться, то тут “understand” как бы в двух пересекающихся плоскостях.
1. Это притворство героя, что-то он не понимает/ понимает причины побега.
2. Это притворство Арден, что она понимает, в том смысле что готова потерпеть временную супружескую неполноценность новоиспечённого мужа.
Если выдумываться, misunderstanding это ключевое слово. В отрывке как минимум. Сам рассказ уже не припомню в деталях, читал в начале апреля, но, если не ошибаюсь, дальше герой пытается анализировать в чем же причина.
В итоге misunderstanding все же должно найти свой антоним.
Поэтому, важно как будет переведено начало. Потому что все остальное будет ориентироваться на него.
Возможно, сначала нужно перевести весь текст, а потом уже искать вариант перевода для misunderstanding.
Как всегда, не настаиваю на именно такой трактовке. Это только размышление.

[Irene]

Усложнять просто, упрощать сложно. Нет там никакого подтекста. Что ещё он мог ответить брату? Ошибка, недоразумение. Что она понимала в постели? Как любая нормальная женщина, отнеслась с сочувствием, пониманием, пыталась не заострять. Слово it тоже, наверное, раз 20 встречается, и что? И кто сказал, что она сбежала? Ей никто не предъявлял. В салон пошла. Из-за такой суммы бежать, предварительно выйдя замуж? Лихая задумка ))).

[A. Freeman]

Рассказ заканчивается тем, что герой, покурив и поразмыслив, решил, можно так сказать, обратить ситуацию в свою пользу. Он с нетерпением ждёт свою "проказницу" - она вернётся с покупками... И у них всё впереди.

[Татьяна Ильина]

Что ни говорите, а рассказ шикарный. И переводить, как мне кажется, лучше без лишней отсебятины, достаточно переложить повествование на грамотный, легко читаемый родной язык. На котором с читателем (благодаря переводчику) будет общаться Автор. А не переводчик. Конечно, игру слов, тон и стиль важно почувствовать и передать. А отсебятина часто этому препятствует.
Жалею, что заранее не прочла полный текст. Но вот с русским языком у себя больших огрехов не нашла. Увы, в некоторых работах ухо режет, казалось бы, родная речь...

[door]

нормально. у нас тут пытаются "недоразумение" привязать к проблемам в постели? все, действительно, проще - а перегруз со словом "understand" есть, конечно. но это к автору претензии.