Помечтаем?

[MrsDee]

Есть мнение, что бумажных книг скоро не останется, только электронные. И - внимание! - у нас появляется возможность угодить ВСЕМ читателям. В начале текста помещаем кнопочки: "мили, футы, градусы Фаренгейта / единицы СИ", "для фанатов "Стар Трека" / для тех, кто не знает, что это такое и знать не хочет", "выберите градус нецензурности (0-100)".
Разумеется, такие опции будут только в платной версии

[Ликки]

О, тут такие возможности открываются, что даже подумать страшно!
Опять же и версии переводов разные можно туда запихнуть и установить опции:
Подстрочник
Перевод с комментариями
Перевод нормально-художественный
Перевод в стиле американского кино (Ты в порядке? - Я сделал это!)
Перевод от Гоблина

[sea mammal]

У современных читалок нет таких возможностей. Это надо сразу покупать нужную версию.

Но, если перевод книги стоит тыс. 30 (условно) , а скачивание текста - 100 р., то должно быть не меньше 300 скачиваний, чтобы окупить один только вариант перевода.

А вообще, ужасно интересно, как оно будет.

[Makyne]

Хмм, насколько я понимаю, вся идея в том, что замена должна делаться автоматически. На уровне даже не сегодняшней, а уже вчерашней технологии легко получить, чтобы по всему тексту "(n) дюймов" менялись на "(2,5 х n) см" при нажатии на одну кнопочку. Что же касается переводов, реально делать надо лишь один - третий по списку, т.е. нормальный. За него платить нормальную цену, а за прочее - на что наработали. Подстрочник получается компьютерным переводчиком, голливудский и гоблиновский перевод перемалываются из него же автозаменой; а комментарии - просто подсоединить книжку к интернету, как Kindle, и гугл в помощь. И только как вариант экстра-прима-люкс за дополнительную плату: комментарии делать вручную отдельно.

На самом деле подходы уже намечаются. То и дело появляются "интерактивные" книги - еще бумажные, правда, и погоды на рынке они не делают, и сенсацией еще не разродились - но они вполне читаемы и богаты выдумкой (один такой деконструкт я до последнего сюжетного хода описала топологической схемой, как лабиринт - ничего получилась структурка). Можно расширять набор опций до бесконечности: "удалять / оставлять / добавлять описания природы..." хмм... и всякое-разное, в соответствии с цензурным рейтингом, да и рейтинг сам менять, учитывая community standards.

[nadine]

Хэллидэй утверждал, что текст (перевод, в том числе) должен быть consumer-oriented.

Тогда его не пнул только ленивый

[Ликки]

А текст-то (как и любое произведение) всегда был ориентирован на потребителя. Что Шескпира текст, что Пушкина, что Донцовой. Каждый на своего. Насчет перевода - вопрос отдельный. Скоро таки тоже будет каждый на своего.

[clarke,s fan]