| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
MrsDee
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 4344
|
 Добавлено: Ср Май 31, 2006 9:37 am Заголовок сообщения: Мужской шовинизм |
 |
|
Не придумала, куда кинуть, и решила дать в отдельную тему: рассказ М. Загота о том, как он писал диплом:
http://www.zagot.ru/translates/
Маленькое послесловие. Когда-то давно вхожу в комнату, где работает телевизор. По НТВ идёт фильм, и герой так здорово, так сочно говорит: "Свет что ли клином сошёлся на этой бабёнке?" Ну, думаю, точно Загот переводил. Так и оказалось  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
clarke,s fan
Зарегистрирован: 11.04.2006
Сообщения: 722
|
| Добавлено: Ср Май 31, 2006 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
не, ну где Вы видели такой мужской шовинизм? 
мужчина-переводчик признается, что не умеет переводить женщин-авторов, в то же время считает, что ба... то есть женщинам-переводчикам подвластно все, потому что им отчего-то "легче приспособиться к мужской манере письма" 
а вообще история про мальчика-девочку-коврик - класс! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MrsDee
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 4344
|
| Добавлено: Ср Май 31, 2006 10:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще-то про шовинизм не мой заголовок, а его собственный
А в то, что мужчины не могут переводить женщин, я не очень поверила. Если мужчина-писатель может так описать состояние беременной женщины, что читаешь и думаешь: "Откуда он это знает?!", то неужели мужчина-переводчик не может проникнуться душевным миром женщины-писательницы?
Ну, и наоброт тоже
Хотя Добрый Гений и говорит, что женщины не могут переводить hard sf - ну, где подробно объясняется устройство лазерных тесаков и всё такое |
|
| Вернуться к началу |
|
|
clarke,s fan
Зарегистрирован: 11.04.2006
Сообщения: 722
|
| Добавлено: Ср Май 31, 2006 10:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| MrsDee писал(а): |
Хотя Добрый Гений и говорит, что женщины не могут переводить hard sf - ну, где подробно объясняется устройство лазерных тесаков и всё такое |
а вот это правильно! устройство лазерных тесаков - не для женского умишка (ну, если только для очень специфического),
а все лучшее (теорию гравитации, демонов Максвелла, нанотехнологии и пр.) нужно щедро отдавать мужчинам-переводчикам! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
clarke,s fan
Зарегистрирован: 11.04.2006
Сообщения: 722
|
| Добавлено: Ср Май 31, 2006 10:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| а у меня опять все глючит, сплошные debug mode |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MrsDee
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 4344
|
| Добавлено: Ср Май 31, 2006 11:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| clarke,s fan писал(а): | | теорию гравитации, демонов Максвелла, нанотехнологии и пр. нужно щедро отдавать мужчинам-переводчикам! |
Нет!!! Не надо!!! Лучше демоны Максвелла, чем "чуйства"!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dragon's Eye
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 1584
|
| Добавлено: Чт Июн 01, 2006 7:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как по мне, так лучше триста демонов Максвелла, чем один дамский роман  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrey Azov
Зарегистрирован: 09.04.2006
Сообщения: 456
|
| Добавлено: Чт Июн 01, 2006 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dragon's Eye писал(а): | | Как по мне, так лучше триста демонов Максвелла, чем один дамский роман |
Вы хотите сказать, что это взаимоисключающие вещи? Нельзя роман с плоскими героями и мужскими естествами засунуть в космос к лазерным тесакам?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MrsDee
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 4344
|
| Добавлено: Чт Июн 01, 2006 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Возможны любые комбинации. Например, автор-мужчина так описывает сантименты, что замаешься подбирать синонимы к "он пустил слезу".
А вот что бы я охотно уступилам коллегам-мужчинам, так это всевозможные описания, кто сколько раз провернул меч во вражеских кишках |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sea mammal
|
| Добавлено: Пт Июн 30, 2006 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
При всем моем глубочайшем уважении к Михаилу Александровичу Заготу, он скорее подставляет себя на место героя (рассказчика), а не пытается натянуть на себя личность автора. Если совпало, то получается супер, а если нет, то он чаще всего и не берется. Но все же он такой один.
Тут дело не в гендере, а в том, готов ли переводчик пожертвовать своей индивидуальностью. Женщинам такое дается проще, поскольку мы не гордые. Но мужчины тоже разные бывают.
А вопрос про нанотехнологии и пр., на мой взгляд, к полу вообще никакого отношения не имеет. Тут главное не пол, а, скорее, background.
И пусть меня сочтут грубиянкой, но я бы вообще запретила гуманитариям переводить хоть что-нибудь, кроме женских романов и фэнтази. Они люди невежественные, и чаще всего даже не понимают, что чего-то не понимают. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dragon's Eye
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 1584
|
| Добавлено: Сб Июл 01, 2006 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
| MrsDee писал(а): |
А вот что бы я охотно уступилам коллегам-мужчинам, так это всевозможные описания, кто сколько раз провернул меч во вражеских кишках |
А я вот не уступлю, а сама переведу, мне даже нравится, освежает восприятие жизни |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dragon's Eye
Зарегистрирован: 08.04.2006
Сообщения: 1584
|
| Добавлено: Сб Июл 01, 2006 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Sea mammal писал(а): |
Тут дело не в гендере, а в том, готов ли переводчик пожертвовать своей индивидуальностью. Женщинам такое дается проще, поскольку мы не гордые. Но мужчины тоже разные бывают. |
Всеми руками поддерживаю! Переводчик волей-неволей на вторых ролях, и если в таком положении ему некомфортно, перевод получится не совсем адекватным.
| Цитата: | | я бы вообще запретила гуманитариям переводить хоть что-нибудь, кроме женских романов и фэнтази. |
Нет, ну можно же научного редактора потом попросить прочитать! Иначе бедные переводчики-гуманитарии совсем без работы останутся. Тем более что технические специализации довольно узки, и генетик вряд ли справится с геологической терминологией лучше гуманитария. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
clarke,s fan
Зарегистрирован: 11.04.2006
Сообщения: 722
|
| Добавлено: Сб Июл 01, 2006 2:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | я бы вообще запретила гуманитариям переводить хоть что-нибудь, кроме женских романов и фэнтази. |
а я вот подумала-подумала, и скорее готова согласиться с тем, что гуманитариям не стоит браться за нанотехнологии. Когда сам ни черта не понимаешь, трудно объяснить хоть что-то читателю. Но и женские романы, это извините, лучше уж про лазерные тесаки, или вообще улицу мести 
я просто имела в виду, что, как правило, подчеркиваю, как правило, мужчинам легче дается физика. Почему - лично я не знаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sea mammal
|
| Добавлено: Вс Июл 02, 2006 9:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Dragon's Eye писал(а): | | Нет, ну можно же научного редактора потом попросить прочитать! |
Боже, да где вы видели такого научного редактора, который разбирался бы во всем на свете, да еще распознавал бы ошибки в сильно перевранном русском тексте?
А насчет генетиков и геологии... Генетики - они вообще биологическая элита. Чудовищно умные! Уж если кто и способен разобраться абсолютно во всем, так это они.
И насчет геологии: в моей практике была книжка под названием "Энциклопедия минералов", которую редактировала за мной женщина-гуманитарий. (Я, вообще-то, не геолог и даже не генетик. Математик я.) У меня был классный консультант и море книжек. Я даже ездила в Минералогический музей, встречалась там с одним дяденькой, специалистом по одному узкому вопросу. В общем, редактор исправила лишь одну вещь во всей книге: я по рассеянности написала вместа свинца олово, или наоборот, точно не помню. Взяв в руки подаренный экземпляр, консультант сказала: "Зачем писать "кристаллизированный", если можно просто "кристаллический"? Занавес!
Другой пример: я редактировала книжку, в которой почти не было текста, а были подписи под картинками, где были нарисованы разные штуки (от средневекового замка, до вертолета) в разрезе . Когда дело дошло до танка и вертолета, переводчик-гуманитарий не назвал правильно практически ни одного из узлов машин. Он даже не понял о чем идет речь. Понимаете, если вы лезете за незнакомым словом (swash plate) в словарь (речь идет о вертолете) и находите там: "качающаяся шайба, торцовый кулак, автомат перекоса, отбойный лист" и т.д., то что вы выберете? А у вас такого добра полная книжка.
Я могу привести еще кучу таких примеров. Поверьте, я много раз благодарила судьбу за то, что у меня есть первое, почти техническое образование. (Никогда не забуду фильм про американских летчиков во Вьетнаме с кучей авиационных подробностей!)
Мораль: на редакторов надежды никакой. Иногда их просто нет, а иногда они знают меньше вашего. Переводчик тоже не может знать все. Но отличие гуманитария от технаря, ИМХО, в том, что технарь поймет, с какого места надо разбираться поподробней, а гуманитарий - нет, потому что когда он учился, он запоминал и вырабатывал навыки (произношения, безошибочного письма и т.д.), а не разбирался.
А про женские романы я пошутила! Есть много всякого для гуманитариев.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дженни Рен
|
| Добавлено: Пт Авг 11, 2006 4:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Началось с одного шовинизма, закончилось совсем другим. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
