Эксперименты

[Dragon's Eye]

На последнем "Бастконе" ДоБрый Гений говорил, в частности, про культуру перевода и про то, как переводчик приспосабливает текст к адресату, принадлежащему к той или иной культуре. Я вот тут со своим текстом немного поиграла и сделала экспериментальный перевод в стиле компьютерного журнала.
(Книга -- "Microserfs" Д.Коупленда, про нердов и для нердов )
Как смотрятся реалии?

[Nally]

Мне - второй. Единственное - я бин-бэги расшифровала бы сноской или обозвала бы тряпичными мячиками какими-нибудь. Разумеется, имхо.

[rowana]

Второй вариант для восприятия легче. По крайней мере, для моего

[Widdershins]

И мне второй.

[Tabby]

Второй, однозначно!

[Dragon's Eye]

А все видели обсуждение этого же эксперимента здесь?

[MrsDee]

Вообще интересно получилось. Попробую сформулировать, как мне это мне видится. Кажется, все отвечавшие знают английский, некоторые читали книгу в оригинале. То есть речь не о большей понятности или непонятности (оно примерно одинаково понятно или непонятно в обоих вариантах), а о чисто эстетическом восприятии. И получается, что эстетически первый вариант ближе не айтишникам, которым он по идее должен был импонировать, а Гаврилову, который больше привык к экспериментальной современной литературе со всякими штуками вроде шрифтовых коллажей Коупленда.
Есть над чем задуматься

[Sandy McHoots]

Это же очевидно. Поверьте, айтишники, которые читают книжки - совершенно нормальные люди и совершенно нормальные читатели. Они не обязательно готовы прыгать до потолка при виде чего-нибудь англоязычного, сторазвстречавшегося в манах.

[MrsDee]

Да нет, речь не о том, что айтишники ненормальные и им окрошка из русских и английских слов приятнее обычного текста. Только о том, что автор ненормальный, вернее, необычный. У него в Джей-поде вообще целые страницы шрифтовых коллажей, мягко говоря, неочевидно связанных с основным текстом, страницы, целиком составленные из спама и тому подобные штучки.
Идея была примерно такая: если модные российские авторы сейчас делают окрошку из кириллицы и латиницы, типа «Полный Root», может, попробовать это как приём, чтобы показать экспериментальность Коупленда?
Судя по всему, не работает.

[Sandy McHoots]

Да я автора читал . Просто совершенно неочевидно, что 1-й вариант - это прием. Сразу думается, что это такой перевод. Что переводчик не то, чтобы поиграть решил, а просто вот так написал и пошел футбол смотреть. Ну, то есть, если не знать, что это Dragon's Eye .
То есть на каком-нибудь семинаре для своих или на вечере поклонников Коупленда (если предварительно объяснить, что происходит) или в качестве арт-хауса это все на ура пойдет. А если человеку просто сказать: "Смотри, как можно переводить", то он, наверное, начнет подозрительно щуриться (айтишник or not). Я вот начал, к примеру

[clarke,s fan]

я похоже в меньшинстве, но для меня первый вариант совершенно неочевидно, что халтура, а именно прием, для этого конкретного текста.
Меня больше напрягает разнобой, отсутствие системы.
К тому же, мне показалось, что в первом отрывке Катя явно какие-то вещи заострила намеренно, эксперимента ради, и окончательный вариант был бы немного иным.

[Dragon's Eye]

Да, я действительно слегка заострила некоторые моменты Если уж по-хорошему, то имена в первом варианте надо было передавать кириллицей (ну, в журналах еще дадут в скобкой латиницу, но в книге это уж слишком ), а все остальное закавычить. Тот же Tiki транслитерировать.

В Коупленде у меня, кстати, как раз гораздо большая проблема с упомянутыми коллажами. Например, списки ассоциаций сплошь из брендов, причем все это имеет некое значение. И ведь читателю ясно, что ассоциации идут на английском языке, т.е. надо сохранить аутентичность не в ущерб понятности и широкому контексту... Бр-р-р

А насчет разнобоя мы с MrsDee как раз недавно говорили. Похоже, иногда его не избежать. Ну вот, например, написать "Уиндоуз" у меня рука никогда не поднимется. Т.е. почти все названия программ автоматом идут латиницей. Но: в устной речи откуда ни возьмись появляется винда. Иногда

Дальше. Марки одежды. Р-р-р, давно пора все латинизировать! Хотя в устной речи вместо "Gap" появляются всякие "гэпы" (как нарицательное для обозначения аналогичных марок одежды).

Многострадальный "Star Trek" aka "Звездный путь". Я, конечно, могу написать "Звездный путь", но тогда отпадут все словообразования вроде треккеров, стартрековских разговоров и т.п. Надо ли?

Но это все к эксперименту как таковому не относится. А давайте подумаем, как можно было бы провести аналогичный эксперимент с другим текстом?

[MrsDee]

2 clarke,s fan
Боюсь, остаётся признать, что это видно только нам, наверное, потому что мы столько об этом говорили.
Собственно, я в данном случае солидарна с Вами и с Гавриловым, но там выше Sandy McHoots написал, где такие забавы уместны

[MrsDee]

[Makyne]