Конкурс №22

[Mrs.HOPe]

Про welcome station.

Я обращалась за справкой к своей подруге, которая в Америке живет

Она разъяснила, что это такой домик, на границе штата, где можно отдохнуть, сходить в туалет, там предлагают бесплатно кофе-соки и, также, разную информацию можно получить: карты, рекламные буклеты и т.п. Но это не кемпинг.

[tetiana]

Mrs.HOPe,
Спасибо, что разъяснили. Я намучилась с этой "станцией". Правда, была уверена, что это не заправка и не автосервис. Выходит, те, кто написал "туристический центр", ""киоск для уристов" и т. п., оказались правы.

[Алан 2]

Мне тоже прояснили этот термин, сказав, что welcome station (center) – это центр отдыха, информации и досуга для путешественников. И размах у них бывает разный: от комнатки с двумя-тремя столами и тур-стендом (чуть круче, чем придорожные rest areas, rest stops) до зданий метров сто в длину, где есть и кафе, и небольшие гостиницы, как в аэропорту.

[Mrs.HOPe]

tetiana,

Я думаю, что над welcome station поразмышляли все участники . А уж какие варианты крутились в моей голове от "уголка путешественника" до "контрольно-пропускного пункта"

[V.A.]

Welcome station, насколько я понимаю, не имеет точного аналога в русском языке. Поэтому, как мне кажется, тут можно было использовать разные варианты. Главное, чтобы они не слишком цепляли внимание читателя (вроде КПП - напоминает армию или места не столь отдаленные, а киоск рядом с туалетом вызывает комические ассоциации (или так и надо?), но хотя бы приблизительно передавали суть. Мне наравятся и "заправки", и "пункты отдыха", и "кемпинги", и "придорожные станции". Только не вводить новый термин и не пускаться в ссылки и пояснения насчет американского образа жизни. Основная смысловая нагрузка этого абзаца, по-моему, идет далее. Т. е. где-то там остановилась, пила что-то дрянное и читала. Что именно читала? ИМХО.

[Goldilocks]

Сервис в пути

На всех интерштатовских фривеях предусмотрены специальные сервисные зоны, расположенные по обе стороны от дороги, причем для каждого из двух противоположных направлений – своя зона. Иногда между противоположными направлениями движения располагается одна общая зона, но в любом случае заехать на такую зону или выехать с нее можно, не пересекая встречный поток автомобилей. Здесь можно припарковать автомобиль на специальной стоянке, чтобы немного отдохнуть и поразмяться, заглянуть в продуктовый или сувенирный магазин, пообедать в ресторане или кафе типа «фаст-фуд» и, при необходимости, заправиться топливом на автозаправочной станции. Вдоль фривеев предусмотрена дорожная справочно-информационная служба, где можно получить нужную карту, информацию о том, как проехать до того или иного туристического объекта или отеля, где можно переночевать и поужинать.

http://www.geont.ru/tours-usa_car_info.php[/b]

[Fabiana]

[Pathfinder]

[Fabiana]

[Pathfinder]

Fabiana, большинство ответов, думаю, можно найти в ваших же вопросах. Однозначного ответа нет и не будет. Эту задачу решает для себя каждый переводчик, когда берется за любой художественный текст.
Раньше мат был абсолютным табу, сейчас - есть варианты. Пример с переводами фильмов показателен.

[Querist]

[fanta-ghiro]

Но ругань ругани тоже рознь. Одно дело сказать "черт" или "блин", другое что-то покрепче. По крайней мере в русском языке. И все-таки Дария на работе, даже если она и панк. Не думаю, что барменам разрешается ругаться матом на работе в разговоре с клиентами, за это и уволить можно. Тем белее, что все эти "fucking", "hell" многозначны, и все зависит от того, кто их употребляет, с какой интонацией, и в какой ситуации. Их может сказать и панк, и вполне приличный человек.

[Pathfinder]

to Querist
Не вижу противоречия. Просто я в более общем плане отвечал.
В отрывке - да, ругани никакой, конечно.
Слэнг? Имхо, это больше дело вкуса - как именно особенности речи передавать. Можно и более нейтрально, хотя в целом энтого слэнга в книге - выше крыши.
В конкурсных переводах меня больше юмор и стиль беспокоят.

[Querist]

2 Pathfinder

Я и не спорю. Просто я уверен в том, что объективные критерии хорошего перевода существуют. Для меня этот факт является однозначным ответом

2 fanta-ghiro

Конечно, ругань ругани рознь. Для этого мы все и смотрим на речевые характеристики персонажей. По моему мнению, то как говорит Дария - это современное просторечие, в достаточно большой степени фамильярное по отношению к собеседнику. Но не более! Агрессии нету, крепких словечек (которые можно было бы вложить в уста боцману, прапору или гопнику уличному) - нету, слэнга и жаргона - тоже шаром покати. Остаётся банальная экспрессия в рамках разговорного стиля, без особых выпячивающися маркеров...

UPD: Но заметьте, я говорю лишь об отрывке и не более.

[Алан 2]

Я тоже не вижу противоречия между словами Querist и Pathfinder.

fanta-ghiro писал(а):