Конкурс №31

[chitragupta]

А можно пару слов о номере 25, если не трудно?

[LyoSHICK]

Закрыл народное голосование и по его результатам добавляю к десятке номер 42.

[LyoSHICK]

И сразу напомню, что желающие могут получить платные рецензии.

Все, кто желают получить детальный разбор своей работы, должны оплатить стоимость разбора – 750 руб., оплата на Яндекс-деньги. Номер кошелька:
410012000760390

Потом надо направить письмо Владимиру Игоревичу Баканову (v.bakanov at inbox.ru), в котором указать:
1. Номер работы и ник.
2. Код с чека (если платили через автомат) или последние четыре цифры своего кошелька (если платили через Яндекс-деньги) - для идентификации.

3. E-mail (если хотите получить ответ не на тот ящик, с которого была отправлена работа)

Анализировать работы будет, как обычно, судья первого этапа. Сегодня это Галина Бабурова.

[ДоБрый Гений]

В ближайшие несколько дней постараюсь подвести итоги.

[Самойлова]

Делаем ставки? Да ну, что тут думать ответ

[chitragupta]

[NT_Maria]

Добрый день всем!
Я впервые отправила свою работу на конкурс, да что там, впервые вообще пропобовала свои силы в художественном переводе. Я прекрасно понимала, что у меня практически нет шансов даже попасть в десятку, да и времени было очень мало (поздно узнала о конкурсе). Галина, спасибо за проделанный труд, за чтение и анализ такого количества текстов, в том числе и моей довольно бездарной работы.
У меня появился вопрос к Вам. Десятка отобранных текстов - безусловно хорошие работы, отобранные по известным критериям. А можно ли узнать, насколько моя работа "плоха"? Я отчетливо вижу свои ошибки, но уверена, что вижу только малую часть. Есть ведь люди, которым лучше никогда не садиться за перевод, просто нет таланта к этому. Может быть Вы помните мою работу (№83) и сможете подсказать? Было это совсем ужасно, или с этим можно работать? Может кто-то из опытных форумчан найдет минутку, чтобы просто просмотреть мою работу и высказать свое мнение?
Сразу оговорюсь, я получила огромное удовольствие просто даже от участия в конкурсе. Продолжаю читать и Нору Галь, и других авторов, форумы, перечитываю нашу классику... Вряд ли я остановлюсь, но любая оценка от профессионалов, со стороны, была бы очень важна и полезна для меня.
Заранее спасибо. Простите, что так длинно получилось.

[polosatik]

Вообще очень интересная идея. Абитуриенты за пределами десятки не знают, насколько их работы плохи или хороши. В любом случае судья читает все переводы. А что если по итогам первого этапа выводить не только десятку для финала, но еще и тех, кто немного не добрал условных баллов, т.н. вторую-третью десятку-двадцатку. Наверняка, есть работы, которые отсеиваются на самой последней стадии проверки.

Так бы всем было проще ориентироваться в пространстве и понимать, насколько все плохо или нужно всего лишь немного поднажать. В персональных рецензиях, наверное, это тоже бы не помешало. Например, вот ваша работа болтается где-то в четвертой десятке, сэр. Что скажете, уважаемые судьи и старожилы?

[Madeira]

NT_Maria, вы можете получить рецензию своей работы за денежку, чуть выше в теме написано, как это сделать.
В ней и будет всё подробно расписано, плюсы и минусы, советы, рекомендации, подводные камни

Я заказывала такой "разбор полётов" в прошлый раз, ооочень полезная вещь, ну очень!

[Roc]

Очень хотелось бы узнать, планируется ли перевод этой книги издательством, или отрывок взят просто наобум?

[Ирма]

[Roc]

Если вы не хотите отвечать на вопрос, то так и скажите, а то как-то некрасиво получилось.

[LyoSHICK]

Вы задали все-таки два вопроса. И на второй получили ответ. Не представляю, как его можно сделать красивее.
А первый можно задать издательству.

[Roc]

Т.е. нахамить незнакомому человеку в ответ на невинный вопрос - это не случайно вырвалось, а норма поведения. Впрочем, тоже весьма информативный ответ.

[LyoSHICK]