| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Comrade_Nightingale
Зарегистрирован: 01.11.2019 Сообщения: 78
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 9:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
| au+ писал(а): | | Reseda писал(а): | | Почему? Архивариус ведёт архив, а архивист его исследует, второе значение тут явно ближе по смыслу. |
Само по себе замечание справедливое, но мы опять упираемся в хронотоп, в первую очередь с точки зрения "хроно". Архивист - совсем недавний термин. Но в любом случае спасибо. |
Прошу прощения, но и архивариусом до поры до времени называли только заведующего архивом. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
au+

Зарегистрирован: 08.04.2013 Сообщения: 913
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 9:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Уважаемые, у нас фэнтезийный сеттинг. Но конкурсанты, разумеется, имеют полное право считать, что архивисты (командоры, секунды, индиго) в нем уместны. Особенно если они, положа руку на сердце, готовы утверждать, будто рассмотрели альтернативы и нашли их для себя менее убедительными. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Maravilla
Зарегистрирован: 23.02.2024 Сообщения: 21
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 9:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за разбор!!
Про свежие цветы - предположу, что так перевели как контраст к мусорке с гнильем. Хотелось после этого, видимо, что-то свежее в тексте увидеть ) Ну и, видимо, хотелось сказать, что она постоянно эти цветы меняла, чтобы они были действительно свежими и приятно пахли. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Maravilla
Зарегистрирован: 23.02.2024 Сообщения: 21
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| А индиго - это же краситель? Я его так рассматривала. У китайцев синий стал синим, когда они индиго стали использовать, так у них был сине-зеленый. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь, я еще не до конца погрузилась в китайскую культуру ) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Comrade_Nightingale
Зарегистрирован: 01.11.2019 Сообщения: 78
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 9:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Уж, извините, позволю себе несколько слов.
Последняя монография - героиня работает уже три года и за это время вполне могла пару, тройку выдать на гора. И последняя, даже из двух, и будет последней.
Живые цветы, мне кажется, могут быть и не свежими. Что тут имеется в виду? Цветы в горшках? Или она каждый день не забывала менять цветы в вазах? Эти розы стоят уже целую неделю? Не хочу настаивать, но лично мне больше не нравится выражение "пыталась перебить запах/вонь цветами". Наверное, все-таки, запахом/ароматом цветов.
Несколько строк - и пробежав страницу мельком, не составишь мнение о всей монографии. Полагаю, здесь о другом. О том, что раньше никто так основательно к изучению народных сказок не подходил. Вывод об этом можно сделать и по нескольким прочитанным строкам. Например, десяти. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Maravilla
Зарегистрирован: 23.02.2024 Сообщения: 21
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 10:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Reseda писал(а): |
Почему? Архивариус ведёт архив, а архивист его исследует, второе значение тут явно ближе по смыслу. |
Архивариус - ближе к хранителю, слово старое, на вкус совсем другое, чем архивист - прямо как активист. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Comrade_Nightingale
Зарегистрирован: 01.11.2019 Сообщения: 78
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 10:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Про Каменную реку еще не говорили. Что это такое? Почему булыжник из нее редкость? Золото в реке не такая уж редкость.
По моим, непроверенным сведениям. - это непрерывно движущийся поток камней разного размера в магической области Долрун. Претенденты на императорский престол должны пересечь его во время испытаний. Но в одиночку это сделать невозможно. Так ли это? Кто читал, поделитесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
au+

Зарегистрирован: 08.04.2013 Сообщения: 913
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Comrade_Nightingale писал(а): | | Не хочу настаивать, но лично мне больше не нравится выражение "пыталась перебить запах/вонь цветами". |
И правильно не нравится. Я ж нигде не утверждал, что ложные друзья - самое худшее, что мне встретилось в переводах.
| Comrade_Nightingale писал(а): | | Несколько строк - и пробежав страницу мельком, не составишь мнение о всей монографии. Полагаю, здесь о другом. О том, что раньше никто так основательно к изучению народных сказок не подходил. Вывод об этом можно сделать и по нескольким прочитанным строкам. Например, десяти. |
Там сразу все сошлось. На первой странице естественно застать или введение, или вообще абстракт/аннотацию, по ним какое-то мнение составить можно. А Вабрас, насколько мне помнится, знает, что эта тема интересует императора. Для Ниимы в силу ряда обстоятельств вообще очень удачно звезды легли.
Ладно, пойду обратно к конкурсным работам. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
TolMacho
Зарегистрирован: 21.10.2022 Сообщения: 405
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 10:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| au+ писал(а): | | А следующий вопрос - скорее к тем, кто прочитал работы многих конкурсантов, ну или по крайней мере успел внимательно приглядеться к собственной. Как по-вашему, нет ли в тексте (особенно в русских переводах) ненужных подробностей? Когда какие-нибудь краткие и в силу этого вполне уместные слова или обороты оригинала русский текст лишь без необходимости утяжеляют? И я сейчас не про всякую экзотику вроде чернильных и прочих камней. |
Первый кандидат: "enjoying the novelty of asking".
Художественный перевод — это искусство резать, жертвовать и сознательно отсекать лишнее ради сохранения главного. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Hedrix
Зарегистрирован: 24.02.2026 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| au+ писал(а): | | А следующий вопрос - скорее к тем, кто прочитал работы многих конкурсантов, ну или по крайней мере успел внимательно приглядеться к собственной. Как по-вашему, нет ли в тексте (особенно в русских переводах) ненужных подробностей? Когда какие-нибудь краткие и в силу этого вполне уместные слова или обороты оригинала русский текст лишь без необходимости утяжеляют? И я сейчас не про всякую экзотику вроде чернильных и прочих камней. |
Та пресловутая рука на спинке стула. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Марья
Зарегистрирован: 18.10.2026 Сообщения: 14
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Comrade_Nightingale"]Про Каменную реку еще не говорили. Что это такое? Почему булыжник из нее редкость? Золото в реке не такая уж редкость.
По моим, непроверенным сведениям. - это непрерывно движущийся поток камней разного размера в магической области Долрун. Претенденты на императорский престол должны пересечь его во время испытаний. Но в одиночку это сделать невозможно. Так ли это? Кто читал, поделитесь.[/quote]
Я не читала всю книгу, но посмотрела, что в Китае существуют "Четыре великие тушечницы", и камень для некоторых из них берут в горных реках. Возможно, подход не идеальный, но я схлопнула до "редчайшего долрунского камня". Если бы я переводила книгу и стало бы понятно, что это критичный момент, можно было бы вернуться и поправить. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
TolMacho
Зарегистрирован: 21.10.2022 Сообщения: 405
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Hedrix писал(а): | | au+ писал(а): | | А следующий вопрос - скорее к тем, кто прочитал работы многих конкурсантов, ну или по крайней мере успел внимательно приглядеться к собственной. Как по-вашему, нет ли в тексте (особенно в русских переводах) ненужных подробностей? Когда какие-нибудь краткие и в силу этого вполне уместные слова или обороты оригинала русский текст лишь без необходимости утяжеляют? И я сейчас не про всякую экзотику вроде чернильных и прочих камней. |
Та пресловутая рука на спинке стула. |
В конкурсной работе? Ни в коем случае! Допустим, судья первого этапа видит здесь авторскую "игру рукой" (так ли это или не так в нашем случае - не об этом речь). Вы крупно подставитесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
uhty
Зарегистрирован: 19.10.2026 Сообщения: 4
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| au+ писал(а): | | Как по-вашему, нет ли в тексте (особенно в русских переводах) ненужных подробностей? Когда какие-нибудь краткие и в силу этого вполне уместные слова или обороты оригинала русский текст лишь без необходимости утяжеляют? |
two guards he’d brought with him - ну не они ж его, в самом-то деле?
Neema ransacked her brain, trying to think of a more priceless artefact, and came up blank - типа погодь, Гол Выброс, я тут покумекаю часок, самое-самое ты мне притаранил или таки продешевил |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sorrowbride
Зарегистрирован: 03.06.2020 Сообщения: 146
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю, что самым главным многословием автора в этом отрывке является упоминание о том, что Нима раньше не видела командора (как его ни переводи). Несколькими абзацами раньше было сказано, что кроме Кейна к Ниме никто не захаживал (она даже ктотамом насалаждается). А из ее положения (третий класс, где два года, там и десять) понятно, что верховный с ней раньше не пересекался, а то бы, пожалуй, была бы уже и сама начальницей отдела, закинув умелую руку.
В общем, я долго думал, писать ли "Нима, которая раньше никогда не видела верховного главнокомандующего", решил это не писать. Ей просто показалось, что он прикалывается. _________________ Конкурс 63 - работа №4 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
uhty
Зарегистрирован: 19.10.2026 Сообщения: 4
|
Добавлено: Чт Окт 22, 2026 7:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Не будучи знакома с ним, она не была уверена, как расценить его реплику. Тут логика. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|