Восьмой конкурс

[charirina]

А кто последний за критикой? Я б за критикой пошла, пусть меня научат!
№35

[olya1811]

[Nally]

[Dragon's Eye]

Обращаться с просьбами о разборах к участникам Школы не запрещено, но и не приветствуется. Участникам Школы часто просто неудобно отказывать тому, кто просит. Но вы подумайте, сколько у нас конкурсантов, и многие хотят таким способом учиться (хотя многие ошибки типичны и легко выводятся, если внимательно прочитать раздел "Начинающим" или даже сравнить свою работу с работами победителей) Поэтому я как модератор прошу: не просите.

[SerS]

[kosinozhka]

Классный конкурс, спасибо А пните кто-нибудь № 44, пожалуйста. Я, в принципе, знаю, где облажалась, но вдруг чего не заметила.

[olya1811]

[Николай]

SerS, спасибо огромное за разбор. Насчет кладбища - так Lingvo12 переводит этот топоним. Наверно, улица идет вдоль одноименного кладбища?

[SerS]

Еще раз посмотрел карту - да, идет, но кладбище находится куда дальше по маршруту, чем "Чарльз", длинная улица оказалась. Лучше через Google действовать, много интересного можно обнаружить.

[Humpty-Dumpty]

Николай, я попыталась разобрать Вашу работу, но, как вижу, опоздала. Но не пропадать же труду -- получите еще порцию, пожалуйста Просто у Вас очень интересная и оригинальная работа с большим количеством нестандартных решений, именно поэтому ее и хочется рецензировать.

"Прописались" -- это какие-то советские реалии

"А вы что думали?" -- в Вашем варианте этого диалога, когда в первом вопросе Бена имеется "конечно", эта фраза нелогична -- Бен как раз именно так и думал.

"Хватит забот" -- лучше "хватает" (это не в будущем, а уже сейчас).

С цитатой из "Укрощения строптивой" все ясно, но "сволочь" -- перебор в любом случае, по-моему.

Почему "Таверна"?

"ответил Бен на мой безмолвный вопрос" -- длинновато для очень динамичного действия. И еще режет слух "ко мне" -- "мой".

"Масс-авеню" обсуждалось. Почему кладбище? Оно тоже есть, но в данном случае -- все по той же карте -- имеется в виду улица.

Выбивается "Гарвардская площадь", ведь только что были стриты и авеню, значит, и тут уж надо -сквер. А насчет "вдали показалась" -- опасная отсебятина, причем судя по карте не соответствующая реальности.

"Приютил когда навещали" -- нехорошее смешение совершенного и несовершенного вида глаголов.

"любовалась ими лишь издали" -- издали любоваться номерами (а не самим отелем) непросто.

"Близкое знакомство меня на какой-то миг ошеломило" -- про ошеломление обсуждалось, плюс "близкое знакомство с апартаментами" как-то не очень звучит.

"Бен не ограничился выбором гостиницы и снял номер-люкс" -- в каком смысле "не ограничился выбором"? Тогда уж что-нибудь вроде "не ограничился выбором самой шикарной гостиницы", а то смысл теряется.

Я не могу подвести под это теоретическую базу, но мне лично не нравится, когда после "снял номер-люкс" и двоеточия идет описание номера в форме "диваны обиты, кресла несут". И выделение скобками фразы про ноутбук и бумаги. И фраза "А фоном служит ...". Какое-то в этом слышится смешение стилей, но точнее сказать не могу, извините. Так что можно это списать на наглое ИМХО (или подождать, не подскажут ли специалисты правильные слова )

Компьютер "ноутбук" -- масло масляное по нынешним временам.

"озаренных сиянием большого города" -- слишком высокопарно.

"Купола ночных ресторанчиков ... манили прохожих" -- неплохо, но все же отсебятина.

"Роз волнуется за вас, и поручила мне заботу о вашей безопасности" -- как следует из текста анонса, в этот момент Роз уже мертва, так что настоящее время неуместно. Но из данного отрывка это не следует, так что в рамках конкурса эта придирка не считается.

"Все это, конечно, слова" -- эту фразу произносит все-таки Кэт. Соответственно, и смысл другой.

"Жестом фокусника он отправил восвояси неизвестно откуда взявшийся у него в руке пистолет" -- очень неудачная фраза. Во-первых, смысловая ошибка -- пистолет неизвестно куда пропал, а не неизвестно откуда взялся. Во-вторых отсебятина про жест фокусника. В-третьих, "восвояси" выбивается стилистически. В-четвертых, слишком длинная фраза, убивающая динамику.

"разглядела его и высокий рост" -- "его" лишнее.

"Бен негромко кашлянул:" и далее после двоеточия цитата: это какой-то мастер художественного кашля получается -- прокашлять строфу из Шекспира не каждый сможет

"С таким же успехом Роз могла" -- слово "успех" было в цитате, получился повтор.

"любила цитировать, но стеснялась называть их крылатыми" -- это все-таки искажение смысла. И непонятно, почему "сентиментальны, ..." Вы поместили в кавычки. И "мелочные цитаты" -- не слишком удачное (и понятное) выражение.

"и все же строфа" -- напрашивается "эта строфа".

"которой следовала Роз и которую безуспешно пыталась привить мне" -- неточное построение однородных предложений, потому что формально непонятно, кто "пыталась привить".

"дозрела" -- отсебятина. Ничего не говорилось о том, что она сначала не принимала эту философию, а потом дозрела.

Повтор слова "шанс" в соседних предложениях.

"мимолетный шанс уйти из аспирантуры" звучит как-то диковато -- прямо Юрьев день какой-то .

"во время нашей последней встречи" не стоило выделять запятыми, а то получается ненужное смещение акцента на слово "вечером".

Теперь несколько слов о хорошем, поскольку именно в Вашем переводе много удачных, как мне кажется, находок. Вот что лично мне понравилось.

"Из-за шума Бену пришлось кричать" как альтернатива различным "перекрикиваниям".

Довольно удачное описание "пробега": "Масс-авеню, поворот на Боу-стрит, кладбище Маунт-Оберн, Кеннеди-стрит быстрым шагом, чуть ли не бегом, мы двинулись в направлении реки."

"По-столичному изысканный и по-деревенски уютный" -- может быть, и не совсем по тексту (да и Гарвард, и даже Бостон -- не столица), но зато хорошо звучит, особенно на фоне вымученных фраз остальных участников.

"Резонный вопрос" -- на мой взгляд, едва ли не самое удачное решение этой фразы.

"Дурные намерения" и "зачем так долго ждать" -- тоже хорошо.

"Открытый взгляд" как замена "широко расставленным глазам".

Вот. Извините если что не так. Обидеть ни в коем случае не хотела, наоборот. Просто попыталась честно придраться ко всему, что режет взгляд и слух, чтобы принести как можно больше пользы. А то, что это все ИМХО, -- ясное дело.

[SerS]

[Doubter]

А я хочу поаплодировать номеру 120: я эту работу читала одной из последних и, хотя отметила как одну из лучших, не сразу оценила по достоинству. А теперь чем больше читаю, тем больше нравится. Легко, смело, изящно, куча интересных находок - "местные эскулапы", "сказано – не доказано", "то пистолет был, то его уже нет"... даже, казалось бы, простенькое "открывался вид на мой отель" - а я-то как мучилась с этим staring (ну, с чего бы это они на отель "уставились" - ничего, вроде, в нем особенного не было, что там разглядывать?)! Вот оно какое, outside the box thinking! Или "Бен закрыл дверь. Двигается быстро. Высокий...." - лаконично, стремительно, и что бы мне так самой не написать? И в то же время ничего не потеряно, не нарушено, не выбивается, никакой излишней отсебятины, как это бывает у слишком уж смелых переводчиков (ну, немножко есть, конечно, но в пределах разумного, да и кто без греха?).
В общем, низкий поклон автору перевода. Буду равняться на Вас!

[Humpty-Dumpty]

[Alenushka]

Не смогла удержаться: "рысью помчались" в 120-м. Рысью мчаться только на лошадях можно, но уж точно не на своих двоих. Кстати, 120-я работа действительно довольно интересная, но переведена в стиле уличного слэнга. Как-то не совпадает такой перевод с темой про Шекспира.
Ну это только мое мнение.

[Писнячелла]

[Попробую я, раз уж зачем-то залезла в шкуру критика и как раз есть немного времени. Только не обижайтесь, пожалуйста, на мое занудство.

Humpty-Dumpty, большое спасибо.
Шкура критика Вам к лицу.

Есть над чем работать - буду!

Еще раз, спасибо.