Конкурс № 55

[alxv]

Дмитрий К., не во всем согласен с вами, но подход у вас основательный, это впечатляет. Спасибо за подробный анализ!

Я тоже в лагере "радио". В наше время, когда о начале войн узнают постфактум в ютубе, требование включить хотя бы радиоприемник достаточно тревожит.

Насчет официантки, да кокни она, конечно, только нам это зачем, достаточно передать просторечие, мне кажется.

[Дмитрий К.]

DarkU, Неуместно отгрызать отдельные слова и рассматривать их вне цельного диалога. Что такое «Yer»: сленг, диалект или неформальный стиль? В ряду других диалектных слов оно является частью диалекта.

А что касается автора, то я уведомил его о дискуссии на форуме (со ссылкой и с указанием даты начала), даже пригласил его поучаствовать, упомянув про регистрацию.
Насколько я понял, он сейчас работает над третьей книгой.
У него есть свой сайт:
https://www.squirrelandacorn.co.uk/
Можете мучить его, сколько хотите.

[Comrade_Nightingale]

В данном случае, какая разница кокни барменша или нет? Что дает нам это знание? Как перевести его в практическую плоскость? Ну коверкает человек слова - давайте покажем, что он их коверкает. Или кто-то может так изменить русский текст, что взглянешь и тут же воскликнешь: "Ба! Да это ж кокни!? Никто не может? Тогда лучше вообще не коверкать.

[Irene]

А у вас, Дмитрий К, барменша не на кокни говорит, она просто шепелявит, будто у нее нет пары нижних зубов ))) А вы говорите - кокни )))
И вообще, вы сочинять горазды ))) Такую работу проделали, а в переводе во многих местах перешли грань между литературной обработкой и сочинительством, увы. Зря не содержались. Уж простите, интересно было глянуть на ваш текст.

[TolMacho]

[allioutq]

[Maravilla]

[alxv]

Ну ладно, застебали человека, есть у Дмитрия К и удачные находки.

Не стоило, правда, при всей проделанной работе эти все скрупулезно отысканные подтексты в переводе читателю разжевывать и в рот класть.

[DarkU]

Maravilla, там все варианты подойдут под любой диалект. В принципе существует вариант, когда никак переводчик это не передает, если для контекста это не критично важно. Но все-таки здесь, имхо, важно передать хоть какое-то отличие от нормы, потому что главный герой переспрашивает. Хотя, может, и без этого понятно, что он не понял, поэтому переспорсил, но тогда читатель и главный герой "не на одной волне"... В общем, если вы (не конкретно вы, а в целом) смогли найти идеальный вариант, который не кажется шепелявым, или картавым, или просто странным, то это здорово. Лично у меня, как мне кажется, не получилось

///////

Тоже соглашусь, что найденные тонкости текста не стоит указывать прямо, если автор сам их не указал. Даже если они оправданы, все равно, как мне кажется, они излишни.

Иногда отсебятина может быть шикарной. Здесь однажды был перевод, где автор от себя добавил строчку, которой не было, но она так шикарно подошла к стилю автора, что оценили её и читатели, и судьи.

[Дмитрий К.]

Irene, Писатель – классный парень, не хочу его обижать, но до вершины Дугласа Адамса и Пратчетта он недотянул (хотя для дебютного романа это успех). Поэтому я позволил себе немного подтянуть ему хьюмор, раскрыть некоторые шутки, словно нераспустившиеся бутоны. Потому что читатель, который купит книгу с надписью «fun & fast-paced sci-fi comedy satire» будет разочарован, если прочтёт её с каменным лицом. Юмор обязан веселить – иначе это уже другой жанр.

Прекрасный пример вышесказанного нам любезно предоставил TolMacho.
Моё продолжение авторской метафоры с «поединком боксёров под одеялом». Хозяйка перестала жевать, значит, желваки остановились, одна щека надутая, а вторая впалая – следовательно, получается, что левый боксер одолел-таки правого.

Продолжайте, я с удовольствием разъясню все свои маленькие выдумки.

[alxv]

[eng39]

Понравился такой кокни:

- Дейв-параноик?

– Мм, возможно.

– Так шо ж вы сразу не сказали.

[TolMacho]

[allioutq]

[alxv]

Интересный момент: