Конкурс № 56

[Goldilocks]

И ещё некоторые ошибочно переводили, будто бы в противовес миссис Сервер что-то не то просматривалось в поведении леди Джон. На самом же деле по тексту в её поведении не было ничего настораживающего, как и в поведении миссис Сервер. Если же в леди Джон что-то такое углядели, то дальше вообще теряется весь смысл, когда говорится о том, что если с леди Джон всё в порядке, то можно присмотреться к миссис Сервер.
Мне вообще поначалу данный отрывок для перевода показался какой-то бессмыслицей. Но потом я всё же решила попробовать сложить этот пазл.

[zhamOdindva]

Goldilocks. Читаете. Как вам читается?

[Goldilocks]

[zhamOdindva]

Goldilocks. Нет, я про роман. А перевод… не буду оправдываться. Скажу только (полезло оправдание...), песенку я потом распознал. Кавычки. У меня пять глав с апреля свёрстаны/распечатаны. Начал читать, разочаровался в своих силах, бросил. После майских: читал/бросал — и так до конца мая. Потом взялся. И там, в моей вёрстке, эти одиночные кавычки такие… ******, еле уловимые, короче; я полвечера Lомал чего это хочет сказать. Ну, так или иначе, — да, — я не сообразил поначалу что там песня. И понёсся галопом дальше. Эккерсли, эккерсли… … … .

[zhamOdindva]

Я фото сменил. Домашнее, но сойдёт. А то мрачновато всё как-то… Вокруг никого. Почитал себя, выглядит так, будто психопат клиньями строчит. Колоски эти… я их потом назад верну. Может, кто чего напишет? Про стиль?.. The Sacred Fount. К какому прочитанному роману (повести, рассказу) он вам ближе? Разумеется, речь про русскоязычного автора? Не такой уж у меня большой опыт в классике, чтоб не спросить. У кого-то же возникли ассоциации по стилистике?.. LТолстой, Тургенев, может Окуджава?.. Что-то из Булгакова, Эренбурга? Куприн, может?.. Надо же брать откуда-то форму, так ведь? Я всё понимаю: современный перевод, не перегружать реликвиями, прочее прочее и прочее. Но надо же брать откуда-то форму!? (чутьём выискивать и, бережно поддевая, аккуратно снимать) Tolmacho, alxv, Дмитрий, ктонибудьиз 47-ми?..

[zhamOdindva]

А к чёрту!! Колоски. Видимо 46 ронинов без меня — того. Даже не позвал никто.

[alxv]

Тааак...)

[alxv]

[zhamOdindva]

аlxv. Рад вам. Шагаем дальше, значит. И не оставим же пространства для будущих сожалений. О, князь.

Унесённые ветром. Принял. Татьяна Озёрская? Очень нравится Диккенс в её исполнении. Я про Скруджа.

[alxv]

Интересно еще будет почитать «Женский портрет» в переводе ABCDEF)

[alxv]

[TolMacho]

[zhamOdindva]

аlxv. Какая амбивалентность? Преображение. Не в мистическом или психологическом смыслах. Персонажи постоянно изменяются, кроме возраста невозможно наверняка определить кто есть кто. Сам рассказчик, Безымянный, так захотел. Даже в аннотациях это есть. Вот она, миссис Бриссенден, недалёкая и самодовольная. Вот она умная, уверенная и проницательная. Это преображение. Речь шла о нём.

TolMacho. Хорошо отдохнули, пятница удалась?

[alxv]

Ну, у вас получается прям противопоставление, а в оригинале картина непротиворечива, по крайней мере внутри сцены. Она поверхностно судит (но не сказать, чтоб тупая), самодовольная, если во что-то вцепится, не отпустит.

Кстати, вот рассказчик говорит про ее fine intelligence, тут, мне кажется, скорее не IQ имеется в виду, а привычка докапываться до всего, характер въедливый, что ли. Я выбрал вариант "пытливый ум".

[zhamOdindva]