Двенадцатый конкурс

[nadine]

То, что разные переводы получатся, я согласна. Перевод-спринтер и перевод-стайер.
Организаторы конкурса позиционируют его как способ попасть в Школу и, соответственно, получать заказы на переводы книг (по крайней мере, я так поняла). То есть нужны люди, работающие "на длинных дистанциях"? Тогда логично и вытбирать их соответственно.

Но это, конечно, мои рассуждения. Будет финал, все определится само собой))

[Гайджин]

По поводу того читать только отрывок или все произведение, раньше был сторонником мысли, что отрывок предпочтительнее, ибо в этом и трудность задания. Но почитав споры и перечитав свой собственный перевод (рву волосы и бьюсь головой об стенку) подумал, что все же неплохо было бы прчитать все произведение. Ну вот с тем же The Big One.Ну вот даже мысли в моей голове не возникло (скоро в стене вмятина будет), о том, что это может означать какую то катастрофу. Решил, что это имя собственное. Ввел в поиск и нашел на байкерском сайте информацию о том Что есть у них такой маршрут. http://www.bikemap.net/route/209283 ну и...эх ладно пошел за штукатуркой.))))))

[Harrie]

Я тут постоянно оффтоп, поэтому не буду лишний раз извиняться. По поводу цитаты про Будду, вполне возможно, что героиня просто исповедует буддизм и относится ко всему пофигистски, чем сильно раздражает своего босса. Это прослеживается в их диалоге. Она хоть девушка суровая и решительная, но вместо того, чтобы отвечать типа "Есть" и т.п., что собственно и ожидает от нее начальник, она задает кучу лишних вопросов, вызывая нетерпение и раздражение Диспэтча и радуясь этому в душе.

[Cinderella]

[Azaria]

Читая переводы, я поймала себя на мысли, что начало рассказа сразу создает нужную атмосферу некой трагичности, подсознательного ужаса...а в переводах ее как-то нет - именно потому, что почти все перевели это самое начало в смысле "конец света наступил, но жизнь продолжается" (в том числе и я)
Может, следовало перевести "The end of the world had come and gone. It turned out not to matter much in the long run." как "Конец света наступил, но это было не самым страшным. Самым страшным оказалось то, что осталось после него" ну или что-то в этом духе.
Эх...махание после драки....

[Black Valkyrie]

Наверняка я тут тоже пооффтоплю, уже об этом упоминалось, но очень хотелось уточнить. Вот если мы переводим часть текста, вот как здесь, то получается, мы должны сжато (в пределах текста) максимально передать смысл. А это в данном случае очень сложно сделать, ибо! непонятно, что есть что, и как с этим бороться. Поэтому те, кто рассказ не читал и перевели его так, как поняли. (Я сейчас говорю исключительно о себе, комментить не надо. Я весь рассказ не читала). А если принять во внимание, что некоторые участники прочли весь рассказ, (и имеют достаточное представление и про отношения девушки и байка, и про землетрясения и прочее), то тут уже другая ситуация.
Вопрос в чем. Как будут оценивать эти два условия в одном конкурсе? Судьи будут оценивать конкретный отрывок или его приближенность к полному тексту? Конечно, никто не мешает взять и прочитать текст целиком (и для общего развития тоже). Это я к тому, что уже пошли обсуждения самого рассказа. Честно, я не против, но хотелось бы уже конструктивного разбора именно по данному конкретному отрывку.
Вот...

[LyoSHICK]

[Миледи]

Вот меня тоже этот вопрос давно интересует.

По условиям конкурса, нам даётся отрывок. Переводить надо исходя из отрывка (об этом прямо говорили организаторы, кроме того, отдельно было указано - название переводить не надо), т.е. условиями конкурса чтение всего рассказа не подразумевалось.
Тем не менее, делать это не запрещается. Более того - нет смысла запрещать, так как многие всё равно прочтут. чтение цельного текста объективно сделает перевод точнее, избавит от смысловых ляпов, поможет выбрать верную эмоциональную окраску - в общем, это даёт огромное преимущество над теми конкурсантами, кто решил придерживаться правил. Каждый это понимает.
Таким образом, если есть два хороших переводчика, и один прочёл книгу, а другой - нет, качество перевода первого будет выше однозначно.
И что следует делать? Может, выбирать для будущих конкурсов произведения, которых хотя бы нет в Интернете? Или предлагать целые рассказы, но на больший срок? Или обговорить заранее, что произведение СЛЕДУЕТ прочитать. Иначе участники окажутся в неравном положении, особенно новички, которые считают нужным придерживаться полученных указаний.
Иначе, по-моему, несправедливо.

[Гайджин]

Наверное, целый рассказ было бы переводить удобнее и интерснее но......в среднем,каждый раз учавствуют человек 200...200 рассказов прочитать и оценить. Надо будет сразу давать орден)))

[Julia Stamp]

А может быть это своего рода проверка была? Кто прочитает, а кто нет

Да, и хочу вернуться к теме про Спаркс и искры....а если вот такой вариант?

(хотя уже для конкурса и не важно, я сама продолжаю править текстовку Просто для себя....)
- Хорошо, – решилась она и протянула руку за квитанцией. - В Рино заезжать никуда не надо?
- Слышала, что говорят про Рино?
- Это ты о шутке про соседний Спаркс? Так близко к пеклу, что даже искры видать?
- Ага, точно. Короче, в Рино тебе делать нечего. Езжай сразу дальше, - предупредил Пэтч. – И что бы ни случилось, в Вегасе не останавливайся. Мост обрушился, но ты проедешь, если только там не завал. Держись на 95й** до самого Фаллона, не ошибёшься.

[oks_gen]

2 Cinderella
Нет, не читала, начало меня не заинтересовало. Я вообще не люблю фантастику во всех видах, ну кроме рассказов Шекли и может быть Гаррисона, но тоже не всего (про Стальную Крысу не нравится категорически).

Но за ссылку спасибо, надо все-таки прочитать.

[Widdershins]

Вклинюсь. И как участница одного из первых конкурсов, и как судья одного из последующих, и как переводчик уверена: ДА, с одной стороны, из отрывка кое-какие вещи могут быть непонятны, ДА, конкурсант может перевести их неправильно, но НЕТ, на оценку судьи это не влияет никак. Потому что качество перевода определяется не ими. А для того, чтобы воспринять авторский тон, язык, суть происходящего и взаимоотношения между персонажами, отрывка вполне достаточно. Можно все отлично понять, но не суметь выразить в переводе. Так что сам факт прочтения рассказа целиком еще не дает конкурсанту никаких преимуществ.

[Moonlight]

To nadine и fluffy

Извините, что не поддерживаю разговор днём - не зря же я Moonlight

Fluffy, Вы правы, конечно, она между "злом и злом", заглавие говорит само за себя, но между какими двумя злами? Первое зло очевидно: не допрыгнешь - и конец уже будет окончательный. А про второе подробно говорила nadine : потерять право на свободу выбора. Dispatch, между тем, оставляет свободу выбора за Harrie, за человеком.

Притча тем и хороша, что подразумевает несколько слоёв. Хочешь, читай, как начальник почты посылает курьера с ценной бандеролью, а некий гангстер заинтересован в перехвате этой бандероли. Хочешь, плюнь на подробности и читай про то, что главная проблема человечества - каждодневный выбор. (Только тогда лучше обратиться к "оригиналу" - Камю ). А вон и гендерный подход замаячил: почему женщина должна решать все проблемы мироздания (а в ХХ-ом веке Сартр писал, что это задача мужчины)

[White Knight]

[White Knight]