Конкурс № 17

[Anuta]

[Karoline]

Отпишусь по своему переводу - № 76.

По чуме и пожару - как я помню из истории, чтобы остановить эпидемию, сжигали вещи заболевших, потом их дома и вот эти-то "костры" и вышли из под контроля и уже весь Лондон заполыхал, поэтому связь между чумой и пожаром очевидна: огнем пытались остановить распространение.

Я вообще опустила названия улиц. Одно дело, если на этих улицах дальше будет происходить действие, тогда названия будут даны, а если они упоминаются лишь мимоходом, то это только перегружает мозг читателя информацией, которая не несет смысловой нагрузки. По крайней мере, в этом отрывке.
Про роман узнала, что он иронический. Если переводить дословно, то этот момент как-то не заметен. Поэтому я кое-что добавила от себя:
когда герой называет Лесли "спасительница моя", то ирония в английском есть, а в русском - не очень. От себя добавила, что он ее назвал матерью Терезой;
когда герой так многословно описывает свою куртку, он как-бы цитирует рекламный проспект, что тоже создает иронию, но на русском опять не звучит, а кажется перебором. Поэтому залезла в сеть и посмотрела, как эта куртка выглядит. Увидев, что полоски на ней светятся в темноте, добавила, что герою приходит на ум сравнение с собакой Баскервилей;
жилет Лесли - не скрывает ее форм, поэтому она у меня "аппетитная", а деталь туалета получила ироническое название "жилет от поножовщины" и такое же, надеюсь, ироническое объяснение.
Чтобы понять, где находится герой в начале повествования, посмотрела архитектуру церкви и поняла, что галереи, как очень хотелось назвать это место, нет, поэтому остановилась на крыльце, но герой ввернул про Тосканский портик, чтобы объяснить, что он был под крышей и там были колонны - что важно, так как именно там появляется мужчина в конце отрывка. Англичане, может, и знакомы с архитектурой здания, но наши читатели не поймут, что там делают колонны.
"Залезть в штаны" - на русском выглядет странно, поэтому поменяла на "хочется поближе познакомиться с ее анатомией".
Чтобы немного намекнуть читателям в самом начале, что герой - полицейский, использовала такие слова как "опознать", "проследить".
В конце, когда речь идет про ботинки на толстой подошве и остроконечный шлем - эта экипировка и создавалась таким образом, чтобы производить впечатление и устрашать обывателей. Чтобы полицейский казался выше. В старину при поступлении на службу и требования по росту были строгими. Поэтому и "нависать" вполне закономерно.
А про "метр с кепкой" - действительно, не звучит. Я использовала выражение "дышать в пупок". Что вполне мог употребить молодой полицейский.

Вот, вроде, и все...

[Lizzy]

Я, вроде, помню, что пожар начался по смехотворной для наших дней причине (а может и не такой смехотворной). Загорелась пекарня! Злой умысел или случайность не помню. Затем перекинулся на другие постройки, ведь крыши того времени часто крыли соломой, даже Шекспировский театр «Глобус». Такое стечение обстоятельств поспособствовало прекращению эпидемии. Есть такая версия.

[Каро]

Доброе утро всем участникам форума!
lelia, спасибо за комплимент в сторону моего перевода...Очень приятно Я пока что прочитала всего-то с десятку переводов

[Каро]

[Navaja]

[Эма]

Фрея, поверьте, я ни коем случае не хотела Вас обидеть.

насчет сносок в целом - мне показалось, они не нужны. первый абзац - практически как в путеводителе, истории слишком много для детектива. сноски - чересчур, там Питер лучше всякого гида рассказывает.

дальше был вопрос о современности рынка - его же построили бог знает когда.

[penelope]

Я вчера успела с десяток переводов проглядеть до того, как форум упал, и хочу похвалить автора еревода №2 вот за это:

[Николай]

[Николай]

[Николай]

Между прочим, (опять пардон, если кого повторю) мне кажется 1-й абзац - это в основном пересказ той самой пестревшей деталями доски. Поэтому стиль должен быть максимально приближен к стилю подобных досок. Имеются добавления - "за десять лет до рождения". Но со всякими "на своем веку КГ повидал всякого", хотя они и оживляют повествование, надо бы поосторожнее. Или я не прав?

[SetebosS]

Пересказ, но своими словами. Я думаю, тут есть простор для маневра. Можно и так и эдак. В конце концов, это не выглядит, как цитата. Почему бы и не оживить?

[Каро]

[quote="Эма"]Фрея, поверьте, я ни коем случае не хотела Вас обидеть.

Эма, я и не думала обижаться все в порядке, Вы меня не обидели.
По поводу рынка: современным может называться то, что существует в данный момент, Вы согласны?

[Николай]

[Алена]

Николай, правы. Мне тоже кажется, что первый абзац - пересказ информации, может, чуть-чуть упрощенный и с добавлениями.

По поводу иронического романа. Судя по всему, для вас, Karoline, ирония и разухабистость - одно и то же. Надеюсь, только пока. Ирония - это не язвительный стиль всего рассказа, это отдельные язвы в отдельных предложениях, причём в данном тексте - очень сдержанные.
Словами показать, что герой - полицейский... Показать кому? Читателю? Так читатель это поймёт, прочитав начало самой книги, а участники конкурса и так знают.
У меня в своё время тоже был порыв всё разъяснить будущим читателям. По-моему, через это проходят все переводчики.
Названия улиц не несут смысловой нагрузки... Не согласна. Ещё одна чёрточка к описанию места действия. Помогает точно понять, где происходили события.
Где же ирония в "спасительнице"? Я думаю, Питер Лесли по праву спасительницей называет. Ещё бы, кофе принесут, ходить никуда не надо, да и просто за идею.