Конкурс № 40

[A. Freeman]

В правилах ШБ написано, что строго приветствуется ознакомление с оригиналом и поиск прочей информации, связанной с произведением, автором и т.п. Стараюсь следовать, поскольку меня интересует результат.

[0303]

[Шапокляк]

Добрый день!
Ну что ж, насчет Large некоторые мысли.

1. Large - считаю неприемлемым в русском тексте в любом случае. Сплошной минус.

2. Лардж. Считаю возможным, но неблагозвучным. "...дж" не звучит совсем. Это за неимением иных вариантов. Больше минусов, чем плюсов.

3. Перевод названия на русский. Почему нет. Желательна чуть сказочная коннотация. Минус - производители пива не дают дополнительных названий основной марке, в отличие от автопрома (Тойота Королла). Если только Балтика с двойками, тройками. Но это не в счет. Плюсов больше, чем минусов.

4. Аналоги просто "большой кружки". Если в угоду естественности текста переводчик отказался от обыгрывания названия - что ж, вполне сгодится. В ряде работ подано так, что идет отсылка к Large (Большую кружку мне/Мне большую и т.д.), где-то - отсылка к true (у кого звучит "истинный/настоящий" - но только не применительно к воде).Плюсов и минусов поровну.

5. Стоящий особняком "Алагер". Сначала даже классифицировала его в вариант 3. Поняла только сейчас. А знаете, почему? Значение "как на войне" начисто затмевает удачную идею совместить large и lager. Лагер даже не просматривается. Уж очень на слуху а ля гер ком а ля гер. Но попытка классная. При удачной реализации - одни плюсы.

[Awesome Possum]

[A. Freeman]

Коллеге Шапокляк":
Мой мини-опрос показал, что у большинства обычных людей возникает ассоциация с видом игры на русском бильярде. Особенно, если произносить, как написано, с твердым "л". Либо никаких ассоциаций не возникало - просто звучит музыкально. После этого я и принял решение.

[Шапокляк]

Ларгер все-таки ко второму варианту отношу. Не то, чтобы совсем плохо, но и не фонтан.
А "пинта" -тоже не криминал, применительно к пинте молока - вполне. Здесь же - просто не нужно, понятно, что кружка вмещает пинту. От иностранных слов по возможности надо отказываться, хотя периодически бывают моменты, когда это не считается криминалом. Тоже самое относится к "захотел переКРЕСТиться" - "осенил себя КРЕСТным знамением". Избыточность однокоренных в данном случае - не криминал, т.к. бех этого корня в такой ситуации - ну просто никуда, нет подходящих синонимов. Это так, к слову. И про сноски хочу сказать - злоупотреблять ими не стоит, где есть возможность, вносить ясность по тексту. Иногда - нужно. А когда пол-страницы текста, пол-страницы сносок...ну вы понимаете. И вот Лардж явно требует сноски, а без этого ведь можно обойтись.

[Neperditi]

Такой интересный момент: у многих в работах "можете, пожалуйста", хотя судя по вот этому источнику пожалуйста употребляется только с глаголами повелительного наклонения.

[A. Freeman]

Есть ещё один момент, вообще не обсуждался. У Джека Лэйна и в "Нью Инн". Некоторые коллеги, видимо, не погуглили и взяли Джека Лейна в кавычки.

[Karza]

Сейчас Large перевела бы как "Знатное", звучит, мне кажется. Или даже есть такой сорт?
Поискала, есть. Тогда, наверное, не стала бы. У меня - " Несравненное".

[Awesome Possum]

[Шапокляк]

"Такой интересный момент: у многих в работах "можете, пожалуйста", хотя судя по вот этому источнику пожалуйста употребляется только с глаголами повелительного наклонения."

Согласна на 100%. Это просто пробел в образовании, или не чувствует человек. Образование может быть 4 класса, а вот чувствует человек, как правильно писать, редко, но бывает.

[Aine]

[Aine]

[Grell]

Про "можете, пожалуйста" (если, что я сейчас не про себя)
А не являются ли в репликах героев допустимыми нарушение каких-то правил? Как речевая характеристика персонажа? "Можете, пожалуйста" - так часто просят дети. Не подходит ли это к ситуации и к образу бродяги? Разговаривает-то он с Невиллом отнюдь не высокомерно. Извиняется всё время

[Шапокляк]

Да, Aine, Вы выбрали другой путь. Нормальный ход. Но два креста здесь тоже допустимы, ибо альтернативы кресту животворящему нет