I think...

[vmb]

Есть мнение, что изобилие английских I think (suppose), а также всяких seem — штука не столько речевая, сколько языковая, то есть в ней нет ключевого для текста смысла, это просто языковой обычай, который при переводе нужно прореживать как избыточный.

Однако вся эта, казалось бы, тавтология смягчает речь, делает её более скромной, не такой категоричной. Или это как раз тот случай ментально-языкового люфта, от которого тоже стоит избавляться? Западному человеку свойственно постоянно оговаривать, что он всего лишь высказывает личное мнение, описывает личные ощущения, не претендует на безоговорочную истину, ничего не навязывает — тогда как для нашего человека это всё излишняя щепетильность?

Или вот фразочки I mean или you know: они считаются паразитами и часто выкидываются при переводе. Даже у самих англичан они часто вызывают раздражение (you know или I mean). Помнится, Л. Виссон тоже о них писала что-то нелестное. Но не исполняют ли они такую же роль «смягчителей» высказывания?

Как же лучше с этим поступать? Выкидывать? Сохранять? Использовать другие коммуникативные/стилистические средства? Понятно, что нужно подключать чутьё, как и во всех случаях, но всё же, есть ли какая-то осмысленная стратегия?

Простите, если всё это уже обсуждалось и входит в переводческую азбуку.

[sea mammal]

Ну, если человек по-русски все время вставляет "так сказать", вы же не думаете, что он тем самым смягчает категоричность высказывания?
Впрочем, бывают ситуации, когда эти "I mean" что-то существенное значат. По контексту надо смотреть.

[Justina Jordan]

Мне также кажется, что здесь все зависит от контекста и от стилистики текста. Если это слово-паразит, то, конечно, ему не место. Хотя, Iin my opinion, его можно оставить, если передается речь человека малограмотного или косноязычного (чтобы специфику сохранить).