Где этот учебник??!!!

[MrsDee]

Редактируя время от времени начинающих переводчиков и периодически зверея, я пришла к выводу, что где-то есть учебник, в котором сказано:

В английском можно часто повторять he, she, it, а русская литературная норма этого не допускает.

После этого справедливого утверждения идут рекомендации:

1. Заменяйте каждое второе he на "мужчина", а каждое второе she на "женщина".

2. Чередуйте имя и фамилию героя, даже если автор этого не делает.

3. Исчерпав возможности пунктов 1 и 2, подставляйте любое слово, какое придёт вам в голову, всё лучше, чем he и she.

Итоговый текст выглядит примерно так:

Джонс подошла к окну. Она отодвинула занавеску. Джейн выглянула на улицу. Женщина потёрла виски, поскольку ей плохо спалось в эту ночь и у бедняжки болела голова. Она позвала Майкла, но мужчина был в душе и не услышал голос своей любящей подруги...

Очень хочется знать, так действительно где-то учат, или каждый начинающий переводчик доходит до этого кошмарища своим умом?

PS. Желающим почувствовать себя в шкуре редактора предлагаю привести в чувство этот выдуманный, но вполне жизненный абзац

[adrianis]

Этот учебник устанавливается на жесткий диск, расположенный в головах учителей литературы, и позднее используется при проверке сочинений. Глубокие познания в области стилистики русской речи, полученные таким образом, ученики самостоятельно применяют к теории перевода.

Рискну, ни на что не претендуя:

Джейн подошла к окну, отодвинула занавеску и выглянула на улицу. Потом потерла виски: после бессонной ночи болела голова. Она позвала Майкла, но тот был в душе и не слышал ее.

[MrsDee]

А ещё можно "не слышал ее" заменить на "не услышал" без ее

Однако тут есть ещё одно "но". Учителя литературы говорят, что если "она" стоит после "голова", то и относится к голове, соответственно без "женщины" никак не обойтись. Я, правда, думаю, что читатель не дурак и поймёт, кто тут "она", но более строгие редакторы учат, что не следует заставлять читателя думать на эту тему. Ещё варианты будут? (И вообще интересно, кто-нибудь кроме редакторов и учителей спотыкается на этом "голова. Она"?

[adrianis]

Запамятовала, Энди Уорхолл говорил про пять минут славы или пять минут позора? В любом случае, мои уже прошли. Пусть кто-нибудь другой попытает счастья.

[Sandy McHoots]

[ДоБрый Гений]

Погодите, вот организуем конкурс на лучшего редактора...

[MrsDee]

[Murena]

[Sandy McHoots]

К вопросу про учебник.
По-моему, кто-то тайно издал пособие для переводчиков, в котором написано, что гольфисты бросают мяч. Который раз уже на это натыкаюсь. Я все могу понять. И "средние газоны", и "флаги, которыми машут", и нежелание в правилах разбираться, и много чего еще... Но почему мяч бросают, не понимаю.

Наверное, того, кто это придумал и распространил, уже давно ударило молнией, но может, я хоть на могиле попрыгаю?

[Виктор Вебер]

Беда в том, что нужного учебника как раз и нет. Речь идет о стандартных приемах, которые применимы к любому тексту, можно сказать, об обязательной программе переводчика. И было бы неплохо создать такой учебник в рамках сайта. Сделать небольшой такой раздел, вносить дополнения в который смогут только модераторы, да еще после обсуждения каждого дополнения, но при этом открытый для общего пользования. Скажем, в одном абзаце достаточно упоминуть женщину/мужчину/местоимение один раз, а потом перечислить его/ее действия, пользуясь знаками препинания. Пример как не должно быть и как должно. У Норы Галь в Слове..." было нечто похожее, скажем "Голый кондуктор..." и это очень даже помогало начинающим переводчикам. Глядишь, постепенно нужный учебник и получится. Если на то пошло, таких базовых приемов не так уж и много. А если рекомендовать заглядывать в этот раздел участникам конкурсов (участники школы должны будут заглядывать без напоминания), может, и редакторам станет легче.

[Widdershins]

Sandy, а что они на самом деле с мячом делают?

[MrsDee]

2 Виктор Вебер
Кое-что в таком роде у нас на сайте есть:

СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ ПЕРЕВОДЧИКАМ

А дальше начинаются вещи трудно формализуемые:

[Dragon's Eye]

Да, кстати, а правила для более "продвинутых" сведены в регулярно обновляемый "Путеводитель по переводческим проблемам".
В нем еще менее однозначные рекомендации, но с учетом изначального смысла темы это даже хорошо

[ДоБрый Гений]

[Sandy McHoots]