Седьмой конкурс

[blberry]

Коротко о терминах.
У меня нигде не встречается слово "астронавт". Считаю его употребление в русском языке столь же нелепым, как называть американских лётчиков флайерами.

--------------------------------------------------------------------------------
Кстати, термин "астронавтика" впервые употребил в декабре 1927г писатель Ж.Рони - старший (брат более известного писателя Рони - младшего). Тогда он был президентом Гонкуровской премии. А ввёл в обиход уже в 1928г РЭП (Эсно - Пельтри)

Слова же "космонавтика", "космонавт" активно внедрял переехавший из Франции в СССР Ари Штернфельд. Это ему в конце концов удалось, но ещё в 1959 в приказах ВВС СССР писали: "... произвести отбор астронавтов..."
http://epizodsspace.testpilot.ru/osayte.html

[Derek]

Да, конечно, произведение фантастическое, но позвольте мне не согласиться с выдвигаемой большинством точкой зрения: действие происходит не в будущем. Оно происходит именно во временной отрезок, когда писал автор. К этому времени, стоит заметить (сомневаюсь, правда, что наш Смит сталкивался с этим), уже вышел роман Алексея Толстого "Аэлита" - какие-то общие темы прослеживаются. Так сказать, "фантастика ближнего прицела", но с гораздо большими допущениями, чем обычно в такой литературе.
И даже если роман потом изменялся в 1958 году, время действия автоматически в 1958 не переносится, оно остается там же, в 1928, только введены новые понятия, близкие для живущих в это новое время.

[Vargnatt]

Обнаружил ещё одну, прям таки парадоксальную работу под номером 72. Несколько выдержек:

«– Март! – заорал он, – Дотти похитили инопланетяне! На корабле будто из наших замыслов. Скорей!
– Подожди! Перестань кудахтать! Что за замыслы?
– Замыслы! Всего лишь догнать их и прикончить!
– Откуда и когда появился корабль?
– Только что. На полной скорости. Минут двадцать назад.
– Уже поздно. На целых пять градусов. Они уж поди, за мильон миль отсюда, а то и глубже.»

«– Триста пятьдесят миллионов миль. Полпути за Солнечную систему. Значит, скорость света постоянно увеличивается.
– Не угонишься, Март! E = mc2.
– Теорию Эйнштейна не опровергнешь. Расчёт расстояния доказан.
– Теория расходится с практикой. Ладно. Упустили – что-то не так…
– Точно!
– Мы даже не знаем, сколько этот корабль может выдержать, а значит, не сможем рассчитать его размеров, чтобы поймать его. Дело – труба! Оставь его, Март!»

Было смешно. А может так и надо? Просветите нас, under veil.

[Anouck]

Добрый вечер.
Я вот читаю и думаю, как же все-таки правильно перевести предпоследнюю фразу с ключевым слово bar. Варианты,конечно, впечатляют - и брусок, и стержень,и кусок меди, и кристалл, и рычаг управления...

[Vargnatt]

Ну вот, опять. Не думал что чтение конкурсных работ может быть таким весёлым. Номер 129.

«Ситон зафиксировал колеблющуюся иглу. На миллисекундном таймере побежали секунды. Парни внимательно смотрели, как игла продолжала вибрировать и наконец остановилась. Крейн с размахом саданул ключами по компьютеру.»

Какой неуравновешенный тип .

P.S. Вы меня остановите, ежели что.

[Ликки]

Я вот смотрю народ обсуждает то, обсуждает се...
И никто, никто не пожалел похищенную бедняжку!!! Никто!
И ее похитителей.
После того, как они перенесли то ускорение, которое перенесли, их можно будет свернуть в трубочку и прислонить к стеночке. Вряд ли мама обрадуется, когда ее дочку вернут домой в таком виде.
(Насколько я понимаю, у автора не говорится ни про антигравитацию, ни про амортизирующие приспособления).
Вообще-то на меня, наверное, так действует переводимая книга. Вижу во всем мрачную сторону.

[Vargnatt]

На мой взгляд, самые удобоваримые варианты, это нечто вроде «сердечника» или «стержня». Как мне показалось из описания двигателя, «бары» эти имели продолговатую форму, и именно они подпитывали энергией корабль. Моей первой аналогией были радиоактивные стрежни, как на АЭС. Поэтому, мой «бар» превратился в «топливный стержень».

2 ликки:
Вы переводите "Жаворонка"?

[Derek]

[Ликки]

2 Vargnatt

Нет, я о другой книге. Там множество всяких заморочек, и я, наверное, теперь выискиваю их даже там, где их нет.

[Ирма]

[Anouck]

Еще раз по поводу фразы с bar. У многих получилось противоречие, когда в начале разговора персонаж восклицает:"Они похитили Дотти на корабле, построенном по нашим проектам." А потом в конце этот же персонаж признается другому:"Мы не знаем объема его энергетического цилиндра..."Ведь корабль сделан по их чертежам, следовательно они должны знать такие детали.

[Derek]

[Orthdx]

Вполне согласен с теми, кто охарактеризовал здесь ритм нашего отрывка как суматошное, порывистое движение (Ситона), разбивающееся потом о рассудительность (Крэйна). И вот ведь какой интересный «порожек» в этом отношении возникает в середине текста: вскакивая у невестиного дома на мотоцикл, герой несется к другу, наплевав на все правила движения, но в этом предложении (и абзаце) не доезжает. Не доезжает – оформленно, выраженно – и в следующем, но уже кричит: «Март…» и т.д.
Порадовали те, кто, на мой взгляд, смог сохранить цельность этого движения: Ситон зовет друга у них "от дверей" или "с порога". Вот тут, думается, следовало приподняться над буквальностью, а сделали это немногие.

[Dragon's Eye]

[blberry]

2 Orthdx:
Не согласна. Тут, имхо, проявляется т.н. фигура умолчания, нечто настолько само собой разумеющееся, что о нем не говорят. Естественно, Ситон обратился к Марту в пределах слышимости - на пороге или, допустим, соскочив с мотоцикла во дворе. Подобная ситуация уже обсуждалась: Март не спрашивает, кто те они, что похитили девушку. Еще сюда же: Март понимает, что такое величина медного слитка и что от нее зависит.