Восьмой конкурс

[SerS]

Режет-режет. Что-нибудь одно, по-моему, надо выбрать. И с первой частью вопроса согласен. А, кстати, правильно ли (я просто не знаю) звучит сокращение "Эйв"? Может быть, Artsytype с места событий подскажет?

[Art]

По поводу машины +1.

Со "стритами" - лучше их (ИМХО, конечно) с "улицами" не мешать. Я, например, чтобы три раза не повторять "стрит", JFK назвал "Кеннеди-роуд" (она, вроде, и так называется, судя по карте).

Кстати, по поводу географических названий. У меня уже после приема работ возникла мысль Harvard Square перевести просто как "центр города", а Sommerville - соответственно "пригород" или "окраина". Было бы проще и понятней. Что называется, русский человек задним умом крепок .

[Снегирь]

[Николай]

Запоздалое замечание по поводу "съязвить". Язвительность содержится уже в самой фразе. Мне кажется, съязвила - это уже тафтология, или нет? Snap имеет, на мой взгляд, отрывистый характер: клацнуть, щелкнуть и т.д. Важно передать это. Я выбрал "отрезала". Одновременно передает желание героини сохранить статус-кво независимой женщины. Дескать, без сопливых обойдемся - Бену ведь пришлось ее за руку хватать, чтоб напомнить про киллера.

[Horsey]

[Николай]

Недавно говорилось, что читатели триллеров из деревни не полезут гуглить, есть ли в Гарварде больницы. Вы думаете, они полезут выяснять, были ли у Кеннеди братья?

[Horsey]

[charirina]

[quote="olya1811
а надо ли делать сноску (а то и не одну) в таком динамичном предложении? Вот читает человек, ему интересно поскорее узнать, чем все кончится, смогут они убежать или нет, а тут названия какие-то непонятные, то ли улицы, то ли площади, то ли магазины, то ли еще что-то, а к ним сноски... Зачем заставлять читателя вынужденно отрываться от текста и то и дело бегать в низ страницы в напряженные моменты? Весь ритм чтения сразу ломается. Не лучше ли написать так, чтобы насчет названия улиц (и что это вообще улицы) было ясно и без сносок?

+1 Мне вообще кажется, сноски в худ. тексте - это от безысходности, когда ну ничего уже больше переводчик придумать не может.

И еще вопрос: насколько допустимо писать в одном предложении " ***-стрит" и "улица такая-то"? Или это только мне глаз режет?

Интересно узнать ваше мнение.[/quote]

+1 Мне самой ужасно интересно. У меня-то в переводе именно так и написано.

[charirina]

По поводу Кеннеди - есть у меня большая уверенность, что если вы спросите у "среднестатистического" русского читателя (если такой вообще существует), кто такой Кеннеди, вам сразу ответят, что ам. президент и инициалы уточнять не будут.
Пример: у нас в Воронеже есть улица Невского, только не Александра, а Владимира, но никто, никогда не говорит, даже вызывая такси и пр. - на улицу ВЛАДИМИРА Невского.

[olya1811]

[Horsey]

Кеннеди-стрит, Кеннеди-роуд... и не думать о всех прочих однофальцах... Да, что-то в этом есть, однозначно.

[ави_ром]

[Snow]

[blberry]

А "фыркнула" нам презрительно. Но в данный момент Кейт не презирает, не язвит (высокомерно либо ехидно). Она раздражена тем, что некто непрошенный (ею) за ней увязался и все время поучает, одергивает. А раздраженный человек вполне огрызается.
- Ты под своим именем?
- (тебе какое дело!) - лезет куда не просят
Сделала шаг вперед - задержал за руку - одергивает
- Тебе туда нельзя! - поучает.
- (с чего это ты взял?) - и тут голос...

[olya1811]

"Фыркнула" - это либо смешливо, либо презрительно. Презрения тут нет, не настолько она его знает, чтобы было за что презирать. Смешливости тоже: когда кругом воют полицейские сирены, а тебя хотят убить, не до смеха.

Я еще могу понять "съязвила" (хотя все равно остаюсь при своем мнении, что "огрызнулась" будет самое точное), но "фыркнула" - это уже совсем не в кассу.

Николай, "отрезать" героиня может, когда ее о чем-то просят, а она отказывает. У нас другая ситуация, никаких просьб нет.