Конкурс №15

[Newvo]

[kuperschmidt]

[Querist]

[kuperschmidt]

ага, берём первое попавшееся словарное значение - и вперёд.
ну, я могу понять - с дамской сумочкой, со свёртком - хотя это тоже не ахти, но с посылкой?

И Вы, кстати, тоже написали "Херова сельская идиллия вашего папочки". такое длинное предложение не годится в качестве ругательства едва отдышавшейся разозлённой женщины.
"Херова сельская идиллия!" пауза, а дальше пройтись по поводу папочки - наболело - он во всём виноват - во всех этих мучениях.

[Querist]

2 kuperschmidt

Да нет, не первое попавшееся. Специально пересмотрел ВСЕ значения этого слова в OED. И знаете, все они касаются чего-то такого неодушевлённого. Ваши варианты, чем это можно было бы "поэквивалентнее" заменить.

[kuperschmidt]

[Querist]

Their mother held Joseph under one arm like a parcel - ну, и где здесь "висел кулём"? Как можно "висеть" под мышкой?

[vmb]

Несколько наблюдений.

***

Мне кажется, за логикой и правдоподобностью стоит следить не менее внимательно, чем за языком. Не то мы часто описываем какой-то если не инопланетный, то и не совсем авторский мир. Переводчик должен сразу настораживаться, как только что-то начинает противоречить логике событий или самой жизни — значит, найдено не то слово, пропущена идиома, ошибочно воспринята интонация, что-то перепутано в грамматике.

Ну, например.

Водитель высаживает молодую женщину с чуть ли не грудным ребёнком и двумя маленькими девочками посреди дороги за то, что они громко болтали. Это ведь каким зверем нужно быть.

Столь же нездоровый образ получается, если мама сама выводит детей на жару, только бы не слушать болтовню пассажиров.

Джессика пускает собаку впереди всех на случай, если выскочит машина. Это чтобы пёс принял удар на себя? И может ли маленькая девочка учить собаку команде «Фас!»? На ком они будут её отрабатывать?

Джессика помнит лабиринт, Джоанна — нет. Но мама говорит обеим девочкам, что это нормально, потому что они были крошками, такими как Джозеф. Хотя разница у них в два года, что в детском возрасте — огромный срок для впечатлений и памяти, не говоря уже о математических недоумениях.

Может ли машина ехать по тропинке?

Почему, сказав «чёртов», мама просит детей не материться?

Если Джоанна скучает о мультиках, можно ли сомневаться, что телевизор был для них удовольствием? Ладно, пусть в тексте имеются в виду не мультики, а комиксы (хотя первый мультсериал о популярной героине был снят в середине семидесятых), но неужели две девочки шести и восьми лет будут так уж презрительно относиться к голубому экрану?

***

Кажется, что синонимические ряды порой больше привлекают ненужного внимания, чем повторения слов. И чем разнообразнее синонимы, тем нарочитее, натужнее они звучат. Если в языке есть похожие слова, они всё равно ведь будут отличаться или оттенками значения, или оттенками стиля. Нет же, мы сгребаем в охапку весь набор и раскидываем его чуть ли не наугад по всему тексту, не вслушиваясь в эти оттенки — лишь бы, не дай Бог, не повториться.

И вот уже горят пунктиром собака(собачка)/пёс/(домашний)питомец, как будто мы пишем газетную заметку о выставке, в которой все эти слова только условные заменители в исключительно информативном тексте.

Вот уже мы с лёгкой душой жонглируем всем этим сомнительным богатством — заметила, обратилась, возмутилась и тому подобными глаголами, более уместными в политических новостях, чем в тёплых семейных воспоминаниях.

[Алена]

А ещё некоторые обидно попались вот в чем. Мама добавляет машинально, и в следующем же абзаце про машину.

Интересно, почему в нескольких переводах пишут "купил курочек", хотя в оригинале к ним не видно ласкательного отношения?

И... Это... Гласные буквы в особо экспрессивных ругательствах обычно многоточием заменяют...

vmb, если вы про мой "голубой экран", то, повторюсь, я про Чудо-женщину не смотрела вообще. Согласна, ляп.

Про машину и тропинку. Вас смутило предложение, что отец уехал на машине? Хорошо, допустим, что "тропинка" была единственной дорогой к большому миру. Но ведь "тропинкой" её называла семья (за ширину, скорей всего), а на самом деле там была нормальная проезжая часть, по которой вполне могла проехать машина. И описание дорожного покрытия в первом абзаце относится именно к этой "тропинке".

[Julia Stamp]

По поводу отстраненного "мать" - вот именно это и хотела подчеркнуть в двух придложениях, т.е. показать стремление девочек отстраниться, когда мать выплескивает негатив "во вне" - первое предложение, когда мать упрекает дочь, что она не так послушна, как собака, ну и второе, с ругательствами в адрес папаши. А во всех остальных местах, согласна, должно быть более мягкое и теплое слово "мама".
И еще мне кажется, что ярко отрицательное отношение к "главе" семейства четко читается ТОЛЬКО в словах мамы, отношение же дочек, имхо, было более нейтральнцым и отстраненным- ведь они еще дети и наблюдали за происходящим между родителями, немного как зрители... не думаю, что девочки 6 и 8 лет могли думать тогда о своем отце как о "папаше"...вот взрослая Джоанна уже могла бы так сказать, а маленькая - почему то не представляю....что ли неосознанное уважение ребенком отца, просто за то, что тот его родитель...

[Алена]

Julia Stamp, интересно... Как разговаривать нормально, так мама. Как только начинаем ругаться, всё равно, на кого, так сразу "Не заслуживаешь ты слова мама, ты мать". Ни в коем случае не ругаюсь, просто занятно. Очень уж часто отношение меняется.

[vmb]

Алена
Нет, я лично никого не имел в виду. Это усреднённое впечатление после ста шестидесяти текстов.

Название «тропинка», как мне кажется, противоречит не столько тому, что по ней уехал отец, сколько тому, что по ней нужно идти в постоянном страхе, что из-за угла выскочит машина. Ведь тропинка — это что-то узенькое, протоптанное только пешеходами.

Что касается курочек — могу предположить, что кто-то и их пропустил через восприятие маленькой Джоанны, поэтому в слове отобразилась детская нежность ко всему живому. Ребёнок ведь чаще скажет «курочка», чем «курица». К тому же русский язык богаче на уменьшительные и ласкательные слова.

[Julia Stamp]

Дело не в том, кто и что заслуживает, а в эмоциональной ответной реакции...ну не нравилось, думаю, девочкам, когда мама ругалась, дискомфорт испытывали они... потому и пытались от этого отстраниться.....маму то они при этом не переставали любить Но это мое сугубо личное впечатление, посмотрим, что скажут судьи

[Annabel]

kuperschmidt:
[Возможно, "свёрток", удачнее перевести описательно: "Джозеф висел кулём, зажатый у матери под мышкой". Лучше уж вообще выкинуть сравнение, чем сравнивать ребёнка с посылкой - ни к селу, ни к городу.]

Мой вариант:

…Мама держала Джозефа подмышкой, как сверток, а другой рукой пыталась справиться с его новомодной коляской…

Именно сверток. Представьте себе ребенка в пеленках – аккуратненький такой сверток. А куль – это нечто большое и бесформенное. Подмышкой обычно что-то держат, с глаголом «висеть» даже ничего не придумывается.

[irina.gindlina]

Извините, насчет "куля" я согласна с kuperschmidt. Далее в тексте, если мне не изменяет память, говорится, что Джозефу около года. А в этом возрасте дети "повисают" под мышками у мамаш именно как кули. А ребенка в пеленках вряд ли можно засунуть под мышку.