Конкурс № 16

[Алена]

Забор я представляла себе выше человеческого роста, в виде решётки...
Кстати, а почему гости перед забором СТОЯТ? Неужели ждут определённого времени, чтобы войти? Может, arrived тут - незаконченное действие? Гости прибывали, а не прибыли. Шли то есть, и на ходу пытались разглядеть сад. Интересно стало, куда идут. ИМХО.

[stilett]

[quote="Aelle Насчет изгороди. Вспомните американские фильмы. Часто показывают, что у них газончик огорожен изгородью - она может быть совсем невысокой, буквально не выше колена, а может быть и повыше. В любом случае, через нее никто перелазить не будет (тем более в Black Tie Preferred ), чтобы быстрее попасть на вечеринку, так что ничего удивительного, что гости за ней стоят.[/quote]

Если бы заборчик был низкий, то зачем гостям стоять, "peering over each other`s shoulders and into our backyard"? Согласна с мнением, что высокий забор - способ отгородиться от мира. Фраза peer into, как мне кажется, еще раз подчеткивает раздражение Эмили, типа "не фига в нашу жизнь влезать"

[Aelle]

Может, и не стоят...Может, например, толпятся. Смысл в том, что они приехали все сразу, такая толпа одновременно зайти не смогла (опять же, дальше по тексту мама говорила, что надо купить 350 вилок ), вот они и "скучковались" на входе. Тем более, "arrived", "one big clump"... Скорее, все-таки, законченное действие. Тем более, Эмили, как мы выяснили, склонна к преувеличениям, так что она и тут могла преувеличить)))

[stilett]

[Aelle]

[Ирина13]

[Aelle]

Интереса ради залезла на Google Earth, посмотрела первый попавшийся район в Стэмфорде, Коннектикут. Долго пыталась найти хоть один забор перед домом - безуспешно. Максимум - нашла один низенький каменный заборчик. Но! Обнаружила, что лужайку перед домом и задний двор часто разграничивает небольшой деревянный заборчик А я все никак не могла понять, когда переводила, как это гости к дому подходили и одновременно умудрялись на задний двор смотреть - или у них рентгеновское зрение, чтобы сквозь дом видеть? Эх, и почему мне раньше не пришла в голову мысль на гугл карты заглянуть...

[Dilana]

[Derek]

[Reseda]

[Dilana]

Между прочим, почему многие перевели "You could win or lose at anything when you were fourteen, and Janice was keeping track of this" как "выиграть или проиграть"?

Понимаю, это основное значение этого устойчивого выражения, но не смотрится ли оно здесь как-то натянуто?

Я вначале долго с ним мучалась, пробовала все варианты, а потом-таки решила заменить на "держать ухо востро", и мне показалось. что такое изменённое выражение больше подходит под ситуацию.

А кто как ещё перевёл?

[Derek]

[Reseda]

win or losе: a почему, собственно, не "выиграть или проиграть"? Про стиль я на всякий случай промолчу, чисто по смыслу: "Держать ухо востро" - совершенно не о том, "на коне или лузер" - результат соревнований, а тут суть в том, они идут непрерывно. Собственно, ближе всего по смыслу к оригиналу, наверное, будет "очки можно набрать или потерять", "выбиться вперёд или отстать" - но зачем, если "выиграть или проиграть" короче, понятно, и нормально ложится в текст?

2 Derek: Эмили - не ребёнок, которого няня вскоре уведёт спать, чтобы гостям не мешал, а вполне полноправный участник вечеринки; Марка же тоже пригласили! И, возможно, я неправильно представила себе "картинку", но мне казалось, что Эмили как раз в тот момент и исполняет обязанности как одна из хозяев: стоит у калитки и приветствует гостей.

[Dilana]

Почему же "на коне или лузер" - вполне о соревнованиях, "держать ухо востро" немного трансформирует смысл, но атмосфера соревнования также остаётся.

"Выиграть или проиграть" мне, напротив, показалось слишком длинно, ведь ещё "в чём-нибудь". А в чём, собственно? А вот Ваш вариант с очками очень даже нравится

[ЕРъ]

Вот еще вопрос, не царапает Вас слово "неоновый" в сочетании с рожком и мороженым - чуть не в каждом переводе именно так написано?