Вопросы к переводчикам и редакторам

[Andrey Azov]

[Elga]

Уважаемые переводчики,
прошу о помощи ибо силы мои скудны
Есть у Б. Корнуэлла такая серия :"Сага о Ричарде Шарпе "
из нее перевели только 2 книги.
а люди алкают большего.
Возьмитесь кто-нибуть за это серьезное дело
обещаю полную поддержку, помощь, услуги, материалы.
Сама хоть и балуюсь переводами, но не серьезно, а хотелось бы предложить что-то хорошее.
Серия интересна, но не знающие англиский не могут с ней познакомиться, а таких много.
прошу откликнитесь на зов
вам тоже будет интересно
жду писем
elga_hobbits@mail.ru

[MrsDee]

Да вроде бы переводят уже, и как раз наши люди, а, судя по вот этому: http://www.bakanov.org/default.php?rubrica=20&D=01&M=11&Y=2006&id=249 кое-что даже перевели. Так что ждите в магазинах

[Nnnnn]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, когда выйдет в России книга Сары Млиновски "Заклинания и спальные мешки"? Видела на вашем сайте, что вы переводите эту книгу. Заранее спасибо!

[fluffy]

Здравствуйте!
У меня вопрос "наоборот", и уж не знаю, сможет ли кто ответить. Но была бы рада любым советам.
Выбрать хороший перевод иностранной литературы на русский - хоть и не всегда очевидно, но возможно. Особенно если на книжной полке стоит сразу несколько переводов одного и того же произведения. А вот как быть с переводами русской литературы? Хочу я, например, подобрать для англоговорящих друзей хороший перевод булгаковского "Мастера". Такой, чтобы им захотелось "еще". Стою, значить, в магазине перед тремя переводами и думаю... Оценить с первых страниц стиль перевода (да еще и желательно соотвествие со стилем автора) на английском (в отличие от русского) я не могу. То есть, нет, если совсем плохо, то, конечно, могу отложить, а вот если все три вроде бы "ничего"? Стоять с оригиналом и часами выкапывать проработанные/непроработанные тонкости в книжном не получится. Наличие ссылок с тщательным описанием реалий, сами понимаете, признак не хорошего перевода, а, скорее, неплохого анализа произведения. Критика тоже совсем не показатель, потому что если наши критики хоть иногда могут заглянуть в английский оригинал, то для тамошних критиков русский - как для нас китайский. А пичкать человека подряд тремя переводами до тех пор, пока не "полюбит Булгакова", как-то не хочется. Вот и глупый вопрос к вам: ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Voice]

Переводы, как фломастеры, на вкус и цвет все разные. Один и тот же текст одного читателя заставляет бить кулаком в колено и кричать: "Ай да автор (переводчик), ай да пушкин сын!", а другого — брезгливо плеваться. Что делать? С этим — смириться.

Как "в среднем по больнице" оценить влияние текста на неискушённого читателя? Выписать/сфотографировать выходные данные всех трёх книг и почитать отзывы на Амазоне, на форумах и где только сможете. Если одну из трёх книг будут хвалить больше, чем другие, а ругать — меньше, велики шансы, что именно она и есть лучшая.

Если нет желания довериться hive mind читателей, найдите у Булгакова десяток ключевых понятий, вроде имён (Азазелло, Бегемот), специфических выражений вроде "квартирный вопрос", и гляньте, как они переведены во всех трёх книгах. Там, где это получилось вкусно и понятно — переводчик как минимум старался.

Есть немалый шанс, что все три перевода — вполне приличные, и выбрать лучший, не читая, просто невозможно. Есть и другая возможность: прочитав отличный перевод, ваши друзья всё равно останутся не в восторге.

[fluffy]

Спасибо, Voice!
Не могу сказать, что сильно полегчало. Составлять список тонкостей каждого произведения и каждого автора занятно конечно, но времени уходит уйма. Да и в книжных на меня уже странновато посматривают: бери, мол, уже любого и не мучайся.

Насколько правдоподобны мнения читателей (врочем как и критиков) - тоже вопрос спорный. Но за неимением лучшего, что ж, действительно... Равнение по большинству. Так что спасибо большое! Пошла копаться в недрах Амазона.

[rowana]

Возьму на себя смелость порекомендовать вот этот перевод:

Diana Burgin and Katherine Tiernan O'Connor, annotations and afterword by Ellendea Proffer, Ann Arbor: Ardis, 1993, 1995.

Подруга защищала диссертацию по анализу переводов М&M на английский и из четырех вариантов предложила мне именно его. По моему собственному впечатлению, волшебный булгаковский язык там очень даже чувствуется. Мне понравилось

[fluffy]

Спасибо! С Булгаковым, правда, вопрос уже (тогда был) решен, это был "например Булгаков", но все равно спасибо! )) С удовольствием посмотрю в любом случае.
Скажем так, не знает ли кто названий англофонных издательств, которые выпускают хорошие переводы нашей классики? Если вообще британские-американские издательства в этом более-менее последовательны... Или качество английских переводов совсем не связано с издательством?

[Ломакина]

[ДоБрый Гений]

"Заклинания и спальные мешки" выйдут очень скоро; и уж наверняка до Нового года. А "Вечеринки и зелья" еще в издательстве - готовится обложка.

[Green Apple]

Господа профессионалы, помогите с переводом, пожалуйста
Meola accused Arsenal striker Ian Wright of ‘talking trash’ and claimed England players had been calling him fat in exchanges as bitter as the Boston Tea Party.

Американский вратарь Меола обвинил нападающего лондонского "Арсенала" Иана Райта в ....?????...... и заявил, что обзывательства английских игроков перед матчем были горькими, как Бостонское чаепитие.
Так в чем же обвиняют Райта? И при чем здесь Бостонское чаепитие???

[MrsDee]

Обвинили в том, что несёт чушь (ну или как-то иначе говорит заведомую неправду или клевещет, вам по контексту виднее). Бостонское чаепитие при том, что перепалка произошла между американцами и англичанами.

[sparrow]

Дополню чуть-чуть.
"Trash talking" в спорте часто имеет совершенно конкретное значение: это когда игрок оскорбляет или подкалывает соперника, чтобы разозлить того, спровоцировать на какую-то глупость (http://en.wikipedia.org/wiki/Trash-talk).

Как это емко перевести, думайте сами.

[Green Apple]

Большое спасибо за помощь!