Читаете ли вы книгу целиком, прежде чем ее переводить?

[Alexis]

А вот это, кстати, распространенная фишка: сноски в англоязычной художке не приняты, объяснения непонятных для читателя вещей часто вплетены в текст в соседнем абзаце или след. главе... И да, с наскоку хочется бежать и искать...

Машу Десятову, я, как обычно, спутала с другой Машей - Виноградовой. Это сезонный маразм. Приношу искренние извинения обеим замечательным и очень разным переводчицам.

[vmb]

Кажется, об этом аспекте ещё не говорили.

Наверное, есть некоторая параллель между переводом многотомных книг и переводом сериалов. Когда одного современного кинопереводчика (по-моему, хорошего кинопереводчика) спрашивали о переводах фильмов, он отвечал, что всегда сначала просматривает полностью. Но сериалы переводит серия за серией, не просматривая даже сезон: иначе он теряет интерес к такой долговременной работе.

Наверное, для кого-то из книжных переводчиков это тоже может быть дополнительным стимулом даже при работе над одним романом: чтобы не приходилось себя палкой гнать к переводу (любимое дело тоже не каждый день пребывает любимым), можно работать на естественном интересе к тому, а что же там дальше.

[vmb]

И ещё подумалось, к вопросу о стороне читателя.

Первое свежее впечатление иногда может давать уникальное вдохновение для перевода. Потом восприятие притупляется и, как ни странно, второе прочтение может удалять от смысла. Чтение-понимание-видение может даже замениться поблекнувшим воспоминанием.

А может быть наоборот: в свете будущего ранние главы совсем другой полнотой смысла наполняются. Поэтому даже читатели и зрители перечитывают-пересматривают не только из-за ностальгии, но и для особенной объёмности смысла, открывающейся лишь с высоты повторного восприятия.

[Лотти]

[Uncle_A]

Все от книжки зависит. Сейчас мне совершенно ни к чему заранее знать, куда через десять или сто страниц полетит славный корабль со своим героическим экипажем. Нет ничего такого, что требовало бы перед началом работы знать, что будет дальше. Чтобы установить это, достаточно бегло пролистать роман и убедиться, что, да, так оно и есть. А ежели убедиться не удалось - нужно садиться и читать. И работать по правилам, сформулированным, например, незабвенным Сидером Флорином.

[Гость]

Никогда не читаю. Нужен собственный интерес к развитию сюжета. Ну, конечно, иногда подсмотришь чё там дальше-то... придушили, аль зарезали. Мелкие непонятки превосходно убираются в процессе перевода, что стоит вернуться на пару страниц и исправить. Авторским соусом проникаешься уже на первых страницах...

[Ari-Ari]

Тоже никогда не читаю. Интерес стимулирует переводить быстрее. А при необходимости всегда можно вернуться и подчистить, что надо. И согласен с Гостем: стиль автора нужно сразу уметь подхватить.

[Julia Skupchenko]

А я всегда стараюсь прочитать как можно больше до перевода: и книгу, и о книге. Задает определенное настроение, помогает стать со-автором И, конечно, понять как автор расставил акценты в повествование, чтобы в момент кульминации в истории были силы перевести ее и понимание, насколько эта часть важна.