Конкурс №21

[Art]

"модная/дорогая, но крикливая/безвкусная".
Pathfinder, подменять аргументы оппонента (заменять один бренд другим никто не предлагал) и сыпать многозначительными цитатами - плохой дискуссионный прием.

[Art]

[Art]

Честно говоря, меня удивляет крайне низкая активность на форуме. Все считают, что в отрывке обсуждать нечего, или просто неинтересно? Тем я указывал более чем достаточно, но вот еще одна: "what he considered" в первом предложении - я почти ни одного нормального варианта пока не видел, все в этом месте "завязли". И отстранюсь-ка я пока от участия в дискуссии, а то меня здесь слишком много.

[Aelle]

Кхм... *шепотом* Мне кажется, это все после обсуждения прошлого конкурса

Про "what he considered". Я просто сдалась и опустила этот момент)

[Igor-SE]

Интересно, чем руководствовался писатель, вложив в уста главного героя слова: «Have your valet pull it back up. Think I’m ready to go»? Да еще в момент, когда его жизнь висела на волоске! Честно говоря, я оказался не готов к такому, далекому от реальной жизни, повороту событий. Я был уверен, что в последнем из этих предложений стоит знак вопроса. Подумать только, так дерзить преступнику, который голову оторвет и скажет, что так и было! А Рук ничего при этом не боится! Сказка какая-то…

[galka]

Здравствуйте, я дебютантка) Почитываю и делаю работу над ошибками, занятно тут у вас на форуме
Эд Харди у меня цветастый и панковский, и это еще не самая большая глупость))))
Очень мучилась с rocking my own life, все-таки какой из вариантов считаете удачным?
What he considered - это то, что "он бы назвал" наглой выгрузкой, но думаю средь бела дня компенсирует наглость)
Может быть тут есть редакторы-критики, кто хочет разобрать перевод в личку? Или это принято делать после оглашения результатов?

[Helene2012]

[Sholly]

[quote="Art"]Честно говоря, меня удивляет крайне низкая активность на форуме. Все считают, что в отрывке обсуждать нечего, или просто неинтересно?

Я очень хотела поучаствовать в обсуждении, но в этот раз так стыдно за свой перевод, особенно после всех разгромных замечаний, что считаю себя не вправе. решила только проголосовать за понравившуюся работу.

[Pathfinder]

[V.A.]

[White Knight]

[Pathfinder]

По психологии там все верно, как мне кажется.
Журналист понимает, куда попал, и ведет себя единственно верным способом.
Он знает "правила игры". Понимает, что его пытаются запугать. Не унижается, не оправдывается, не просит. Отвечает с достоинством, на том же языке. Боится, конечно, но страха показывать нельзя. Иначе кранты. Ему и выжить надо, и уважения к себе добиться, чтобы расследование завершить.
Кстати, Горди - международный преступник, но не головорез, бандит и т.п. Убить может легко, конечно. Но это не главарь шайки контрабандистов, пиратов, убийц или мятежников. Не совсем злодей, так сказать. Сам же говорит, что на правительственном уровне официально работает. Бизнесмен, только зарабатывает на чужой крови. И стал тем, кем он стал, в силу опыта с предыдущей работы. Он рисуется, чтоб должное впечатление произвести.

[gag]

Все рубашка в голове крутится. Сломал все копья. Загадку от artа не разгадал. Остановился на "пижонской (кичливой) майке", хотя обвинить нашего джентльмена в полной безвкусице рука не поднимается. Так пусть же кто-нибудь поставит жирную точку.

what he considered. По-моему, в данном случае сей глагол должен тащить за собой что-то эмоционально окрашенное, яркий эпитет или сильную метафору. Не просто действо, разгрузку парохода в дневное время, ибо ночь тоже не скроет преступление такого масштаба в столичном порту.

[tetiana]

gag молодец. "Пижонская майка" - то, что нужно. Правда, я бы все же написала "рубашка". Гордон - позер, и "пижонская рубашка" вполне уместна в тексте.

[tetiana]

Что касается what he considered. По-моему, это что-то вроде "то, что он расценил как..."; "то, что, по его предположению (мнению) было тем-то...."; и т.д. Вариантов много. Поосто надо стиль подобрать так, чтоб не получилась канцелярщина.