Конкурс №22

[Kalinka]

Лично я ритма в этом тексте не слышу: фразы тянутся, друг за друга цепляются, запятые без меры наставлены, хотя уже пора бы и точкой воспользоваться. Как гул сквозь туман. И все действия в прошедшем и предпрошедшем, как будто тянется одно вязкое приключение.

Описание внешности Дарьи - такое же, как и все остальные описания: поток сознания, совсем даже не гладко и не логично высказано. Отсюда и трудность пересказа на русский.

to palommina
Я как раз и пишу, что мне не понравились "дерьмовые" диалоги, особенно по контрасту с усиленно приглаженными переводами того, что между ними. Их и произнести-то трудно, кто-нибудь пробовал прочесть их вслух перед отправкой?

[Arguros]

Несмотря на то, что офф-топ, хочу процитировать своего преподавателя по страноведению: "Глупость - это не отсутствие ума, это - такой ум". Уж не знаю, сам он придумал или вычитал где-то. Не важно, это я к ритму в отрывке. Он не отсутствует, он - такой. И если мы его не слышим, то Кирнан - последняя, кто за это отвечает.
По поводу "дерьмовых" диалогов - не согласен. Они характеризуют Дарью. И резкое отличие в манере выражаться между ней и Ники лишь подчеркивает разницу характеров героинь, не говоря уже об образовании, культурном уровне и вообще бытии, которое определяет сознание.

[Алан 2]

Kalinka писал(а):

[Lubaster]

Разница между тем, как героини выражаются, конечно, есть. Но все-таки по моему мнению речь Дарии нужно передавать, избегая "чертей". Ну не говорят так уже давно. Я вот сама пыталась начать с "и какого черта..." или "и как тебя, черт возьми", а потом поняла, что любые "черти" у меня лично вызывают ассоциацию с поручиком Ржевским из "Гусарской баллады": "три тысячи чертей!".

[Kalinka]

[Nora]

[Pathfinder]

[Lubaster]

Я немного не об этом. Я о почти архаичности упоминаний о чёрте. Так теперь говорят старые девы и приличные барышни
В данном случае наша русскоязычная Дария скорее бы материлась. Но мат в книге будет явно перебором. Поэтому надо как-то выкрутиться и показать ее резкость другими средствами.

[Arguros]

Возможно, вы и правы. Но архаика, на мой взгляд, это "каналья". Сегодня по-прежнему говорят и "черта с два", и "чертовщина". А по-вашему выходит, что только у Гоголя ему и место.

[floral]

to Kalinka
Когда мы в последний раз слышали подобные слова по-русски?

Живя в Америке вообще не часто слышишь русскую речь, не говоря уже о каких-то там чертях.

[Kalinka]

А не в Америке?

[floral]

[fanta-ghiro]

Согласна, что "чертям"не место конкретно в этом диалоге. Не слышала, чтобы сейчас так часто говорили по-русски, а уж тем более молодежь. Но что-то более сильное режет ухо. Может, в живой речи будет звучать адекватно, но на письме становится грубее в 2 раза. Самое сильное, что здесь можно позволить, это "хрень"и и различные формы этого слова, хотя тоже с осторожностью. "Какого хрена ты остановилась в Бирмингеме?" или "На хрена ты остановилась в Бирмингеме?" , на мой слух звучат уже как наезд и режут ухо, также как и "черти". Думаю, лучше выбрать побольше слэнговых словечек, чтобы передать манеру речи Дарииl.

[Pathfinder]

[tetiana]

Вот интересно, обратил ли кто-нибудь внимание на фразу
"She’d found the brochure at the welcome station just across the state line..." Что же это за welcome station такая. Версий почти столько, сколько участиников:

…в справочном бюро на въезде в Алабаму…
…нашла буклет на туристической остановке на границе штата..
…нашла буклет на гостеприимной заправочной станции…
…нашла его на приграничной остановке штата…
…нашла буклет на станции, когда въехала в штат…
…границе штатов она заехала в сервисную зону…
…нашла эту брошюру в приграничном информационном туристическом центре…
…нашла брошюру в приёмной на границе штата…
…нашла брошюру в киоске для туристов по эту сторону границы штата….
…нашла эту брошюрку в придорожном кемпинге на въезде в штат….

И все-таки. У кого какие мысли по этому поводу? Поделитесь!