Конкурс №25

[Гиллель]

Сам Дэниел Абрахам говорил, что фэнтези - "глубоко ностальгический жанр".
Мне показалось, что в конкурсном отрывке было очень важно передать именно эту ностальгическую интонацию - грусти, безвозвратно ушедшего времени. Прежняя жизнь Клары закончилась со смертью мужа Клары, а теперь - серый рассвет, не несущий красок жизни, суета зимнего города.
И еще - это ведь начало романа, фактически вводная сцена (даже если позади уже два тома трилогии): погружение в полу-вымышленный, полу-исторический мир. Интонация - превыше всего!

[SetebosS]

Я, пожалуй, дал маху. "Черная тьма" - это да Хотя, в сочетании с серым полумраком, еще куда ни шло

[Гиллель]

[madlena]

Вот в который раз убеждаешься: "The variability of translations is incontrovertible evidence of the limitless flexibility of human minds".
Тем интереснее будет вердикт судей.

2Гиллель
Я в последней фразе увидела кульминацию всего, о чем говорилось до этого, которую нужно вынести отдельным предложением (может я ошибаюсь), и не иронию, а "полный серьез".

А возможно, кстати, автор вложил двойное значение в конструкцию "was going".

[Александр]

1. ну, если там "мат сборщиков налогов, лязг секиры, лай натасканного пса" - тогда, конечно, "зимняя каторга".

2. да, спали голыми, иногда, если во дворце 16 каминов. но, в любом случае, под платье с корсетом надо бы "исподнее".

3. "natural daughter" - неизвестна нам вся трилогия, но наживали детей до брака во все времена.

4. а вот вопрос, на который ответить на основании одного лишь предоставленного отрывка просто невозможно: правил ли страной на момент повествования Лорд-Регент? исходя из разумения ответа на этот вопрос, мы все дали много разнящихся частностей в переводах.

[no_regrets]

[Incognito]

[Калерия]

В отрывке, как мне показалось, есть 3 стадии "освещенности", и сами предложения, их описывающие, очень показательны.
Первая: "The dawn had not yet transformed the darkness of her little room in the boarding house from black to grey, but it soon would". "Час перед рассветом" - время поэзии. Предложения длинные, метафоры-сравнения, размышления о любви.
Вторая: "When at last she rose, the light was enough that she could see the winter’s cold turning her breath to smoke." "Светает". Уже видны какие-то детали, нам рассказывают о причине положения героини.
Третья: "As the light waxed" "утро", реальность и действия. Даже предложения сначала становятся короткими и появляется какая-то динамика.

2 madlena
Предложения в оригинале красивы, но если пытаться всё перетащить в перевод, получается затянуто. Приходится чем-то жертвовать, чем - выбор переводящего.

[gtm]

[Ksenya Mamina]

[Caterpillar]

Приятно распутывать клубок загадки, скрывающейся в, казалось бы, простом повествовании

[no_regrets]

Да, подбросила я яблоко раздора в виде этой natural daughter
Сейчас, может быть, еще одно подброшу.

Читаю переводы и все больше сомневаюсь: dress with stays up the side - это платье с корсетом, которое лежало рядышком, потому что некому принести его из другого угла холодной комнаты и помочь надеть, или это платье, корсет которого шнуруется/застегивается сбоку, что позволяет, опять же, самостоятельно одеться? И равнозначны ли в этом контексте "служанка" и "горничная"?

P.S. В вопросе с natural daughter я согласна и с gtm, и с madlena и V.A. По-моему, оба объяснения возможны и не исключают друг друга (сначала читатель видит слово natutal, и уж только потом сопоставляет с фамилией и всем прочим), да и в обоих случаях в переводе будет "родная". Объяснение Ksenya Mamina тоже выглядит логичным, но все-таки не верю я в такой вариант развития событий по описанным выше причинам.

[Cranberry]

[Cranberry]

Попробую описать, как я понимаю текст.
Я по отрывку поняла, что Коу любит Клару не сколько как мужчина женщину, а больше как слуга госпожу. (Своего рода рыцарь прекрасной дамы). Недаром сравнение: like a child asking a favor of a beloved tutor. Он ее боготворит и готов выполнить любые опасные поручения.
А как Клара относится к Коу? Книгу не читала. Но, из истории: как господа относятся к слугам? Они могут относиться к ним по-человечески хорошо, ценить за деловые качества, но их преданность воспринимают как должное, без эмоций, это у них в крови. И до чего нужно довести госпожу, чтобы она была ПОЛЬЩЕНА любовью и преданностью слуги? Польщена despite herself – вопреки себе, своему воспитанию, укладу жизни, сформированному поколениями. Вот о чем наш отрывок.
Мы видим героиню, которая после казни мужа лишилась почти всего. Вдова дворянина вынуждена жить в дешевом пансионе, в маленькой комнатке, где зимой температура чуть выше нуля, по соседству с людьми из совсем другого социального слоя, которые не стесняются выяснять отношения на всю улицу, на завтрак довольствоваться овсянкой, выбирать фасон одежды не по моде, а по принципу «то, что можно надеть без прислуги». Прежний круг знакомых ее отверг, сын пропал, дочь предала, и даже открыто носить траур по мужу она не имеет права. И единственный, кто остался предан ей, кто напоминает о прежней жизни – это слуга Коу.
Теперь о Коу: качество его жизни тоже изменилось к худшему, и он почти все потерял. Служил у состоятельных господ, встречал гостей у входа, в доме было тепло и прислугу кормили наверняка не одной овсянкой. А еще сопровождал господина на Королевской Охоте, а это какое мероприятие! Тусовка для избранных! В свою очередь, для него единственный человек, который напоминает о прежней жизни – это вдова его господина Клара.
Факты незавидного быта и положения в обществе как изгоев не перечисляются – они густо вставлены в текст, преподносятся нам в восприятии Клары – но без истерики, без депрессивного настроя. Она принимает происходящее как есть, старается не только выжить, но и отомстить.

[madlena]