Конкурс №25

[Caterpillar]

Вот и я добралась до мисок овса и плошек каши...

[madlena]

Caterpillar, эх...миски овса и плошки каши - это ладно. Свобода и кровь в качестве элементов трапезы или самостоятельных приемов пищи - вот это как-то чересчур...

[Caterpillar]

По-моему, вполне достойные метафоры

Многие потеряли замечательную метафору со словом litany, заменив его "нудным перечнем" или вроде того. Кто написал "литания", тот не сделал сноску, а ведь далеко не все знают значение этого слова.

[Ksenya Mamina]

Вот же не люблю фэнтази, но к своему удивлению вчера проглотила треть "Пути дракона". Что поняла о мире Абрахама, пока остальные фэнтэзируют... Идеализировать и романтизировать его героев не совсем правильно. Кроме занимательных приключений, в мире Абрахама повсеместно встречаются признаки беззакония и неравенства, предательства и корыстолюбия (вплоть до попыток рейдерских захватов банка Ванаи, представьте себе). Доусон не благородный муж, павший от руки тирана-злодея, а высокомерный интриган, милитарист с дурным характером, постоянно соревнуется со всеми и во всем, вспыльчивый, неуравновешенный и эгоцентричный. Он погряз в дворцовых интригах и хочет упрочить свое положение при дворе, посадив губернатором Ванаи своего сына. Он не упускает возможности подраться на дуэлях, обожает охоту за ее эффект конкуренции. Эмоционально остро реагирует даже на "проигрыш" своим политическим оппонентам в королевской охоте. И Винсена он хотел уволить не потому, что слуга диалог с женой прервал, как кто-то высказывался ранее, а потому, что Коу показал ему вещь, которая Доусона раздражала и напомнила о поражении. Жену он не любит в романтическом понимании этого слова, а ценит и уважает за то, что та всегда на высоте: как хозяйка - само совершенство (гостеприимна, знает ритуалы, фиалки выращивает, держит самый элегантный дом среди знати, что является предметом гордости Доусона). Зная недостатки характера мужа, она их умело нивелирует, успокаивает его, когда он вспыльчив, дает мудрые советы, когда тот растерян.
Клара не столь добродетельна, сколь рациональна и прагматична, разбирается в политических перипетиях не хуже мужчин. Она так филигранно организует аудиенцию короля и Доусона у них в доме, когда муж подавлен, потерян и не знает, что делать, что гибкости и мудрости ума ей должно хватить, чтобы замутить революцию (возможно, не своими руками даже).
Кэмнипол... Как я и предполагала, зимой там знати делать просто нечего. Развлекуха в виде турниров заканчивается до снега. Кстати, у Каллиамов в пределах столицы был свой особняк (не по делам государственным Доусон туда ездил и ненавидел зиму в столице задолго до того, как Паллиако стал регентом). А король из замка зимой сам старался свинтить под предлогом поохотиться в имениях своих подданных, потому что замок продувался всеми ветрами мира. Зимняя суета для Доусона - это поохотиться, письмами попереписываться с соратниками-заговорщиками. Это я к тому, что winter business можно, конечно, перевести как "суету", но прозвище зимнего Кэмнипола устами высокомерного Доусона как-то иначе должно звучать.

И еще про отрывок "He was a drunkard and a little boy in a man’s broken body". Вспоминается анекдот - "иногда банан - это просто банан". Если a little boy трактовать как "молодой человек, юноша, сопляк, молокосос и т.п." (просто истрепавшийся жизнью), понятно зачем жена отдавала все деньги брату - брат старший в их коммуне. Ну, это уже как версия

[madlena]

Ksenya Mamina, интересно. Я согласна с вами, что характеры персонажей неоднозначны. Того же Гедера Паллиако, например. Не так прост тиран, как его малюют.
Но все же, более полное представление о чувствах между героями можно получить, почитав Tyrant's Law. Да, Доусон вспыльчив и раздражителен, а Клара - прагматична, но в этой части трилогии все же как-то заметнее было, что они любят друг друга и относятся друг к другу с нежностью.
По поводу "winter business", не могу отделаться от ощущения , что видела где-то в книге (надеюсь - не тот случай, когда "смотришь в книгу -видишь..."), что эти дела унизительны для Доусона, и начались они при Гедере Паллиако. Найду - приведу цитату, не найду - не приведу.
(Хотя могу ошибаться, возможности прочитать трилогию полностью не было, старалась выхватить то, что помогло бы при переводе отрывка).

[Incognito]

Как участник ряда конкурсов смею предположить, что смысловая правильность не является приоритетной при отборе десятки лучших переводов. То есть, какой у какого героя характер (если вы не переводите всю книгу целиком) - здесь дело десятое. Скорее, судья обращает внимание на передачу стиля отрывка, ритм и благозвучность текста.

[madlena]

Incognito, да, безусловно. Просто так уж, копаемся в содержании.

[no_regrets]

[Cranberry]

[Cranberry]

[madlena]

[Lynx]

А что вы думаете по поводу попытки перевода отголосков скандала в первом абзаце в виде прямой речи? Не слишком ли это вольное обращение с первоисточником? Всегда, конечно, можно сказать что-нибудь вроде "Я так это вижу!", но будет ли в данном случае такой вариант перевода оправданным?

Очень хотелось бы узнать мнения участников дискуссии, обоснованные, конечно.

[V.A.]

Дошла до 52 перевода. Из веселого: Клара уселась-таки на печку и изобрела очень коварный способ уничтожения Паллиако - опрокинуть на него трон.

Из перевода в перевод кочует утренняя овсянка (отчего не ночная?). Чай у нас тоже фреш. Хорошо хоть не свежевыжатый.
Согласна с Cranberry - реплику о миске с кашей нужно упрощать.

Из грустного: текст у нас "ходит". Судя по переводам, автор, когда писал, лепил фразы как бог на душу положит. Даже в первых трех-четырех предложениях у многих не полностью выдерживается логика повествования.

2Lynx. Переводчик рождает текст заново. Мне кажется, можно. Если хорошо реализовать. До сих пор приемлемого, на мой взгляд, варианта с прямой речью не встретила. Но, повторюсь, я прочла всего около трети переводов.

Цепляет слово "пар". Как-то оно слегка не вписывается в архаизованную атмосферу повествования. Или мне кажется?

[Caterpillar]

[Ksenya Mamina]