Конкурс №35

[LyoSHICK]

20 апреля 2017 г. на сайте начался конкурс художественного перевода №35.

Конкурсный отрывок и правила, как обычно, в разделе сайта "Конкурсы".
Напоминаем о правилах общения в этой теме форума:

1. Не обсуждайте конкретный перевод любых частей конкурсного отрывка до публикации всех работ.
2. Соблюдайте правила элементарной вежливости.
3. Избегайте оффтопа.

P.S. Модераторы оставляют за собой право стирать любые сообщения без предупреждения.
P.P.S. Мнения, высказанные на форуме, далеко не всегда совпадают с концепцией перевода Школы В. Баканова.

UPD. Судейская десятка

[FoxyFry]

Я, конечно, могу ошибаться, но по-моему это конкурс №34. Если мне не изменяет память, в феврале был 33-ий.

[FoxyFry]

А все вопрос снят - увидела тему про нумерацию

[black sable]

[by Oksa]

Внесла корректировки в уже отправленную работу под теми же данными (логином, паролем и т.п.), а она сохранилась отдельно под моим же ником :-/ Как более раннюю версию удалить?

[LyoSHICK]

Технические вопросы по конкурсу

[black sable]

[LyoSHICK]

"Ставить ударение в слове" - мне не очень понятно. Как? Брать символы из дополнительного набора? Это рискованно и чревато.

Давайте обозначать ударение прописной буквой - писАть, например.

[black sable]

[LyoSHICK]

ВНИМАНИЕ!
Все работы, присланные на 35-й конкурс, можно прочитать ЗДЕСЬ.

[mostlyBrainless]

На первом конкурсе Школы, в котором я участвовал, я был в целом доволен своим переводом, а на втором мне казалось, что он никуда не годится. Теперь, на третьем, я, кажется, окончательно разобрался, что эти мои чувства говорят гораздо больше о сложности отрывка, чем о полученном мной результате.
Если я прав, то, судя по моим теперешним ощущениям, отрывок был несложный. Хотя, конечно, первое лицо таит свои подводные течения, стоило следить, чтоб выбранные речевые повороты подходили рассказчику, если верить синопсисам с рецензиями, человеку лет 60-ти. Но, помимо этого, так сразу не могу предположу, в чём могли быть концептуальные затруднения.
Интересно, что скажут по этому поводу судьи-эксперты.
UPD: Место, в котором я, и не только я, по-моему, сел в лужу – то, где все ужинают. Не считывается, что "мы" – это не только Хил и Фрэнки.

[mostlyBrainless]

UPD-2. Чушь сказал насчёт ужинающих. Почему-то запомнил, что в оригинале we all стоит раньше, чем на самом деле.

[Twisty]

Лично мне было сложно избавиться от обилия повторов местоимений и личных имен. Некрасивый текст на русском получается.

[Twisty]

Еще – странное дело! – читая переводы, где есть «а Тэсс пыталась», «а Тэсс стремилась» и т.д., мне везде мерещится АТЭС, то бишь Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество. 😊

[waldvogel]

В этот раз самой большой сложностью мне показалось обилие ссылок на текст книги вне данного отрывка.
Конечно, о главной героине, ее возрасте и о том, почему она снова в завязке, много написано в рецензиях. И о Фрэнке сказано достаточно.
С Грэйди все ясно из самого отрывка.
А вот о том, кто такие Тэсс и Эмили, а тем более "than Nancy person" - ничего не сказано. Ну, по крайней мере я не нашел таких рецензий. Как и, к сожалению, полного текста книги.
Также трудности были с тем, что же такого случилось "той ночью".

В общем, пришлось повозиться. Надеюсь, что контекст я исказил не сильно.