Конкурс № 48

[Kayla]

Понимаете, все отклонения от стандартной грамматики (лексики, синтаксиса, и т.д.) имеют за собой какую-то цель. Вы сами пишете: the для передачи внутреннего монолога (да, артикли даже на дорожных знаках убираются, и в мыслях мы тоже можем не следовать их правилу). Здесь это экономия языковых средств. "Te" и "vous", как вы сами отметили, добавляются для экспрессивности (в конкретном тексте).

А вот переставление подлежащего и дополнения не несёт в себе смысла. Это был бы бессмысленный акт ради бессмысленного акта. Инверсия дополнения существует, но она нужна для того, чтобы это самое дополнение подчеркнуть: "The coffee I like!" ("А вот кофе я люблю!", один из вариантов). Но и оно строится по формуле: дополнение - подл - сказуемое. Инверсия дополнение-сказуемое-подл не существует, потому что она противоречит всякой логике. Но допустим, автор её создал сам. Зачем автору шифровать объект, над которым производится действие, объектом, который действие производит? Он создаёт тайный код? Он хочет, чтобы его не поняли? Маскирует текст так, чтобы запутались даже носители?

Тут дело не в том, что герой такой-сякой думает не по правилам, а в том, что подобное построение не несёт смысла (для него самого, как носителя, тоже, у него всё-таки родной не русский, допускающий практически любую перестановку слов в предложении).

Я не спорю в защиту своего варианта. В тексте может быть пропущен предлог, кажется, я уже писала. Обе версии имеют логику – но только в том случае, если во второй есть пропуск.

[Татьяна Ильина]

Заметила, что многие концовку отрывка перевели так, будто "брак с богатым белым врачом разобьет сердце матери Бренды")
Сама эта фраза звучит так, будто у матери Бренды сердце разорвется в результате ЕЕ брака с врачом. Тут, имхо, надо было либо использовать "брак дочери" в вопросе Джеффа либо перефразировать в целом.
- ... это разобьет сердце ее матери.
- Разве брак дочери с богатым белым доктором - такое уж горе?
Ну, вариантов масса, в общем...

[Comrade_Nightingale]

Ну все же просто. Для одной куртки автор дает два одинаковых определения - легкая и летняя. Зачем? Она единственная -почему? В следующем предложении появляется вязаная шапка. Для чего это городить, если все, как обычно - рука в гипсе, размером с ногу, не влезает в рукав куртки? Может не слова подгонять под свои представления, а попытаться нарисовать картинку, основываясь только на словах автора. Выше написали, что переводчик не глупее автора, но и автор не глупее переводчика, а может статься и много умнее. Так на фига же его переделывать без нужды?
И кстати, по поводу повязки. Как-то странно получается. Перелом руки и "перелом черепа"??? (черепно-мозговую травму, проломленную голову, раскрошенный, проломленный и т.д. череп) герой получает одновременно, но через десять дней на руке повязка есть, а на голове нет. Странно? Очень. Кто его вообще выпустил из больницы с травмой мозга на десятый день?

[Comrade_Nightingale]

Видимо, переводчик.

[elly_vvo]

[Ять]

[NewCity]

Оказывается, чтобы решить проблему слинга и куртки, нужно было заглянуть за пределы отрывка. Выполнила поиск по слову "sling" в электронном варианте книги https://play.google.com/books/reader?id=WmykDwAAQBAJ&pg=GBS.PT21.w.0.16.33_113&hl=ru&printsec=frontcover. В последней части той же главы, откуда взят отрывок, находим следующую ситуацию. Бренда проводит Джеффа в его новую комнату, далее следует описание этой комнаты, и в следующем абзаце:
"I sat on the bed and shrugged out of my sling. Brenda took my jacket and hung it in the closet."
Здесь shrug out of означает "снять, избавиться от предмета одежды". Само значение в словаре не нашла, но поиск фразы в интернете дал такие результаты:
"I’m so tired that I kick off my boots, shrug out of my jacket, and head straight for the bedroom." https://digitalcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2251&context=etd
"Hang up the purse. Shrug out of the coat. Ease off the boots." https://www.lisagardner.com/wp-content/uploads/2018/11/NeverTell_BookExcerpt.pdf

Я так понимаю, что слинг действительно был надет поверх куртки: он снял бандаж, а затем Бренда сняла куртку.

[NewCity]

Сама в переводе поместила повязку как раз поверх куртки, но, честно говоря, дабы избежать проблем, обошла ту деталь, что бандаж "скрывал" куртку.

[ForWeAreMany]

[ForWeAreMany]

[Татьяна Ильина]

[Татьяна Ильина]

[Татьяна Ильина]

[Татьяна Ильина]

Это ответ elly_vvo (цитирование некорректное получилось)

[Kayla]