Группа 3

[Listis]

[oks_gen]

To rowana

Еще раз спасибо! «Лишних плюсиков» погладили по головке, да и остальным по конфетке досталось)).

И еще пару слов о новой системе судейства. Не знаю, кому как, а мне она очень нравится: один человек не пытается объять необъятное в сжатые сроки и каждому, из все возрастающего количества участников, уделяется достаточное внимание.

Удачи победителю в финале! (Ох, уж это чувство собственности, почему-то хочется, чтобы победил участник именно из нашей группы)

[Gemmel]

Ура!!! Как я рад, что моя работа стала лучшей в этой группе. Не знаю, как там будет в дальнейшем, но все равно мне приятно. Выражаю признательность судье!!!

По поводу замечаний, которые были у судьи к моей работе, я бы хотел высказаться (но не оправдаться), хотя и не знаю, имеет ли теперь это какое-нибудь значение. Но тем не менее:

"Роба попросили помочь ей справиться..."
Кто попросил? Не знаю. Если переводить по правилам учебников английской грамматики, то фраза звучала бы скорее так: Предполагалось, что Роб будет ей помогать... Типичный Complex Subject. Но поскольку мы не можем перевести так, то я и употребил слово "попросили". Кто попросил - неизвестно. Поэтому и я перевел так, что было бы неизвестно, кто попросил Роба помочь Сьюзи.

"Над этим скафандром они с дядей Дугласом трудились еще с прошлого Рождества".
Куда делась часть предложения про приезды дяди? Канула в небытие. Буду честен - как ни старался и не пытался, я не понял фразы "when Uncle Douglas was up". Словарь не помог и контекст не помог. А врать и придумывать не хотелось. Поэтому я и выкинул ее, не без сожаления конечно же, посчитав, что перевод от этого много не потеряет.

в штате Выставке научных проектов
Честное слово, читал внимательно, а пропуск предлога только сейчас заметил. Не понимаю, как такое случилось. Конечно же нужно поставить предлог "на". Надеюсь это не станет решающим фактором при отборе победителя.

Спасибо за внимание и за Ваши пожелания. Надеюсь, надеюсь...

[Filin]

Уважамая rowana,

спасибо за «рабочие заметки» и за «плюсики». Однако я, например, так и не получил ответ на вопрос, чем же определён выбор судьи. Чем перевод-победитель № 173 лучше перевода № 233 или, к примеру, № 213? Видимо, не количеством замечаний относительно точности слов? Вы писали как-то про «общий потенциал участника», попытку «понять, есть ли у него переводческое чутье, слух, речь». Надеюсь, такими критериями Вы и руководствовались. Может, тогда прокомментируете с этой стороны хотя бы два лучших с Вашей точки зрения перевода?

Был бы также благодарен за мысли по поводу моего текста № 213 как текста, а не набора аналогов слов из другого языка. Спасибо.

[Ann:-)]

[rowana]

To Ann:-)

"он принес штату первый приз на научной ярмарке."

ну неправильно это - это и все подобные варианты, где в качестве обладателя приза выступает штат! Это же не олимпийские игры, где "Василий Петров выиграл для России третью золотую медаль". Извините, больше объяснять не буду, здесь просто ухо должно слышать.

To Gemmel:

Еще раз поздравляю, но имейте в виду, что за аргументы вроде

[Filin]

To rowana

[rowana]

2 Filin

[Featus]

Поздравляю всех с завершением конкурса - и особенно победителей!
По поводу замечаний к моему переводу.
- младенцам не втолкуешь, что рабочий день закончился
Мне до сих пор кажется, что здесь все нормально. Что же, сколько людей, столько и мнений.

- ростбиф из спинной мякоти (казенно)
Я перевел именно так, потому что посчитал, что главная героиня хочет показать, как она разбирается в совершенно разных вещах - и в кулинарии, и в музыке, и в медицине, и в технике (скафандр брата). Не просто ведь "ростбиф" было сказано.

- Чтобы не слышать всеобщий галдеж, мама поставила
пластинку
"Галдеж" теперь режет слух.

- по ломкой траве
Действительно не по-русски. Надо бы "примерзшей".

- с прошлого Рождества, когда дядя Даглас приехал к нам погостить
Я лично понял именно так. В английском языке иногда трудно выявить, где действие единичное, а где - повторяющееся. Поскольку текст с юмором, я решил, что дядя приехал, да так и загостился.

- подкидывает ему деньжат, хотя и не следовало бы (искажение коннотации)
"подкидывает" уже не нравится (если это имелось в виду).

- Ничего так костюм
А вот это по-прежнему нравится. Не знаю даже, что здесь смущает.