Конкурс № 51

[Татьяна Ильина]

Опыт Одри замечателен, но сегодня есть интернет с Ютьюбом.
Так сложилось, что я люблю смотреть любимых музыкантов, иногда выкладывают и с репетиций фрагменты.
Репетиции бывают разные.
Что было на первой репетиции - первое действие или только его часть, не подскажу.
Очевидно, участвовали задействованные певцы, оркестр наверняка, какая-то массовка - возможно.
Но разве это принципиально?
Пусть даже на сцене были только Ричи и Полина.
Закончили репетировать. Что делают певцы? Неизвестно. Уходят со сцены, или ушел один Ричард, или не ушел.
Знаем, что Эгон отводит коллегу в укромное место. Они общаются. Хорошо, Полина может их не слышать, но она их видит. А потом общаются все трое на острую тему, никого не стесняясь. Это означает, что либо а) Ричард ушел и точно их не слышит - откуда такая уверенность?
б) Полина стоит с ними и они шушукаются втроем.
Значит, либо Полина вдруг со сцены перешла к ним, либо изначально стояла неподалеку, скажем, в двух шагах.
Тут нельзя назвать ошибкой то или иное прочтение, если за пределами отрывка нет четкого ответа на вопрос.

[Татьяна Ильина]

Я постаралась обосновать свое.
Товарищ Соловей привел аргумент - акустику, которая позволчла постановщику общаться с Полиной на огромном расстоянии. Но я так и не поняла, почему бы им изначально не общаться с любых, в т.ч. изначальных локаций, без всяких отводов в сторонку.
И это, имхо, не суть важно и не определяет уровень перевода.
Мне интересно другое: в сторону или в сторонку?
Какую вы видите разницу и что подходит больше?

[Николай]

Априори - в корпусах я не шарил - "в сторонку" означает куда-то за кулисы, в укромное место, а "в сторону" - тут же у всех на глазах, просто чуть дальше, чтобы можно было пошушукаться.

[Татьяна Ильина]

Очень наблюдательно.
Пожалуй, соглашусь.

[Татьяна Ильина]

С прибылью зернохранилища (или элеватора? Компании по хранению зерна ?) я и некоторые другие промахнулись. Но, если честно, читателю эта ошибка не будет заметна от слова никак, на содержание книги или отрывка тоже никак не влияет, поэтому просто учитываем на будущее, без посыпания головы пеплом.
Неточность - но не критичная и, тем более, не фатальная.

[LyoSHICK]

Голосование закрыто. К списку победителей добавляется работа № 64.

[Татьяна Ильина]

[Goldilocks]

Предлагаю более подробно рассмотреть перевод реплики "“How about this? We’ll focus on Act Two for the next few days, which doesn’t require the tenor, while I give Richard some intensive private coaching. Who knows? Maybe magic will strike.”

Что же мы видим в переводах участников отборочного тура?

№1
— У меня есть идея. В течение нескольких дней сосредоточимся на втором акте. Там тенор не требуется. А я пока лично займусь Ричардом. Кто знает, может, случится чудо.

№4
— Я предлагаю вот что: следующие дни мы репетируем второй акт, где не занят тенор, а я в это время больше занимаюсь с Ричардом. Кто знает? Может быть, случится чудо.

№6
— Вот что. С завтрашнего дня репетируйте второй акт, для которого не нужен тенор, а я тем временем дам Ричарду интенсивные частные уроки. Кто знает, вдруг случится чудо.

№32
— Давайте сделаем так: в ближайшие пару дней сосредоточимся на втором акте — там тенор не участвует, а я пока позанимаюсь с Ричардом в частном порядке. Кто знает, вдруг чудо случится.

№46
Предлагаю на этой неделе заняться вторым актом. Тенор там не нужен. А я пока натаскаю Ричарда. Кто знает, вдруг случится чудо?

№59
— Вот что я предлагаю. Следующие несколько дней сосредоточимся на втором акте, где нет тенора, а я в это время дам Ричарду несколько интенсивных уроков. Кто знает, быть может, случится чудо?

№103
— Предлагаю так: сосредоточимся пока на втором акте, где тенор не задействован. А я тем временем отдельно проведу с Ричардом несколько интенсивов. Кто знает? Может каким-то магическим образом все разрешится?

№104
— А что, если, в ближайшие пару дней мы сосредоточимся на втором акте, где не нужен тенор, а я пока я усиленно позанимаюсь с Ричардом? Как знать, может случится чудо.

№107
— Как вам такой вариант: в следующие дни мы репетируем второе действие, где тенор не участвует, а я тем временем проведу для Ричарда несколько интенсивных уроков. Кто знает, может, случится чудо.

№113
— Давайте так. В ближайшие дни мы поработаем над вторым актом, где тенор не появляется, а я тем временем дам Ричарду несколько уроков. Как знать? Быть может, случится чудо…

№118
— Как вам такой план? В ближайшие дни поработаем над вторым актом, где тенор не требуется. А я тем временем всерьез займусь Ричардом. Как знать — может, свершится чудо?

№119
— Как на счет такого варианта. В ближайшие пару дней мы поотрабатываем второй акт, в котором как раз не задействован тенор, а я в это время дам Ричарду пару занятий. Кто знает, может нам и повезет.

На мой взгляд, снова №46 перевёл данную реплику наиболее лаконично и живо.

А вот у небезызвестной обиженной дамы (№7), так рьяно рвущейся в список победителей мы видим такой перевод:

– А как вам такая идея? В ближайшие дни мы сосредоточимся на втором действии, в котором не задействован тенор. А я тем временем займусь с Ричардом частными уроками. Как знать? Ведь может произойти чудо.

Новый ее вариант еще хлеще:
"А что, если мы поступим следующим образом? Возьмемся за второе действие, там тенор не нужен. И за то время, пока репетиции будут проходить без Ричарда, мы с ним успеем позаниматься индивидуально".

Вот и делайте выводы, достойны ли некоторые высокомерные и скандальные особы пополнить список победителей...

[Татьяна Ильина]

мозоли не зажили еще?

[Goldilocks]

[Goldilocks]

[Татьяна Ильина]

Ути-пути, сколько экспрессии и нерастраченной страсти!))

Да, выше признала, что выражение turn in a profit имеет более простое значение, чем думали я и некоторые другие участники.

Но даже если бы читатель встретил в книге мой перевод (оставим в стороне его структуру, а ограничимся смыслом), то ничего страшного.

Деньги прокручивают в бизнесе, все это знают. Это мое (пусть не совпадающее с оригинальным смыслом) прочтение. Оно спокойно будет воспринято читателем.

Как тот факт, что Дженнинг сумел приумножить прибыль компании, выгодно вложив прибыль и сумев получить хорошие дивиденты от вложения.

Да, немного усложнила, только и всего. Как это помешает читателю? Да никак. Прочтет лишнюю строчку, и всего-то.

Суть не меняется. Если Дженингс разбирается в том, как обеспечить прибыль БИЗНЕСУ, то он не смыслит в том, как устроена опера, театр - и принести успех последнему не может.

[Татьяна Ильина]

Конечно, ДженингС и дивиденДы. Делаю два дела одновременно, поэтому невнимательно печатаю.

[Татьяна Ильина]

Я ни разу не писала - и не думаю (думала), что в моей работе нет ошибок и недочетов. Поэтому каждый день читаю форум, участвую в обсуждениях - чтобы увидеть свои.
За наводку на turn in a profit - мерсибо, полезно.
Английский не мой активный язык, у меня только школьный бэкграунд (спецшкола).
Тем интереснее переключаться со своего рабочего на другой, подзабытый.

[Татьяна Ильина]