Конкурс № 51

[LyoSHICK]

А вот на форуме есть система личных сообщений. Полезная вещь. Можно общаться сколько душе угодно. Конечно, никто не прочитает; ну так, может, это и к лучшему?
И не говорите, что взаимные, как бы помягче сказать, нападки приносят пользу обсуждению переведенного отрывка. Во-первых, я не поверю. Во-вторых, буду принимать меры.

[Татьяна Ильина]

Я-то всякий раз на форуме делаю полезные зарубки на память. И это то, за чем я сюда прихожу.
Ну, попутно потрындеть, не без того)

[Татьяна Ильина]

Уважаемый модератор Лешик. Я сегодня нападала на кого-то? Ну, объективно?

[Татьяна Ильина]

Сегодня мы с участниками не без интереса обсудили мелкие моменты в тексте.
Да, это не так важно с точки зрения успеха на конкурсе и, возможно, даже с точки зрения перевода отрывка, но это шлифовка навыка прочтения, интерпретации и передачи текста. Этакий мастермайнд.
Здорово же?

[LyoSHICK]

Объективно? Грубили, нападали и взвинчивали скандал. А то, что не Вы одна, и то, что пик пришелся на вчера, а не на сегодня, для меня сути не меняет.

[Татьяна Ильина]

Жалко, что тут нет кнопочки, которая делает какого-то участника и его извержения невидимыми, как в соцсетях.
Впрочем, и так нормально. Поизвергается, да и перестанет.

[Goldilocks]

Ладно... Мир! Дружба! Жвачка!

[Татьяна Ильина]

[Татьяна Ильина]

Ладно. Игнор)

[Татьяна Ильина]

Удалено.

[Татьяна Ильина]

Удалено.

[Татьяна Ильина]

Зернохранилище, элеватор или компания по хранению зерна?

Это только на первый взгляд кажется, что чем короче, тем лучше.

Во-первых, элеватор это все же приспособление. Да к тому же в английском вообще лифт. Если раньше все знали, что в элеваторе хранят зерно, то сейчас на фоне развала экономики многим это уже неведомо. Лично я знаю множество российских городов, где элеваторы почили в бозе, и слово вымылось из лексикона.

Зернохранилище - это все-таки место в первую очередь. Некое здание, комплекс зданий, где хранится зерно. Отвечаем на вопрос "где?" в зернохранилище. Возле зернохранилища. Не имеем тут в виду компанию.

В тексте речь о компании. Такова моя логика.

Прибыль зернохранилища можно оставить, но, нмв, с натяжкой. Почти как прибыль амбара или прибыль склада. Понятно, что таковые могут быть, но все равно не очень.

[Татьяна Ильина]

И элеватор, и зернохранилище могут лишь принадлежать некой компании в качестве активов, но собственную прибыль иметь не могут. Если же это название компании, то нужны кавычки

ИМХО.

Опять же, не считаю это чем-то супер принципиальным. Но можно и пообсуждать, что и сделано.

У кого еще есть мнения по этому вопросу?

Я в своей точке зрения уверена процентов на 80, не на 100. Если удастся меня убедить, будет здорово. Если нет, тоже

[Татьяна Ильина]

Я вот в Яндексе глянула росс.компании, занимающиеся деятельностью, соответствующей отрасли "Хранение и складирование зерна".

У компаний самые разные названия, в т.ч. NN элеватор (слово "элеватор" встречается несколько раз), NN хлебоприемное предприятие (это словосочетание встречается несколько раз в названиях разных компаний), NN хлебная база, NN зерновой терминальный комплекс, NN зерновая компания...

Чаще всего встречаются (примерно поровну) "хлебоприемное предприятие" и "элеватор".

Главное, чтобы в слове читалось, что это именно ПРЕДПРИЯТИЕ.

Зернохранилище не встретилось ни разу. И то, что это именно предприятие, может прийти в голову явно не в первую очередь.

Да и в оригинале автор если бы захотел, мог бы написать "зернохранилище" - тот же Мультитран предлагает варианты grain depot, grain warehouse,corn house, grain elevator... Но по описанным мной причинам он написал иначе.

[Татьяна Ильина]

Кстати, еще можно обсудить понятие "переводческого ляпа".

Коллеги, что именно вы считаете в переводе ляпом, что ошибкой, что что неточностью?

Это все огрехи, а также есть отсебятина, а есть (творческая) трансформация, и ведь кто-то последнюю легко назовет неточностью или отсебятиной...