Наталья Шахова, перевод Eats, shoots and leaves

[sea mammal]

Перевод вошел в шорт-лист премии за лучший перевод «Единорог и Лев», поэтому мне было интересно рассмотреть его повнимательней.

Для начала пару слов про саму книжку «Eats, shoots and leaves». Она стала бестселлером, но лучше бы такой популярностью пользовалась какая-нибудь другая книжка про пунктуацию. Я понимаю, я – старая ханжа, но меня шуточки вроде:

[Наталья Шахова]

"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа".

Нам подсознательно кажется, что весь мир состоит из переводчиков (или, по крайней мере, из любителей разгадывать лингвистические загадки). На самом деле, эту книжку читают и такие люди, которые без легкодоступных подсказок просто не стали бы этого делать. А те, кому подсказки не нужны, могут в них не заглядывать.

По поводу личности автора. Процитированный выше фрагмент меня тоже покоробил. Однако общий энтузиазм Линн Трасс меня совершенно покорил и заставил простить ей такие человеческие слабости.

А как, по-вашему, надо было перевести pleasure-nubbins? Исходя из контекста, мне показалось уместным оставить их тут в качестве загадочных "сепулек" (из Лема) - в соответствии с ироническим тоном автора (типа: "Какой еще эдипов комплекс-шмоплекс? Лишь бы мамочку любил").

[sea mammal]

Мне просто показалось, что эта книжка интересна только любителям лингвистических задач. Кто еще кроме переводчиков и лингвистов станет читать про английскую пунктуацию? Вот мне и показалось, что время и усилия квалифицированного переводчика расходуются нерационально. Ну, в конце концов, можно было издать эту книжку с русскими примечаниями.

Хотя должна признаться, что я раскритиковала саму идею перевода книжек о языке, но по иронии судьбы сама сегодня занимаюсь тем же самым. Перевожу, как повлияли на английский язык слова и выражения из Библии. Я выделываю такие выкрутасы... и совершенно не представляю, кто будет это читать. Для себя решила, что мой читатель - начинающий переводчик.

Про личность автора... Наверно, это не так уж важно. Меня как читателя раздражал ее высокомерный тон, но сама идея - высмеивать чужие ошибки, провоцирует на грубость и хамоватые выражения. И автору надо очень внимательно следить, чтобы не переходить грань приличия. Но это уж точно не вопрос перевода.

Насчет pleasure-nubbins....
Мне вообще-то тоже не нравится разъяснять смысл скабрезных анекдотов. Но уж если было принято решение все переводить, то и надо придерживаться этой концепции. А то в начале переводчик и редактор делают сноски даже на такие вещи, как apple tree, а потом оставляют без перевода что-то совсем небанальное. (Ну, можно было написать: pleasure - удовольствие, nubbin - шишечка).

И эти nubbins просто яркий пример. Чем ближе к концу, тем больше слов не переведено просто по невнимательности.

На самом деле, я понимаю, что переводить это очень интересно. А если за это еще платят, и перевод кто-то печатает, так вообще здорово. Но как читатель я бы лучше прочла какую-нибудь другую книжку в Вашем переводе.

[Наталья Шахова]

Я хотела сделать книжку доступной тем, кто не очень свободно владеет английским. И отклики от таких людей получила.
Мне казалось, что кроме "сепулек" ничего не осталось без перевода. Точнее, еще остались слова без контекста, которые надо писать с дефисом или без. Я подумала, что переводить такие слова не имеет смысла.
Этот проект не был коммерческим. Пока что в материальном плане он принес мне одни убытки, но я получила от него огромное моральное удовлетворение. Кроме того, я надеюсь, что понесенные расходы можно считать расходами на рекламу.

Я думаю, что никакая другая переведенная мною книга вам бы не доставила никакого удовольствия. Там тематика специфическая (хотя и разная). Ближе всего вам может быть учебник "Как стать переводчиком", но уж вам-то его точно захотелось бы читать в оригинале (if at all).

[sea mammal]