Второй конкурс

[Dragon's Eye]

Уважаемые участники и просто интересующиеся! Все конкурсные работы, присланные до 1 октября включительно, выложены на сайте в разделе Конкурс - Архив конкурсов - 2 пункт таблицы http://www.bakanov.org/default.php?rubrica=210
Enjoy!

[ssvid]

Уважаемые организаторы, спасибо, занятно читать, развивает. Хотелось бы, чтобы эти конкурсы продолжались и развивались. Действительно, практически очень полезно. Даже те моменты переводов, которые сначала вызывают отторжение или иронию, затем (даже они) способны натолкнуть на "повороты" в творческой мысли, и уже по другому воспринять то же самое. Интересно очень ! И весело тоже

[Troll]

[Blackfighter]

первое впечатление - удивительное: многие переводы похожи друг на друга до почти полной неотличимости. причем это хорошие переводы. те, что похуже - заодно и "оригинальнее"

[Гость]

[Blackfighter]

да он прелестен в первую очередь кучей мелких коварных зацепок, которые, как я смотрю, не все сумели опознать и преодолеть.

скажем, улыбнул такой момент: в одном из текстов присланные монахи собираются проверять "титульные грамоты" графа. мало что грамота, которую выдают при пожаловании титула, называется "жалованной", так и какое ж инквизиции дело до этого аспекта... никогда не думала, что инквизиция занималась проверкой подлинности жалованных грамот

[Derek]

Насчёт титульных (которые, конечно же, жалованные) грамот: действительно, довольно коварная вещь. Я сам, когда переводил, ознакомился с толкованием этого слова
muniments: documents by which a claim to property or rights is supported, e.g. the title deeds to land.
Тем не менее!

[Derek]

А пока жюри вчитывается в присланные работы и выносит свой вердикт, давайте сами, товарищи читатели и участники, пройдёмся по наиболее заметным недочётам и составим, так сказать, свой ТОП-5 работ. Кому какие больше понравились?
(мне кажется, мнение просто читателей не менее важно, чем мнение профессионалов. В конце концов, для кого пишем?)

[Дракохвoст]

[ДоБрый Гений]

Блажен кто верует, что пишет во благо человечества!.. Тем не менее, мысль составить читательский топ-лист, по-моему, дельная. На следующий конкурс мы попытаемся даже устроить механизм голосования (если такое вообще возможно;я просто не знаю).
А итогов ждать осталось недолго...

[Дрaкохвост]

[Andrey Azov]

[blberry]

[olya1811(guest)]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Я понимаю, что у вас у всех множество своих дел, и всё же обращаюсь к вам с просьбой: у кого есть время и желание, пожалуйста, просмотрите мой перевод (№ 86, olya1811) и, если не трудно, подскажите его слабые и сильные стороны. Какие замечания?
Дело в том, что я не переводчик, но в последнее время задумалась о смене профессии. С детства интересовалась английским языком вообще и переводами художественных текстов в частности. Хотелось бы узнать мнения специалистов - есть ли у меня способности к этой работе или лучше и не соваться, и переводчика из меня не выйдет?
К критике отношусь спокойно, буду благодарна за любое высказанное мнение. Спасибо всем, кто откликнется!

[ssvid]

Olya1811, мне Ваш перевод нравится, искренне нашел в нем обороты и серьезность подхода, которой самому, порой, не хватает. Я думаю, что Вы могли бы иметь шанс переводить, если только это Вам вот так легко пишется, а не пришлось сидеть слишком долго со словарями. Но здесь, прежде всего, чувствуется Ваше достаточно хорошее владение русским и гармонизацией предложений в тексте (так я это назову).
Можно Ваш текст, как и любой другой, покритиковать, но эту критику я бы отнес к чрезвычайно мягкой, т.к. в общем перевод хороший. Единственно, Вы правда считаете, что там могло дойти до сожжения манускриптов, а не самих еретиков? Это, как бы, большой момент, который я не понял. И еще, у Вас священники почему-то уже все дерзки с Графом (а в тексте, по-моему, только Робер). А так, перевод Ваш я бы расположил в верхей строчке рейтинговой таблицы. Грамотно, почти точно, и авторский подход оптимальный, но во многом интересный.