Конкурс №19

[Galiegos]

[Galiegos]

[Galiegos]

[Salvia]

[Алан 2]

Вот интересная работа, которая может быть полезна при переводе данного произведения:
Мешалкина Евгения Николаевна
СТРАТЕГИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТИЛИЗАЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПЕРЕВОДЕ (на материале англоязычной художественной литературы XVIII-XX вв.)
http://www.thinkaloud.ru/science/mesh-disser.pdf

[Galiegos]

[Galiegos]

Слушайте, про School of War хочу спросить. Многие написали "Школа Войны". У меня тоже сначала был такой вариант. Потом в блоге у автора прочитала, что это "staff college ....for upper level officers", и перевела как "военная академия".

Не кажется вам, что Школа войны имеет оттенок какого-нибудь "клуба по интересам"?

[Galiegos]

[Самойлова]

[Алан 2]

"Школа войны", ИМХО, звучит не очень и тащить эту кальку в перевод, мне представляется, не слишком правильным решением. Это академия или училище для штабных офицеров. Или почти курсы, так как на "академию" вряд ли они тянули. Офицеров такого ранга там было немного, поэтому инофрмации про эту "академию" почти нигде нет.
По сути тут то, о чем пишет Евгения Мешалкина:
"Наконец, иногда вместо перенесения в текст перевода забытого даже в культуре оригинала историзма, переводчику лучше дать поясняющий вариант перевода, поскольку в культуре перевода этот историзм может быть вообще непонятен читателю ((yeoman - мелкий землевладелец (вместо -йомен); accolade – обряд посвящения в рыцари (вместо акколада)). Такой выбор варианта перевода обусловлен необходимостью учета фактора вторичной коммуникативной ситуации."

[Алан 2]

Но я легко могу представить соображения и в пользу «Школы войны». Например,
- задача «не обеднять» перевод;
- название в дальнейшем может обыгрываться.
Я, например, сознательно убрал «клин» ради благозвучия и «гладкости» перевода (ИМХО, передав смысл фразы), но в дальнейшем (не в нашем отрывке) автор подробно на данном термине останавливается. Мне кажется, что подобные замены оправданы, если переводчик в дальнейшем их «компенсирует».

[Chocolate Chip Cookie]

Меня еще интересует вопрос, кто как смог обыграть тот самый артикль the с сочетании со словом Marshal в словах Корбино.

If you're not here for the Marshal, am I to believe you've come for the sea air.
Lannes is not your type at all! And the way you looked at the Marshal

Эльза приехала (взаправду, не по легенде) ради маршала Нея (см. комменты в блоге автора), но Ланн тоже маршал. Если игнорировать артикль, получается запутанно, вроде "Нет, ты тут не по приглашению маршала! Зато как ты на маршала засматриваешься!".
Я нашла два варианта:
1. Прибавлять фамилию к чину (маршал Ней).
2. Добавить притяжательное местоимение (наш) (Как ты засматривалась на нашего маршала).
У кого-то я видела "моего маршала", но лично я вижу в этом намек
Еще варианты?

[Pathfinder]

to Chocolate Chip Cookie
Да, с маршалами там перебор. Но мне не нравится расшифровка. Недаром имя так и не произносится. Лучше постараться сохранить недосказанность.

[Chocolate Chip Cookie]

to Pathfinder
Да, расшифровка мне тоже не слишком по нраву...Персонажи-то знают, о чем говорят - возможно, Ней у них The Marchal, а остальные так, Marshals ^_^
Недаром Эльза сразу поняла, на что ей Корбино намекает.

[Salvia]

Есть еще вариант написать Маршал с большой буквы, таким образом по-особому его выделив.