Конкурс № 40

[LyoSHICK]

24 января 2019 г. на сайте начался конкурс художественного перевода №40.

Конкурсный отрывок и правила, как обычно, в разделе сайта "Конкурсы".
Напоминаем о правилах общения в этой теме форума:

1. Не обсуждайте конкретный перевод любых частей конкурсного отрывка до публикации всех работ.
2. Соблюдайте правила элементарной вежливости.
3. Избегайте оффтопа.

P.S. Модераторы оставляют за собой право стирать любые сообщения без предупреждения.
P.P.S. Мнения, высказанные на форуме, далеко не всегда совпадают с концепцией перевода Школы В. Баканова.

UPD. Судейская пятерка.

UPD2. Итоги

[Шапокляк]

Заранее прошу прощения за вопрос, уже, вероятно, набивший оскомину. Когда в форме отправки разделяешь абзацы (уже находящиеся на разных строках, т.е. не в одну строку) одним Энтером - получается визуально нормальный, правильный пробел между абзацами. Делаешь два Энтера - пробел вроде как великоват. Видимо 2 энтера надо, если текст идет подряд, в строку? Как правильно-то, простите великодушно, запуталась? )

[LyoSHICK]

Когда два абзаца визуально разделены ("не в строку"), это значит, что между ними один "энтер" уже стоит. Мы предлагаем добавить еще один (для перестраховки, если честно). Добавлять два не нужно.
(Вообще-то, нужно этот пункт исследовать. Впрочем, "лишние" пустые строки между абзацами - не самое страшное горе. Хуже, если абзацы слипнутся - такое, хоть и редко, но почему-то случается).

[LyoSHICK]

ВНИМАНИЕ!
Все работы, присланные на 40-й конкурс, можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Гиллель]

Доброе утро всем! Что-то тихо как-то...
Сложным ли был отрывок? Какие фрагменты казались неподъемными, а какие дались легко?
Предвижу, как это часто случается, бурные споры по поводу деталей:
- monogrammed carpet slippers
- strands of Brylcreem
- glass and wisky optic
- enamel sentinels
- knobkerry

[Гиллель]

Но гораздо интереснее (и важнее!) было бы обсудить настроение, стиль, прямую речь персонажей.
Как передать едкую иронию автора? Необычную смесь бытописательства и сюрреализма? Резкие сдвиги в нереальное и лихой авторский сарказм по поводу персонажа, "едва не наделавшего в штаны" при столкновении с потусторонним миром

[Гиллель]

Какие чувства, по-вашему, должен вызывать у читателей бродяжка? Брезгливость при виде его жуткой внешности - и вместе с тем заинтересованность / сочувствие / восхищение его изысканными манерами? Ей-богу, комедийный эффект Чаплина, герой которого в самых невыгодных ситуациях стремился вести себя с достоинством и притворялся джентльменом.
Насколько высокопарна должна звучать речь бродяги? Высокий английский 18 века? Или же все-таки в его репликах проскальзывают нотки разговорного языка начала 21 века?
Речь и поведение Нэвилла - вообще загадка. Он одновременно...
- боится нечистой силы как вампир чеснока
- грубит бродяге (bloody fountain)
- старается соответствовать статусу (зазубренная презентация и реклама своего заведения)
- готов пустить в ход силу (clenching fists)
Непонятно, трезв ли он в этот момент, и если таки нет, то как же передать его пьяные метания и очевидную авторскую издевку по этому поводу?...

[Sam Vimes]

[Grell]

Действительно интересный и местами непростой текст. Читаю конкурсные работы, очень удивляет многообразин вариантов, что же в стакане у Джима.

[Sam Vimes]

[Grell]

Я про самую последнюю фразу. По первым тридцати работам - рассказ все явно поняли по разному.

[Sam Vimes]

[A. Freeman]

Разумеется, в бокале была настоящая, обыкновенная вода. Но предназначалась она тому, кто заказывал воду.

[Sam Vimes]

[door]