а как вы относитесь к переводу методом народной стройки?

[Пеларгония]

вот например народный перевод Гарри Поттера куда лучше официального.

[Andrey Azov]

За Поттера здесь грозились "банить вмокрую" - но все-таки: какого из шести вы имеете в виду? Сразу признаюсь, переводы я не читал, но просматривал: отбирал у двоюродной сестры книжку, раскрывал наугад и читал страницу-две. Второй, например, Поттер таким методом зондирования мне не понравился, а пятый уже понравился. Шестой, говорят, совсем хорош.

А народный перевод... Когда-то я верил в эту методику; теперь уже нет. Очевидный плюс в том, что одна голова хорошо, а две лучше. Очевидный минус - в том, что две головы рождают уже две разные, не всегда совместимые картинки, а при народном переводе получается ну слишком много голов. Эдакая игра в буриме. Неудобно это. Весь плюс перечеркивается.

[Dragon's Eye]

Да ладно, не будем банить, если дискуссия не выйдет за рамки приличия

У меня две дипломницы только что защитились по разным переводам двух первых книг. Одна исследовала лексические трансформации в первой, другая -- синтаксические во второй. Брали официальные переводы, переводы М.Спивак и "народные" с сайта http//www.yarik.com . Результаты показали , что народный перевод не выдерживает никакой конкуренции. Мало того, что текст "рваный", так еще и ошибок немало, и буквализмов хоть пруд пруди. Все-таки переводом книги должен заниматься профессионал или приближающийся к его уровню любитель, а не компания дилетантов.
С другой стороны, если рассматривать "народные" переводы в качестве развлечения или приятного времяпрепровождения молодежи, почему бы и нет?

[Nally]

Мм... Я как-то тоже развлекалась пятой и частично шестой... Правда, дальше 14 глав руки не дошли...
Собственно, с него для меня начались ПЕРЕВОДЫ.

[Murena]

Нет, ну в отношении "Гарри Поттера" переводов в сети вообще количество уже мало поддающееся исчислению.

"Народная стройка" хороша как приятное совместное любительское - ну, или учебное - занятие. Результат, даже если работать будет десяток - если не больше - вполне приличных переводчиков, просто будет плохо стыковаться по манере и стилю.

[Виктор Вебер]

Насколько известно по слухам, 2, 3 и 4 "Гарри Поттеры" и создавались методом "народной стройки": преводились студентами, после чего их преподаватель г-жа Литвинова кое-как сводила тексты воедино. Отсюда и результат. 5 и 6 "Гарри" переведены профессионалами, и разница налицо. В книге "Стивен Кинг. Король..." Вадим Эрлихман почему записал в "народную стройку" и переводы произведений С.Кинга, выполненные с помощью фэнов на соответствующих сайтах. Хотя отличие принципиальное: перевод выполняет один человек, а народ, то есть заинтересованные лица, в данном конкретном случае фэны Стивена Кинга, выступают в роли коллетивного эксперта, редактора и корректора. Поскольку все предложения переводчик пропускает через себя, принятые идут переводу исключительно на пользу. Мне представляется, что переводов такого уровня, как перевод романа С. Кинга "Темная Башня" (это я о седьмой книге одноименного цикла) , сейчас просто нет.

[MrsDee]

[Dragon's Eye]

Конечно, нет дыма без огня, и в переводах ГП под именем Литвиновой есть к чему придраться... И действительно мы не знаем, что за условия были поставлены издательством, сроки и т.п., поэтому хулить замечательного переводчика не стоит. В любом случае, не настолько все страшно, как иногда расписывают фэны. Лучше Ланчикова, по-моему, на защиту принципов художественного перевода ГП никто не встал

http://www.niworld.ru/Statei/annesterov/potter.htm
http://www.niworld.ru/Statei/annesterov/potter2.htm

Ну это так, к слову. А вот Ваше, Виктор, сотрудничество с фэнами -- очень интересная идея. Расскажите, пожалуйста, при случае поподробнее

[MrsDee]

Катя, у меня Ваши ссылки не открываются

А вообще за методом народной стройки стоит глубоко ложное убеждение, что перевод - нечто однозначное, то есть если переводить одну книгу, одна книга и получится. На самом деле при общности подхода можно переводить книгу вдвоём-втроём, но всё равно потом приходится сбивать далеко не только имена. Когда мы с Владимиром Игоревичем переводили вместе "Хоббита", Света Лихачёва, которая его редактировала, несмотря на все наши усилия, всё равно поймала границу между двумя переводами. Правда, она что поймала, то и убрала, так что, надеюсь, больше никто этой границы не найдёт

[Dragon's Eye]

[Виктор Вебер]

Сотрудничество с фэнами - это давно уже не идея, а установившаяся практика. По моему разумению, крайне полезная всем, что переводу, что переводчику, что участникам проектов. Кстати, есть еще один важный момент. В рамках каждого проекта обычно проводится конкурс переводчиков, по одной главе. Обычно участвуют 10-15 человек, и просто диву даешься, насколько бывает высок уровень 5-6 переводов (любопытная подробность: в последний раз устроили конкурс по последней главе, а всегда была первая, так число участников резко сократилось). И иной раз удается выявить таланты (именно таланты), которые потом начинают работать профессионально. К сожалению, узок круг иноязычных авторов, к произведениям которых можно применить этот метод.
Можно, конечно, вспоминать о былых заслугах г-жи Литвиновой, рассуждать о сроках, устанавливаемых издательством, и особенностях перевода детских книг. Но факты - вещь упрямая. 2, 3, 4 книги Гарри Поттера по уровню перевода рядом не лежали с 5-ой и 6-ой. Все остальное (кто переводил и как) не имеет ровно никакого значения.

[Katarina]

Благодаря этому конкурсу я и пришла в худ. перевод Спасибо Вам, Виктор, за то, что взялись за такой замечательный проект Жаль, этот метод действительно распространяется лишь на самых популярных авторов.